есть остров в океане, необитаемый, он обязательно есть. (одна из французских необитаемых территорий, больше 1000 километров от любой обитаемой территории. у меняя есть план захватить эту территорию и основать там государство. вы со мной?)
Я вот тоже проснулся сегодня с мыслью как же разделить страну пополам, и отправить довольных трампом жить с одной стороны, а остальных - с другой. Man in High Castle после этого выглядит как разумная идея. Либералы, разумеется, могут поселиться посередине. :) Как вот семьи делить, где раскол и шатания, - непонятно, да. :)
быть довольным Трампом, и полагать его божеством - это сильно разные вещи. Я вполне им довольна, ну во всяком случае несравнимо более, чем была бы довольна Берни или Хиллари. Но боготворить его - это такой же идиотизм, какой проявлял в свое время сегодняшний резистанс, боготворя Обаму.
Я о "квадратно-зашоренности" - что это беспартийное качество. Если человек не думает сам, то его позиция определяется просто тем, чьё телерадиовещание дорвалось до его мозгов первым. Это в значительной части объясняет сильную наследуемость политической ориентации (по крайней мере в США).
Ну таки мусульманам не мешало бы запретить ну там женское обрезание в США и т.д. по мелочи. Или хотя бы начать спрашивать в иммиграционных формах "не состояли ли вы в каких либо военных религиозных организациям", как спрашивают до сих пор про коммунистическую партию. Как взрывать перестанут, так можно будет посмотреть.
Наркотики тоже хороший вопрос... зачем одновременно бороться с курением и вождением в пьяном виде, и добавлять в этот список ещё вещи которые можно курить прямо за рулём.
Мигранты показывают, что стена на таки нужна, а дальше можно посмотреть.
А вот Трамп, да... Трамп оказался не такой уж божество. У нас в штате его магия не сработала. Демократы получили абсолютно все посты в исполнительной власти и индульгенцию на перерисовывание границ голосования чтобы к следующим выборам захватить и законодательную власть тоже.
в смысле мусульманам запретить, а остальным разрешить, что ли? Полагаю, что закон должен быть един для всех, невзирая на религию.
То же и с вождением - причем тут какие-то специальные (выведенные в графу нелегальных, по сравнению с легальными) наркотики, если уже есть закон, запрещающий вождение в состоянии любой интоксикации?
Трамп оказался не? А что, кто-то из нормальных людей предполагал, что он окажется?
Comments 38
Reply
Reply
он обязательно есть.
(одна из французских необитаемых территорий, больше 1000 километров от любой обитаемой территории.
у меняя есть план захватить эту территорию и основать там государство.
вы со мной?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Как вот семьи делить, где раскол и шатания, - непонятно, да. :)
Reply
Reply
Это если определять свою позицию по телевизору.
Reply
Reply
Reply
Reply
Как взрывать перестанут, так можно будет посмотреть.
Наркотики тоже хороший вопрос... зачем одновременно бороться с курением и вождением в пьяном виде, и добавлять в этот список ещё вещи которые можно курить прямо за рулём.
Мигранты показывают, что стена на таки нужна, а дальше можно посмотреть.
А вот Трамп, да... Трамп оказался не такой уж божество. У нас в штате его магия не сработала. Демократы получили абсолютно все посты в исполнительной власти и индульгенцию на перерисовывание границ голосования чтобы к следующим выборам захватить и законодательную власть тоже.
Reply
То же и с вождением - причем тут какие-то специальные (выведенные в графу нелегальных, по сравнению с легальными) наркотики, если уже есть закон, запрещающий вождение в состоянии любой интоксикации?
Трамп оказался не? А что, кто-то из нормальных людей предполагал, что он окажется?
Reply
Leave a comment