Жерар Депардье потрясен

[m_ike]

Французская прокуратура снова начала расследование в отношении актера Жерара Депардье по обвинению в изнасиловании молодой актрисы. Речь идет о событиях, которые якобы произошли в парижской квартире Депардье в августе 2018 года. Адвокат знаменитого актера подтвердил агентству Франс пресс, что расследование против него действительно ведется, однако

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Знаменитости, Криминал.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[the_toad]

- А вот Рабинович рассказывает, что у него потенция будь здоров...
- Ну и вы тоже рассказывайте!

[m_ike]

И?

[muxa_ru]

> Логично?

Даже если считать рассказ про юность правдой, то это не противоречит идее о том, "кто он есть" применительно к настоящему времен.

Типа в молодости творил всякое, а потом изменился.

[m_ike]

> Даже если считать рассказ про юность правдой

Это совсем не обязательно. На то и оговорка в постинге: "я рассказываю на весь белый свет, что я серийный насильник", а не "я серийный насильник".

> то это не противоречит идее о том, "кто он есть" применительно к настоящему времен

Конечно. К примеру, в 20 лет воровал, убивал, с гусями что-то непотребное делал, а в 60 повзрослел, поумнел, раскаялся, пришел к Магомету/Аллаху/Иисусу, и т.д. Никакого противоречия. Но вот "потрясен" - это уже неубедительно.

> Типа в молодости творил всякое, а потом изменился.

Вдобавок при условии, что все рассказанное - выдумка на сто сорок семь процентов, для такой выдумки требуется определенный склад ума.

[muxa_ru]

> для такой выдумки требуется определенный склад ума

Тут есть два варианта.

Если мы хотим наехать, то он сам себе наговорили теперь пусть оправдывается.

Но если нам важно что было на самом деле, то он тогда снимался в очень игривых картинах.
Можно посмотреть что у него вышло в 1976-1978 и там поискать, какой именно фильм он так пиарил.

Это же актёры, у них на каждую свою роль найдётся история про то что он сам пережил что-то подобное и это помогло ему ещё лучше сыграть свою роль.

И верить рассказам актёров про их драматическую жизнь, вот никакого резона нет.

Так что, повторю, тут вопрос именно в том какую задачу мы решаем. И в зависимости от этого, мы либо верим ему на слово либо подозреваем актёрскую байку.

[m_ike]

> Тут есть два варианта.

А если три?

> Если мы хотим наехать

А мы хотим наехать?

> Но если нам важно что было на самом деле

Я готов заранее признать, что Ж.Д. никогда никого не насиловал. В постинге соответствующая пометка есть.

> Можно посмотреть что у него вышло в 1976-1978 и там поискать, какой именно фильм он так пиарил.

"Потрясая яйцами" (Les valseuses, 1974)? Там, правда, никого не насиловали. Но некоторые... эээ... насильственные действия сексуального характера имели место.

> И верить рассказам актёров про их драматическую жизнь, вот никакого резона нет.

Конечно. Но зачем ты мне это написал?

> Так что, повторю, тут вопрос именно в том какую задачу мы решаем. И в зависимости от этого,
> мы либо верим ему на слово либо подозреваем актёрскую байку.

Либо-либо - два варианта. Но есть третий. Вот у меня определенный склад ума, который требует придумывать про себя именно такие байки. А вот про меня точно такую же байку придумал кто-то другой, и тут я гневно объявляю, что потрясен. Логично? Как-то не очень.