Leave a comment

Comments 3

mastash March 2 2011, 09:40:44 UTC
Чистая правда: мы в семье пользуемся тремя разными банками, и у меня карты во всех трех: ВТБ 24, Уралсиб и Авангард. Авангард изначально выбрала мама, и выбор прямо совсем женский - несерьезный банк. Никаких очередей, никогда. Операционная скорость - высокая. Никакого формализма. Хочешь положить деньги - клади. Кассу не прячут, она на виду. В Уралисбе чтобы деньги положить нужно им и паспорт, и доверенность, а в Авангарде - только номер карточки и деньги. В ВТБ ужасные очереди и по любой проблеме консилиум, огромное время ожидания на линии...
В общем, понятное дело: Авангард - банк совершенно несерьезный.

Reply


ich_und_alles March 2 2011, 17:19:56 UTC
и правда, феерический.)
Кстати, никогда не понимала, на кой ляд нужно паспорт и доверенность, чтобы положить деньги на счет. Как и предыдущий оратор, сталкивалась в Уралсибе с этой фигней.
А уж после того, в а Боннской шпаркассе мне наличными выдали стипендии по 4 чекам на разные фамилии, не попросив никаких документов или хотя бы объяснений, я и вовсе усомнилась в принципах работы российских банков с клиентами (хотя шпаркассе, конечно, не Солидный Банк)

Reply

m_isachenko March 3 2011, 08:33:38 UTC
Шпаркассе - совсем несолидный банк. Клиента обслуживают за 15 минут по 4 вопросам (суммарно), при этом успев налить ему кофию и не затребовав стопицот тыщ мильярдов бумажек. И что характерно, подрыва устоев банковской системы, которого так боятся бюрократы, не произошло.

Reply


Leave a comment

Up