Да и вообще слава Петра 1 не даёт покоя нынешним правителям. Если прорубая окно в Европу Пётр погубил кучу народу и вызвал депопуляцию, привёл экономику к инфаркту, ничего не создал своего, а только заимствовал с Запада. Ах, да забыл он же флот свой построил который через 10-20 лет весь сгнил, да и флаг у Голландии содрал. Окно прорубил да только оттуда потекло одно говно и моча.
У власти в РФ всё же находится "питерский клан", а это как не крути имеет последствия. Скажем если бы в украине в своё время у власти оказались бы "одесский" или "крымский" клан то история бы повернулась иначе. А так у власти в украине оказались "киевские", "днепропетровские" и "донецкие" вперемешку с западенцами и вот результат.
Судя по всему в ГШ подумали, что войск не мало, а наступать некому. Многие сидят в тылу. То есть, у ГШ или нет резервов или плохо налажена ротация, что связно с резервами тоже. Вот они и решают эти проблемы за счет тыла. Такого не было в СССР при наступлении. Такое было только при отступлении или в обороне, когда тылы вынуждены были бросать в бой, да и то это было крайними случаями. Значит в армии до сих пор бардак, и связано это с тем, что ГШ до сих пор воюет по старому: то зеков посылают на штурмы, то частных наемников, то тыловиков....
Да как сказать...vlad_neoNovember 10 2024, 22:00:50 UTC
Макс, ты пиаришь крутое достижение Адика в блицах и аншлюсах. Спору нет -- круто он всех разносил и нагибал. Но со стратегической точки зрения -- это первостатейный дебилизм. Знаешь, подраться со всем миром, имея обмаль союзников ограниченной боеспособности, типа венгров-итальянцев -- румынов. И одного бесполезного союзника (япов), который не напал на Дальний Восток, когда Вермахт стоял под стенами "Белокаменной" -- это "очешуенно великое достижение"! Да еще и умудрится создать против себя коалицию из непримиримых идеологических противников: СССР и капстран. Я аплодирую стоя этому "стратегическому гению". Страшно подумать, что бы нас ждало, если бы он подписал против нас пшеков (они уж так хотели еще один ( или не один) Тешинский край), лягушатников и саксов (тоже не вижу особых проблем, они даже за Польшу с ним всерьез воевать не стали . "Странная война"). А если бы еще и янки присоединились к этому "Крестовому походу"...
Re: Да как сказать...m_kalashnikovNovember 11 2024, 06:37:38 UTC
я привожу в пример конкретные случаи воссоединения немцев - а не общую стратегию 88. И применить методу его блицев в случае с Украиной - совсем не против. Но уже просрали сей шанс.
Comments 17
Да и вообще слава Петра 1 не даёт покоя нынешним правителям. Если прорубая окно в Европу Пётр погубил кучу народу и вызвал депопуляцию, привёл экономику к инфаркту, ничего не создал своего, а только заимствовал с Запада. Ах, да забыл он же флот свой построил который через 10-20 лет весь сгнил, да и флаг у Голландии содрал. Окно прорубил да только оттуда потекло одно говно и моча.
Reply
Это коммунисты увидели в Петре 1 классового родственника то бишь революционера да семья Романовых его пиарила. А для народа русского ничего он не дал.
Reply
//Лютый оффтоп. Ты еще Атиллу или Ганибала вспомни//
Reply
У власти в РФ всё же находится "питерский клан", а это как не крути имеет последствия. Скажем если бы в украине в своё время у власти оказались бы "одесский" или "крымский" клан то история бы повернулась иначе. А так у власти в украине оказались "киевские", "днепропетровские" и "донецкие" вперемешку с западенцами и вот результат.
Reply
Такого не было в СССР при наступлении. Такое было только при отступлении или в обороне, когда тылы вынуждены были бросать в бой, да и то это было крайними случаями.
Значит в армии до сих пор бардак, и связано это с тем, что ГШ до сих пор воюет по старому: то зеков посылают на штурмы, то частных наемников, то тыловиков....
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Ну, ты понял.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment