Как в США менялись взгляды на проблему равенства представителей ЛГБТ-сообщества

Jan 10, 2014 09:13

Это мой пятый и последний блог в серии 2013 года, посвященной жизни в Америке. В предыдущих блогах я писал о детях, гражданском обществе, инновациях, туризме и путешествиях.

Как исследователь, интересующийся эволюцией прав человека в США и во всём мире, я поражён произошедшей в американском обществе относительно быстрой переменой взглядов на ( Read more... )

права человека, равенство, ЛГБТ, США

Leave a comment

Comments 251

ext_294260 January 10 2014, 11:16:16 UTC
прекрасная история

Reply

ivansim January 10 2014, 12:40:51 UTC
Только за комментарии аборигенов - такая стыдоба... Макфол читает это и представляет себя попавшим в племя недоразвитых туземцев в чащах Центральной Африки.

Reply

kif_kr0ker January 11 2014, 01:39:06 UTC

alena_347 January 10 2014, 11:42:22 UTC
очень интересный пост
Хочу отметить следующее "видят в представителях ЛГБТ-сообщества равных и считают важным проявлять уважение ко всем людям" и "все люди созданы равными и наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». По сути я так считаю, что в большинстве случаев у нас так и есть по отношению к ЛГТБ. Единственное, что они не могут это создавать семьи, но здесь уже проблема воспитания детей и то, что такие пары не могут иметь собственных, что само по себе очень глубинная проблема, отсюда и основное сопротивление общества

Reply

tonnik2 January 10 2014, 12:08:51 UTC
Почти согласен, только не надо забывать, что есть социальные общественные перекосы, психологические травмы, неправильное воспитание, мода... это все может подтолкнуть молодую личность к социальной девиации.
Допустим в семье растет мальчик без отца, такое бывает... откуда ему брать модель поведения, чтобы быть ответсвенным, мужественным, принимать решения за себя и близких. Итогом чрезмерного"женского" воспитания в разрезе всего общества стало то, что в стране мало осталось настоящих сильных мужиков, я не говорю о битье морд по пьянке, я о другом... если вы понимаете.
Кроме того чрезмерно разрозненное общество слабоустойчиво само по себе. Это видно на примере роста консервативного исламского мира или восточных гигантов. Или другой пример высоко технологичная Япония.
Все-таки для нашей демографической ямы требуется, все-таки, чтобы члены общества были в большей степени "одинаковыми" и поменьше социальных девиаций, пускай даже и признанные ВОЗом, как норма.

Reply

patriotoo January 10 2014, 13:08:49 UTC
Ну, могу сказать, что большинство моих знакомых парней-инфантилов, которые не повзрослеют уже никогда, росли как раз в полных семьях. аВ то же время так мало настоящих "мужичков" с твердыми семейными ценностями вырощены одинокими матерями.

Reply

tonnik2 January 10 2014, 13:40:46 UTC
ну, может потому их и большинство, что пока что таких семей (условно полных) больше. я ведь не писал, что из неполных семей обязательно вырастет плохой семьянин. Наличие "правильного" отца тоже ничего не гарантирует, не говоря уже о пьющем, избивающем мать отце-тунеядце. Вы можете сказать что во всем этом "большинстве" семей отцы являются явными авторитетами и примерами для подрожания? наверно, нет... и это проблема не сегодняшнего дня, проблема накапливалась поколениями. Поэтому я написал не о частностях, а об обществе в целом, к какому результату мы пришли как общество в целом? То ли это что нам нужно? У меня есть подозрение, что перестав быть мужиком, гей не станет женщиной, а средний род, который пытаются внедрить в некоторых странах это просто психушка, т.е. человек станет "ничем". у Меня схожее отношение к алкоголю - кто-то считает "что на свои - имею право", кто-то живет в таком ритме жизни, что это вопрос пристижа, кто-то еще... но это создает такое толерантное отношение в социуме, что часть людей это просто УБИВАЕТ! хотя ( ... )

Reply


glessovich January 10 2014, 11:45:34 UTC
modern family у нас перевели как "американская семейка" поправьте

Reply


vertex5 January 10 2014, 12:35:46 UTC
Какая я же это "открытая дискуссия", когда сторонников традиционных взглядов на брак открыто травят и унижают. Ни один публичный человек в США не может открыто высказаться против однополых браков не рискуя своей должностью и популярностью. Его тут же смешают с грязью. А ведь демократия подразумевает свободу слова и уважение к чужим взглядам.

Reply

e_burger66 January 10 2014, 22:20:17 UTC
В конституциях 31 штата США содержится запрет на однополые браки. Митт Ромни имел все шансы стать президентом в 2012. И т.д. и т.п.

Reply

vg36 January 11 2014, 01:00:34 UTC
Демократия не подразумевает "уважение к чужим взглядам", а "уважение права на свой взгляд".

Reply


(The comment has been removed)

vertex5 January 10 2014, 15:21:54 UTC
Прикажут - будет.

Reply

ext_327925 January 13 2014, 08:34:43 UTC
а тебе хочется присунуть мертвому щеночку чтоли?

Reply


Leave a comment

Up