пушкинизмы

Jan 27, 2009 09:52

Занимательно и литературно волнительно прочесть в сексологической книге цельную главу о Пушкине. Сама книга, да и автор упоминания не стоят, ибо простоваты, но антипушкинизмы замечательные. Начинается сие эссе заупокоем о двойных стандартах в пушкинистике, а венчается утверждением, что А.С. царапал до крови ногтями даже малознакомых женщин, в его ( Read more... )

о жизни

Leave a comment

Comments 8

lus_granny January 27 2009, 08:50:24 UTC
Повбывала бы всех пушкинистов, всех сексологов, а сексологов-пушкинистов ваще порвала б на куски! Сальные твари!

Reply

m_n_rybalka January 27 2009, 08:55:25 UTC
На кол без разбору!:))

Reply


whatever_ok January 27 2009, 15:41:58 UTC
ой да нахуй.
моральный урод из пушкина никакой не можети быть. потому что именно его гениальность пышет здоровьем и по душевной температуре измеряется ровно в 36 и 6.

Reply

m_n_rybalka January 29 2009, 11:04:36 UTC
этого не отнять..

Reply


ex_synapshi January 28 2009, 13:35:48 UTC
мне было б действительно противно за мироздание бы если б Наше Все был бы примерным семьянином и возвышенной натурой, не знаю ничего за пушкинистов, но это я где-то краем уха слышала уж. Думала, сплетни. Надеюсь теперь, нет.

Reply

m_n_rybalka January 29 2009, 11:05:25 UTC
надеюсь мироздание оправдалось:)

Reply


asgev March 10 2009, 18:19:48 UTC
Не мешает нисколько гениальность моральному уродству. Гении - они не обязаны ещё и приятными в общении быть, у них работа другая. Опять же, а судьи кто? Стандарты гениальности и морали кто для каждого человека и времени определит? Я не возьмусь :)

Reply

m_n_rybalka March 11 2009, 11:01:30 UTC
интуитивно можно определить, так думаю, о гениальности уж точно судить можно почти объективно. а в остальном согласен:)

Reply


Leave a comment

Up