>И не буду ёрничать на тему «Бежали робкие грузины»
Участники тех боев оценивают выучку и подготовку грузинских пехотинцев как хорошую. Уничижительного о противнике от непосредственных участников боев не встречал.
>Вообще предполагаю, что основные тёрки вскоре будут идти не вокруг нефти и газа, а вокруг зерна.
Если посмотреть на продовольственные войны и борьбу России за выход на мировой рынок зерна вообще и в Египет в частности - можно найти уйму подтверждений вашей точке зрения.
По поводу конспирологического постскриптума. Читая исторические книжки, я долго не мог понять что за ерунда была перед Первой Мировой. Государственные деятели по отдельности умные люди, говорят в выступлениях и публикуют статьи где вполне объективно рассуждают о войне будущего, разбирают конфликты которые будут и могут быть, имеют вполне верную для тех лет оценку ситуации... а потом в какой-то момент все европейские политики синхронно слепнут и глохнут и радостно всем стадом топают к мировой войне. Ну вот как политик который в 1907м был умным и
( ... )
Я тут писал, что этот текст - часть общей Картины, которую изложу когда-нибудь, если не сдохну раньше.
И Первая Мировая в нее вписывается очень уютно.
В Картине учебник Истории рассматривается не как у Маркса, нанизанный на шампур формулы Д-Т-Д (Деньги-Товар -Деньги), а на формулу Д-В-Д (Деньги - Власть - Деньги).
По ней в средневековой Европе было два основных Игрока - Католическая Церковь и родовая Аристократия, которые бодались друг с другом с переменным успехом.
Появился некто Третий Игрок, у которого Денег было много, а Власти дефицит.
Для борьбы с Церковью и Аристократией им были задействованы разные инструменты.
Первая Мировая должна была сокрушить последние бастионы родовой Аристократии - Германскую империю, Российскую, Австро-Венгерскую (ну и Османскую до кучи).
Почему и была абсолютно неизбежна Февральская революция - самодержавная Россия никаким каком не должна была оказаться среди держав-победительниц.
(С Октябрьской немного сложнее, но и там все логично).
Comments 3
>И не буду ёрничать на тему «Бежали робкие грузины»
Участники
тех боев оценивают выучку и подготовку грузинских пехотинцев как
хорошую. Уничижительного о противнике от непосредственных участников
боев не встречал.
>Вообще предполагаю, что основные тёрки вскоре будут идти не вокруг нефти и газа, а вокруг зерна.
Если
посмотреть на продовольственные войны и борьбу России за выход на
мировой рынок зерна вообще и в Египет в частности - можно найти уйму
подтверждений вашей точке зрения.
По поводу конспирологического постскриптума. Читая
исторические книжки, я долго не мог понять что за ерунда была перед
Первой Мировой. Государственные деятели по отдельности умные люди,
говорят в выступлениях и публикуют статьи где вполне объективно
рассуждают о войне будущего, разбирают конфликты которые будут и могут
быть, имеют вполне верную для тех лет оценку ситуации... а потом в
какой-то момент все европейские политики синхронно слепнут и глохнут и
радостно всем стадом топают к мировой войне. Ну вот как политик который
в 1907м был умным и ( ... )
Reply
Извините, что долго не отвечал.
Я тут писал, что этот текст - часть общей Картины, которую изложу когда-нибудь, если не сдохну раньше.
И Первая Мировая в нее вписывается очень уютно.
В Картине учебник Истории рассматривается не как у Маркса, нанизанный на шампур формулы Д-Т-Д (Деньги-Товар -Деньги), а на формулу Д-В-Д (Деньги - Власть - Деньги).
По ней в средневековой Европе было два основных Игрока - Католическая Церковь и родовая Аристократия, которые бодались друг с другом с переменным успехом.
Появился некто Третий Игрок, у которого Денег было много, а Власти дефицит.
Для борьбы с Церковью и Аристократией им были задействованы разные инструменты.
Первая Мировая должна была сокрушить последние бастионы родовой Аристократии - Германскую империю, Российскую, Австро-Венгерскую (ну и Османскую до кучи).
Почему и была абсолютно неизбежна Февральская революция - самодержавная Россия никаким каком не должна была оказаться среди держав-победительниц.
(С Октябрьской немного сложнее, но и там все логично).
Если бы победа в войне склонялась ( ... )
Reply
Нечто подобное пишет Сергей Васильев seva_riga
Но у него это вообще профдеформация как у юриста по всяким корпоративным тяжбам...
Reply
Leave a comment