И снова выборы

[m_ustinov]

Один человек, к мнению которого я склонен прислушиваться, как-то сказал, что голосование на выборах (имеется в виду каждого отдельного человека) не важно и не может повлиять на результат - важна лишь агитация. Я с ним тогда не согласился - ведь если бы не было осознанно голосующих граждан, на что смог бы повлиять агитатор? Но, похоже, мир устроено

Comments

[57ded]

Я тоже взглянул на дебаты. И немного посмотрел списки кандидатов.
Как я тебе говорил ранее, есть несколько кандидатов, за котрых проголсовать прямо-таки хочется.
1. Гельфанд
2. Илларионов
3. Кац
4. Беззуб (он хорошо выступал в третий день полуфинала, я очень удивился, не найдя его в твоих списках)
5. Винокуров
Есть несколько кандидатов, про которых хочется сказать: "ну что за х..ня", по разным вопросам. Но скорее всего проглосоую и за них
6. Ашурков
7. Албуров
8. Пархоменко
9. Кара-Мурза
10. Некрасов
11. Головин

Плюс всякие там Немцов-Навальный-Быков-Шац-Собчак-Улицкая, которые няшки и пусть будут. Ещё кого-то возьму из твоего списка.

И конечно есть black-list. Граждане, которых конечно я бы видеть не хотел. Скажем, известный спортсмен и фоменкофил -- номер два в твоём списке. Сейчас посмотрел на Екатерину Левченко. У девочки каша в голове, не надо её ни в какой совет :)

[m_ustinov]

Привет!

Про отношение Каспарова к Фоменко никогда не слышал, немного почитал на эту тему, как я понимаю в данный момент не совсем корректно называть его фоменкофилом.

Кстати, я тоже когда впервые прочитал Постникова и в его пересказе теорию Морозова считал, что там ставятся содержательные вопросы на которые историкам хорошо бы ответить (несовпадение дат затмений в древних текстах с астрономическими наблюдениями и т.д.). Поэтому я хорошо понимаю почему человека поначалу могут прельстить эти идеи.

Беззуб - да, был по началу у меня в списке и даже сейчас остаётся в более длинном его варианте, но в этот пост я решил его не включать (и так получился перебор). По выступлению на 3м дне полуфинала мне не очень понравился его ответ на вопрос Пархомеко...

А Екатерину Левченко я включил не саму по себе а как представительницу партии прямой демократии, я посмотрел их сайт и решил, что основные позиции их партии мне близки. А где проявляется каша в голове у кандидата?

[ext_1454546]

Очень приятно, что такое большое количество совпадений получилось с вами. Особенно приятно видеть в списках таких немного потерявшихся в процессе дебатов личностей, как, например, Беззуб, Некрасов, Янкаускас или Чернышова

[57ded]

Честно говоря, упомянутого эпизода не видел.
В чём противоречие, я понимаю. Но непонимаю, что в этом плохого. Некоторые вопросы интересны только одному из указанных из кандидатов - и что? Ну поспорят они о повестке дня -- и что страшного случится?