(Untitled)

[ma3urka]

"Искусство - это сам разум, увенчанный гением, но следующий неизбежным путем, установленным высшими законами. Это приводит меня к различию между Моцартом и Бетховеном. Так, где Бетховен кажется неясным и где ему недостает единства, это происходит не в силу той несколько дикой оригинальности, которую ему ставят в заслугу, а оттого, что он

Comments

[moon_pierrot]

Бетховен - не искусство?

[ma3urka]

Я думаю, что фраза "Высшим законам" не относится к каноническим правилам, которые нельзя нарушать. Т.к. Бетховен, как и все остальные гении, как раз нарушали правила, созданные до них, тем самым являясь новаторами. Здесь речь о более тонкой материи.

[ma3urka]

Просто Моцарт был классиком, гениальным конечно... но он не выходил за рамки установленых правил гармонии, формы м т.п. А Бетховена не зря называют первым романтиком, хотя фактически он принадлежит к венским классикам.

[vermiwell]

Что-то Шопен намудрил...
Бетховена "неясным" обозвать - это как-то айяй. Хотя,относительно Моцарта и вечности я согласна. Только Моцарт к принципам-то спиной еще как поворачивался, а вот к самой Вечности нет)

[ma3urka]

Ну, согласисиь, что по форме строения произведения Бетховен позволял себе больше вольностей, чем Моцарт.
По поводу неясности мне сразу вспоминаются слово Блоха о 1 части 3й сонаты Шопена:" Какя-то форма тут зыбкая и непонятная", и возмущение АВ по поводу этого высказывания))))

[vermiwell]

гыгы)
лучше даже не пытаться их сравнивать. Сравнение индивидуальность убивает. А кто мы такие, чтоб в татих дядях ее убивать)