Пикейно-жилетное 20
DON’T CRY FOR HIM, УКРАЇНА!
Click to viewСпойлер: в гондурасах национал-социализма не бывает.
Украина - это уникальная страна (кстати, ставим зарубочку на будущее, необходимо повитийствовать на тему, в чём разница между «государством», «страной» и «территорией»). Я другой такой страны не знаю. Где бы так вольно задышали, что из первой дюжины (на момент обретения независимости) промышленно развитых государств всего за четверть века доразвивались до уровня нормальных африканских стран. Никакого расизма! Black lives matter!
Точнее, Украина на данный момент чуть-чуть не дотягивает до уровня нормальных африканских государств, зависнув между ними и латиноамериканцами по показателям промышленного развития. Проклятое советское наследство мешает окончательно афроинтегрироваться.
Никакого расизма! Black lives matter! Но на африканском континенте тоже ведь было государство, заложившее столь же крутое пике (причём, примерно в те же годы). Южноафриканская Республика после того, как выпустила афроафриканцев на волю. Впрочем, по такому интегральному экономическому показателю, как ВВП на душу населения (номинал), ЮАР (по данным на 2017-2018 годы) всё равно шла далеко впереди Украины (опережая на целых сорок пунктов). Эти таблички вообще питательнейшая пища для размышлений на тему, кому в мире жить хорошо. При внимательном же разглядывании от сердца всё же отлегло. До нормальных африканских стран ещё два десятка пунктов вниз. Существует множество других, не менее интересных табличек, но мы над ними медитировать не будем. Отметим только, что ВВП Украины на 2019 год составляет 65% от ВВП УССР на 1990 год, что является одним из рекордных показателей в новейшей мировой истории. Но прочь же от этой экономической абракадабры! А то завязнем так, что не выкарабкаемся. На волю! В гуманитарные пампасы!
Ближайшими соседями Украины по ВВП на душу населения (номинал) являются Судан, Папуа-Новая Гвинея и Гондурас. Лично я голосую за Гондурас. Во-первых, за благозвучность для русского уха. Во-вторых, за широту и глубину ассоциативного ряда и сопутствующего контента. Один Петька, которого беспокоил гондурас, чего стоит! Вот, какие ассоциативные фейерверки расцветают в вашем мозгу при звуках слова «судан»? То-то же. С Папуа, конечно, по-богаче. Миклухо-Маклай, а главное, песенка группы «НА-НА». Но на этом всё.
Да и в культурном плане гондурасцы и, шире, латиноамериканцы, субъективно нам ближе. Никакого расизма! Black lives matter!
Дюжину лет назад бывал у меня знакомец из штата Огайо (город и округ уже запамятовал, хотя интереснейшие этнографические сведения в своё время подчерпнул). Подвизался он в наших палестинах по линии Корпуса мира и мы с коллегами обучали его всем тонкостям русского языка. В зону ответственности вашего покорного слуги входило самое сложное: мат и анекдоты. Успехи были просто блестящими, сейчас парень в ЦРУ, естественно, работает. Так вот, на прямо поставленный в задушевной обстановке вопрос: «Ты меня уважаешь?! На кого похожи мы - украинцы?», в плане, так сказать, «национального характера», неизменно следовал ответ: «На мексиканцев». Поскольку этнографические горизонты уроженца штата Огайо в данном вопросе были (да и остаются) значительно шире моих, то компетентному человеку лично я доверяю.
Как догадались самые догадливые из читателей, речь у нас пойдёт о параллелях некоторых аспектов жизни (точнее: политической жизни) в Украине и Латинской Америке. Вы же знаете, что macbushin не может тупо, немножко по-дэбильному, рубануть сплеча. Ему нужно сделать подводочку с полуподвыподвертом. И если в трёх постах разъяснялось, где право, а где лево, и в трёх же постах с помощью ловкости рук демонстрировалось, что фашизм - это левая идеология (одна из левых идеологий), то пришло время доставать кролика из шляпы. И поговорить о месте современных, как принято выражаться, нацистских формирований на палитре украинской политической радуги (в хорошем смысле слова).
Гондурас, несомненно, замечательная страна, как и окружающие его соседи, но для проведения аналогий не годится. Потому что никогда не был промышленно развитым государством. А, как мы декларировали в предыдущий раз, сколько-нибудь уважающий себя фашизм был возможен лишь в сколько-нибудь промышленно развитом государстве. И мы знаем такое государство.
Девятнадцатый век для Аргентины был невероятно бурным, но, тем не менее, в начале века двадцатого она ухитрилась вскарабкаться на достаточно приличное место в мире. Подумайте только, Аргентина участвовала в дредноутной гонке! («Южноамериканская дредноутная гонка»). Играла не в высшей лиге, конечно, но дредноуты - это такие игрушки, которые могут себе позволить только солидные господа. Аргентина же оплатила постройку на британских верфях трёх дредноутов.
Пережив Dekada Infame («бесславное десятилетие»), а что поделаешь - Великая Депрессия, Аргентина в 1943 году подошла к установлению какой-то странной диктатуры. Хунтой-то в Латинской Америке никого не удивишь, но в очередной раз взяв власть, аргентинские военные попытались решать накопившиеся социальные проблемы. Дошло до того, что было создано доселе невиданное Министерство труда и социального обеспечения, которое возглавил полковник Хуан Перон, поклонник идей дуче. В итоге оседлавший левую волну (на президентские выборы шёл от Рабочей партии) и возглавлявший страну в 1946-1955 годах. Идеологически режим Перона был оформлен доктриной хустици… хустисици… тьфу, чёрт! хустисиализма. Справедливостничества. А по-простому - перонизма.
Поскольку разговор у нас не об оттенках левых идей в аргентинском преломлении, то всем жаждущим рекомендовал бы обстоятельную статью «Левый национализм по-латиноамерикански: Хуан Перон и перонизм»
В интересующем нас аспекте отметим, что «социальная сущность перонизма - беспрецедентный по своему масштабу и глубине социально-экономический реформизм, нацеленный на преодоление преимущественно аграрного характера аргентинской экономики с одновременным решением социальных вопросов (не позволяя последним стать источником непреодолимого раскола и конфронтации). Экономическая программа Перона уделяла большее внимание аргентинской индустриализации и национально-государственному самоопределению…
Масштаб экономических и социальных реформ, осуществленных перонистами, превзошел результаты деятельности всех предыдущих правительств. Реформы коснулись здравоохранения, образования и трудового права, обеспечив правительству устойчивую поддержку т.н. «народных классов». Укреплению экономического суверенитета были призваны способствовать национализация железных дорог, кредитно-банковской системы и внешней торговли). Помимо внедрения трудового законодательства, расширялись общегражданские права и права женщин» (конец цитаты).
В 1955 году Перон был свергнут и установлена нормальная латиноамериканская правая диктатура. Произошёл «бунт элит». «Против Перона в ситуации углубляющегося кризиса объединились верхи армии, и прежде всего представители т.н. аристократических династий, тесно связанные с латифундистами и экспортёрами сельхозпродукции (следует напомнить, что Перон проводил индустриализацию за счёт перераспределения средств из сельского хозяйства в промышленность, снижая тем самым доходы «аграрных баронов», привыкших к роли своеобразных рантье), не принимающие «вождизм» Перона либеральные демократы из Гражданского радикального союза, представители «левых», недовольные половинчатостью перонистского «государственного социализма», а также католическая церковь, которую не устраивала чрезмерная «радикализация масс» вследствие осуществляемого Пероном вовлечения рабочих и других социальных категорий в политику - равно как и покушение на ее автономию в условиях продолжавшейся «корпоративизации» общественной жизни» (конец цитаты). Естественно, правая хунта восстановила Конституцию 1853 года и отменила социальные завоевания.
После чего в Аргентине начались политические «качели», качающиеся, по большому счёту, до сих пор. К власти то приходили перонисты (в 1973-1974 годах правил вернувшийся из изгнания Перон, затем до 1976 года пост президента занимала его вторая жена Исабель Перон), то устанавливались правые хунты, самой известной из которых была диктатура Хорхе Виделы в 1976-1981 годах.
Ещё во время господства хустисиализма из перонистского актива формировались «железные команды» по образцу итальянских сквадр. Левая часть из них ответила на свержение Перона в 1955 году формированием отрядов «монтонерос», развернувших городскую герилью. Для понимания обстановки добавим к ним марксистских партизан, в частности, геваристов. Правая часть перонистов сформировала отряды «Такуара». После возвращения к власти в 1973 году Перон санкционировал создание ААА - Alianza Anticomunista Argentina (Аргентинского антикоммунистического альянса). Толчком послужило убийство боевиками «монтонерос» личного друга Перона профсоюзного лидера Хосе Руччи. Возглавил ААА министр социального обеспечения (sic!) Хосе Лопес Рега. Пик деятельности Реги пришёлся на правление Исабель Перон, когда боевиками ААА было убито до полутора тысяч монтонерос, коммунистов и левых католиков. Разгул уличного террора стал обоснованием для прихода к власти правой хунты в 1976 году. Именно при Виделе была развёрнута Guerra Sucia («Грязная война») против левой оппозиции, в ходе которой применялись массовые похищения, пытки и убийства. Жертвами «Грязной войны» стали от 10 до 30 тысяч человек. Однако, развернуть правые парамилитарные формирования хунта не позволила. Наиболее ценные кадры ААА перешли на службу в полицию и специальные подразделения (например, печально знаменитый 601-й разведывательный батальон), хотя сам Рега бежал из страны (выдан американцами в 1986-м и в 1989 году умер в аргентинской тюрьме).
Впрочем, лишь аргентинские военные (ну ещё чилийские) отличались подобной щепетильностью.
Аргентинская «Грязная война» рассматривается, как часть общелатиноамериканской кампании, вошедшей в историю под названием «операция «Кондор». Целью операции «Кондор» было уничтожение левой оппозиции, проводилась она правыми диктаторскими режимами Чили, Аргентины, Уругвая, Бразилии, Парагвая, Боливии при непосредственной поддержке и координации ЦРУ.
Вот тогда-то и взошла звезда парамилитарных формирований правых ультра, известных как los escuadrones de la muerte («эскадроны смерти»). Сальвадор славен целым выводком Роберто д’Обюссона: от «Союза белых воинов» до АRЕNА, не отставали и остальные: «Движение свободы Коста-Рики», «Белая рука» (Гватемала), «Партийные милиции Колорадо» (Парагвай), «Националистическая вооружённая оборона - Команды охоты на Тупамарос» (Уругвай), «Текос» (Мексика». Вообще же трудно сказать, где начинались «эскадроны смерти» и где кончались спецслужбы.
Истины ради отметим, что на противоположном левом фланге тоже принцессы бабочками не какали. А создатель бразильских эскадронов смерти комиссар уголовной полиции Сан-Паулу и руководитель политической полиции ДОПС Сержио Флеури лично руководил засадой, в которой 4 ноября 1969 года был убит руководитель Бразильской коммунистической партии, больше известный как идеолог городской партизанской войны, Карлос Маригелла. И такие названия, как «Фронт освобождения имени Фарабундо Марти» (Сальвадор), «Тупамарос» (Уругвай), «Сендеро Луминосо» (Перу), лично мне памятны с времён младшей школы, когда я был политинформатором класса. В Латинской Америке полыхали бесконечные, кровавые и грязные, гражданские войны, которые велись партизанскими и террористическими методами.
Нам же, в свете выбранной темы, интересно то, что деление на «правых - левых» в Латинской Америке выдерживалось чётко, как в ХІХ веке. Единственное, что могло поколебать генеральные линии ультра-правых и ультра-левых - это кокаин - порошок без запаха, однако немедленно рождающий запах денег.
Но мы останемся идеологически чисты и в следующий раз поговорим, наконец, о том, что касается нас непосредственно. О неоконсервативной (она же неолиберальная) волне в Первом Мире и порождённых ею шевелениях на осколках Второго Мира.
Продолжение следует
Вернуться к предыдущему