ПИСЬМО ВИКЕ НАНИ

[maccolit]

Дорогая Вика!
Сегодня меня необычайно задели два твоих поста.
Первый из них посвящен стране, где ты живешь. Веришь ли, я прослезился, хотя я не еврей, никогда не был в Израиле и не всегда поддерживаю политику этого государства

Comments

[bbb]

Что-то вас заносит. Получается, что ни стукнет в голову начальству, то и надо уважать, а если не уважать, то сразу превращаешся в "жалкого отщепенца".

Да и вообще - вы же писатель, так неужели не чувствуете, откуда эта лексика - "жалкий отщепенец"? Оттуда же, где рядком лежат формулы "гнилой либерализм", "двурушничество", "антипартийное поведение", "ленинские нормы партийной жизни".

И про "волю народа" - что-то вы поспешили на любой пресс-релиз чуровского ведомства сразу вешать торжественную печать "воли народа". Получается, что если кто-то, к примеру, не пошел на последние выборы, заранее считая их результат предрешенным всем ходом предшествующих махинаций - должен после объявления их результатов сразу преобразиться и все свои мысли выбросить в корзину как не соответствующие "воле народа".

Вы как хотите, А.Н., а я свои мнения слишком долго и трудно вынашиваю, чтобы менять их с такой легкостью.

[maccolit]

да я тоже свои мнения рожаю не как кролики

[maccolit]

насчет жалкого отщепенца согласен
штамп прошлой эпохи

а насчет воли народа...
вы не согласны с тем, что народ в массе своей путина поддерживает?
без чурова, прессы и всех махинаций?
не согласны?
тогда вы не знаете россии

[bbb]

Поддерживает, спору нет. И не только его. Вон в Ленинграде сперва Яковлева поддержал, сейчас Матвиенко поддерживает. И что же, если кто Яковлевым не восхищался во время его мэрства, то тоже отщепенец

[elvin_dill]

Спасибо. Я собирался примерно то же самое здесь написать.

[maccolit]

борис, я уже ответил ниже о подмене понятий
я говорил об уважении, а не об восхищении

об уважении, основанном на том, что большинство соотечественников выразили доверие президенту
я вполне могу с этим доверием не соглашаться, но при этом уважать и выбор большинства, и выбранную ими фигуру

народом можно манипулировать, не очень долго
но и это не дает мне права не уважать его мнение
ибо я допускаю, что могу ошибаться не меньше чем народ

издавая иные книги, чем читает "народ",
я просто забочусь о той части народа (небольшой), которая хочет читать другие книги
ибо мы тоже народ

почему я против так называемых "демократов"?
да потому что они снобы, они считают народ быдлом
и уважать привыкли лишь собственное мнение
а это никакой не демократизм

я не разделяю позиции
"я не голосовал за этого президента, значит, он не мой президент"

я не голосовал за него, но уважаю как президента моей страны - так, по-моему, лучше
но до любви или восхищения здесь еще очень далеко
и президенту предстоит этого добиться
если сможет

Вам мало примеров?

[old_nik]

народом можно манипулировать, не очень долго

Дааааа?

[aghartha]

Спасибо, очень близкая точка зрения.

[evocator]

ибо я допускаю, что могу ошибаться не меньше чем народ
Что-то мне эта сентенция подозрительно напоминает...
А вспомнил: запись в личном деле. "Колебался вместе с линией партии".

Александр Николаевич, вы старый, мудрый и весьма талантливый человек. Неужто Вы в самом деле не понимаете, что "Я была тогда с моим народом там, где мой народ, к несчастью, был" и "Допускаю, что могу ошибаться не меньше чем народ" - это две большие разницы?

[grimzone]

Естественно. Первая фраза говорится постфактум, после события, о прошлом. Вторая, во время события, до наступления будущего, о настоящем.

Разницу между прошлым и настоящим в данном контексте пояснять, надеюсь, не нужно?

[bbb]

"Восхищение" - это, конечно, описка, ошибка; должно быть "уважение". Надо было, наверно, исправить, но я думал, что по смыслу будет понятно

[maccolit]

вы знаете, я ведь очень часто со своими оппонентами согласен, так сказать, по букве закона

[bbb]

Ну и кто тут, спрашивается, не уважает свой народ

[maccolit]

ну насчет азиатского недоростка вы хватили
китай уже сегодня демонстрирует, что может сделать авторитарный режим
плюс рынок
а западная форма демократии, будь она введена,
повергла бы китай в хаос
как повержен в хаос "демократический" ирак

и я сказал, что расти "если нужно"
вот в нужности этого роста я стал сильно сомневаться
так что я не уверен, что дважды два - четыре
может, и три

а уровень жизни у нас растет последние 10 лет после дефолта

[bbb]

С праздником вас, Масса :)

[radiocat]

bbb, добавить к вашим аргументам просто нечего
очень верно и точно сказали все, спасибо