Leave a comment

Comments 256

vaquero1978 February 3 2017, 06:14:00 UTC
Ну раз Игорь Шувалов во главе, то все будет заебок

Reply


votzheblin February 3 2017, 06:17:43 UTC
А какой глубокий смысл уменьшения вдвое знака "впереди зебра" при сохранении его габаритных размеров

Reply

ternovskiy February 3 2017, 06:19:34 UTC
размер же другой, разве не видно?
вопрос всё же есть с уменьшением полей отражателя на некоторых знаках

Reply

massccc February 3 2017, 08:06:56 UTC

Вы шутите? Во первых, это безумное уродство, во вторых, какой смысл, если он гигантский? Водители будут видеть огромный желтый квадрат днем и огромный светящийся желтый квадрат ночью. Невероятный идиотизм.

Reply


remch_ch February 3 2017, 06:20:24 UTC
Очередная отмывка бабок ... а вот этого - "Вторая - знаков станет меньше" - не может быть, даже не смешно

Reply

(The comment has been removed)

sonick_rnd February 7 2017, 06:33:39 UTC
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Лучше пусть потупят, чем влетят в кого-нибудь.

Reply

(The comment has been removed)


gamerff February 3 2017, 06:20:32 UTC
а яркие моргающие вывески аптек и прочих конторок ,которые путаешь со светофорами не собираются снести?

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


новый самолёт для корги? ainrex February 3 2017, 06:21:23 UTC
Знаки можно поменять... Можно даже, научить ими пользоваться.
Вопрос:
""Надо сразу делать правильно, безопасно и красиво. ""
Какая экономическая выгода от того, что эти знаки будут меняться сразу и повсеместно?
Ну, просто хотелось бы понимать, если установить один (!) один пешеходный светофор ещё в 2011 году стоило 25 миллионов рублей (помните Брянскую трагедию?), сколько стоит единовременно заменить все знаки? Нельзя заменять постепенно?
Какая целесообразность такого масштабного проекта? Кроме пилки бабла, естественно?

Reply

ternovskiy February 3 2017, 06:24:57 UTC
вы текст вообще читали или сразу в комменты идете?

"сразу и повсеместно" знаки не меняются. но даже если бы и так, то сами знаки перемещаются в другие места, экономия на производстве и размещении около 30%

Reply

ainrex February 3 2017, 06:29:52 UTC
я вам больше скажу, я не только читал, я это вчера наблюдал.
Во-первых, именно "сразу и повсеместно", во-вторых, про " даже если бы и так" - это как логически увязывается с вашим же первым утверждением?
поздравляю вас, гражданин соврамши.

Reply

ternovskiy February 3 2017, 06:32:26 UTC
ну если подумать хоть немного, то легко увязывается. в обоих вариантах, 1 - повсеместная замена и 2 - плановая замена - уменьшенные, совмещенные и сокращенные знаки приносят экономию в масштабах миллиардов рублей на всю страну.

Reply


Leave a comment

Up