Вы шутите? Во первых, это безумное уродство, во вторых, какой смысл, если он гигантский? Водители будут видеть огромный желтый квадрат днем и огромный светящийся желтый квадрат ночью. Невероятный идиотизм.
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. Лучше пусть потупят, чем влетят в кого-нибудь.
новый самолёт для корги? ainrexFebruary 3 2017, 06:21:23 UTC
Знаки можно поменять... Можно даже, научить ими пользоваться. Вопрос: ""Надо сразу делать правильно, безопасно и красиво. "" Какая экономическая выгода от того, что эти знаки будут меняться сразу и повсеместно? Ну, просто хотелось бы понимать, если установить один (!) один пешеходный светофор ещё в 2011 году стоило 25 миллионов рублей (помните Брянскую трагедию?), сколько стоит единовременно заменить все знаки? Нельзя заменять постепенно? Какая целесообразность такого масштабного проекта? Кроме пилки бабла, естественно?
вы текст вообще читали или сразу в комменты идете?
"сразу и повсеместно" знаки не меняются. но даже если бы и так, то сами знаки перемещаются в другие места, экономия на производстве и размещении около 30%
я вам больше скажу, я не только читал, я это вчера наблюдал. Во-первых, именно "сразу и повсеместно", во-вторых, про " даже если бы и так" - это как логически увязывается с вашим же первым утверждением? поздравляю вас, гражданин соврамши.
ну если подумать хоть немного, то легко увязывается. в обоих вариантах, 1 - повсеместная замена и 2 - плановая замена - уменьшенные, совмещенные и сокращенные знаки приносят экономию в масштабах миллиардов рублей на всю страну.
Comments 256
Reply
Reply
вопрос всё же есть с уменьшением полей отражателя на некоторых знаках
Reply
Вы шутите? Во первых, это безумное уродство, во вторых, какой смысл, если он гигантский? Водители будут видеть огромный желтый квадрат днем и огромный светящийся желтый квадрат ночью. Невероятный идиотизм.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Лучше пусть потупят, чем влетят в кого-нибудь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Вопрос:
""Надо сразу делать правильно, безопасно и красиво. ""
Какая экономическая выгода от того, что эти знаки будут меняться сразу и повсеместно?
Ну, просто хотелось бы понимать, если установить один (!) один пешеходный светофор ещё в 2011 году стоило 25 миллионов рублей (помните Брянскую трагедию?), сколько стоит единовременно заменить все знаки? Нельзя заменять постепенно?
Какая целесообразность такого масштабного проекта? Кроме пилки бабла, естественно?
Reply
"сразу и повсеместно" знаки не меняются. но даже если бы и так, то сами знаки перемещаются в другие места, экономия на производстве и размещении около 30%
Reply
Во-первых, именно "сразу и повсеместно", во-вторых, про " даже если бы и так" - это как логически увязывается с вашим же первым утверждением?
поздравляю вас, гражданин соврамши.
Reply
Reply
Leave a comment