Спальные районы Пекина

[macos]

Comments

[siduss]

в метро у них народу значительно больше,чем у нас
у нас так будет лет примерно через 5-ть :-)
места для кондишнов у нас тоже отводятся в новых домах,к сожалению далеко не во всех
но в целом,у них застройка очень на нашу похожа,если бы не хорошие дороги и красивые бизнес-центры,то было бы так же уныло

[macos]

Не сказал бы, что больше. В не пиковые часы и вовсе пустынно на многих ветках.

Места для кондиционеров видел только в одном-единственном жилом комплексе, и то в который меня позвали рекламу снимать.

"но в целом,у них застройка очень на нашу похожа,если бы не хорошие дороги и красивые бизнес-центры,то было бы так же уныло"

Ещё важное - дворы совсем другие. Лучше.

[siduss]

ну,может на олимпийской ветке и пустынно,но на ветках в спальные районы-не реально сесть без очереди в поезд,приходится 2 или 3 пропускать
места для кондишнов есть,поверь,просто мог не замечать ;-)

дворы да...очень надеюсь,что до нашей власти дойдет,что пора сносить уродские заборчики

[zaratushtra_87]

Все ок, главное Россию обосрать

[sciollopop]

А с чем вы не согласны? Обоснуйте.

[zaratushtra_87]

Что именно вам хотелось бы, чтобы я обосновал?

[macos]

Где я обосрал Россию? Если там хуже, в чем районах социльного жилья в Китае - так это она сама.

[sciollopop]

Второе фото. Парковка на зебре-это тоже норма? :)

Третье фото. Откуда у вас столько радости? Ну, к плитке просто не придраться. Но в углубления под деревья ночью можно упасть/споткнуться и ноги/руки переломать. Это запросто-освещения же нет. Не только на тротуаре, но даже освещения дороги я не увидел. Белый забор (заборище!). Ну что в нем хорошего? Водитель припарковавшейся машины должен рисковать и топать по дороге (ночью, опять же, в темноте) до первого разрыва. Судя по фото, разрывов там особо и нет, значит до перекрестка топать. А если надо в дом напротив? Ну что за бред?

И так далее. Есть что-то хорошее, но в целом такое же говнище. Ну и качество работ хорошо видно на всех фото-такое же, как и у нас.

[anonymous]

Тут вот в чем вопрос: насколько качественны эти многоэтажки? Я слышал очень нелестные отзывы, так что через лет 10 они сами могут превратиться в хутуны. И кстати, не вижу ничего хорошего в этих муравейниках. Понимаю, что им надо людей расселять из трущоб, но выглядит, как пчелиные соты.

[macos]

Многим уже больше десяти лет. Стоят.
Насколько качественны многоэтажки в России - спросите у таджиков. Что-то я думаю - минимум не лучше китайских.

[sindzidaisya]

Да, муравейники по 25 этажей еще хуже, чем хрущевки. Насчет количества населения я кстати, читал разные мнения. Официально они утверждают везде, что их 1,4 миллиарда. Но все иностранцы как один, говорят, что населены только города, и то не такая сильная плотность, провинция же вообще малочисленна. Проверить никак нельзя, и многие вообще считают, что это приписки.

[macos]

То есть на самом деле китайцев в разы меньше? Что заставило сомневаться? В городах не так многолюдно, верно, но лишь потому, что и Пекин и Шанхай в разы больше той же Москвы! Они просто построены для людей!

[sindzidaisya]

Писали эксперты, что проверить статистику численности населения невозможно. Накрутки видимо идут чисто из понтов, потому что по единогласному мнению иностранцев провинция пуста, а вы говорите, что и в городе свободно. Я жил в Индии, вот там реально чувствуется перенаселенность! На улицах везде толпы, провинция многолюдна ВСЮДУ! Едешь по проселочной дороге между деревнями, у нас это вообще пустота, а там все время идут и едут непрерывно в обе стороны в любом месте! И так везде кроме Гималаев. А при численности в полтора почти миллиарда город пустым не бывает. Саша, вам надо в Индию съездить и сравнить с Москвой, причем не в курортный Гоа, а обычные города. Тогда Рашку гнобить меньше будете