Посмотрела с большим удовольствием. Спасибо большое. Хотелось бы, чтобы вы продолжали заниматься популяризацией науки в русскоязычном пространстве. Появился вопрос. Вы сказали, что по своему генному разнообразию наше общество не отличается от немецкого или французского. А восточное сообщество, тот же Иран или Ирак, отличается от европейского? Как тот же Китай. Проводилось ли исследование-сравнение?
Спасибо большое за ответ и извините, ради бога, если я превысил лимит Вашего терпения. Я думаю, что мнения и сомнения читателей и слушателей небезинтересны для популяризаторов науки
( ... )
Ну что Вы, приставайте с вопросами, никаких проблем :). Одно только удовольствие - отвечать на вопросы заинтересованных и грамотных читателей. И извините меня, если не всегда хватает сил и времени на поиск элегатных формулировок - возможно, мои выглядят агрессивно
( ... )
Мне приятно вести с Вами диалог, но конкретных вопросов у меня уже нет, а занимать Ваше внимание изложением своей точки зрения не совсем удобно. Но еще одно соображение все-таки хочу высказать
( ... )
>А общих врагов полно за пределами человеческой цивилизации. Это и болезни, и голод, и террористы...
Да, объединяться надо вокруг позитивных целей - здоровье, счастье, продолжительность жизни, переход от ценностей выживания к ценностям самовыражения, а не "против чужого".
>Спасибо, и если позволите, я нашу переписку перетащу к себе в журнал. Конечно, не вопрос...
Если брать Россию в целом, то генетическое разнообразие населения, конечно же, выше, чем у немцев или французов в силу того, что население Сибири монголоидное, а это значительная часть других вариантов генов. Генетическим своеобразием обладает и население Кавказа. соответственно мы получим бОльшее нуклеотидное разнообразие [из-за того что попарное сравнение позиций в давно разошедшихся аллелях даст прибавку], но гаплотипическое все равно функция численности популяции на протяжении последних тысячелетий, то есть комбинирование двух "рас" в одной популяции в общем случае даст только умеренный прирост гаплотипического разнообразия. По моим наблюдениям, люди задающие вопросы о разнообразии с "расовым" подтекстом интуитивно представляют нечто вроде нуклеотидного разнообразия, но не разнообразие гаплотипов - почему и трудно отвечать на такие вопросы так как нуклеотидное штука специфическая, внутренняя, и нет уверенности что понимается аудиторией достаточно формально. Подозреваю что Ваш опыт объяснений в нетематической аудитории говорит о
( ... )
Появился вопрос. Вы сказали, что по своему генному разнообразию наше общество не отличается от немецкого или французского. А восточное сообщество, тот же Иран или Ирак, отличается от европейского? Как тот же Китай. Проводилось ли исследование-сравнение?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, объединяться надо вокруг позитивных целей - здоровье, счастье, продолжительность жизни, переход от ценностей выживания к ценностям самовыражения, а не "против чужого".
>Спасибо, и если позволите, я нашу переписку перетащу к себе в журнал.
Конечно, не вопрос...
Reply
Генетическим своеобразием обладает и население Кавказа. соответственно мы получим бОльшее нуклеотидное разнообразие [из-за того что попарное сравнение позиций в давно разошедшихся аллелях даст прибавку], но гаплотипическое все равно функция численности популяции на протяжении последних тысячелетий, то есть комбинирование двух "рас" в одной популяции в общем случае даст только умеренный прирост гаплотипического разнообразия. По моим наблюдениям, люди задающие вопросы о разнообразии с "расовым" подтекстом интуитивно представляют нечто вроде нуклеотидного разнообразия, но не разнообразие гаплотипов - почему и трудно отвечать на такие вопросы так как нуклеотидное штука специфическая, внутренняя, и нет уверенности что понимается аудиторией достаточно формально. Подозреваю что Ваш опыт объяснений в нетематической аудитории говорит о ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment