Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Образование. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Насколько я понимаю, направленность причинно-следственных связей из такого графика не выводится. Скажем так: наличие аллелей, коррелирующих с образованием, сильнее коррелирует с возрастом рождения первого ребенка, чем наличие аллелей, коррелирующих с доходом. То есть если мы видим в ДНК человека, что у него много "генов образования", то мы можем с большей уверенностью предсказать, что он начнет заводить детей позже, чем если у него много "генов дохода".
Я правильно понимаю, что и "гены образования" при этом выделены чисто статистически?
Т.е. несильно утрируя(*) конкретно признак "кореляция генов образования и образования", это -- корреляция выборки "предыдущих исследований образования" с "выборкой текущего исследования"?
*) всё-таки конечно утрируя, ибо есть факторный анализ но всё-таки не сильно, ибо он по большей части всё равно про статистику.
Недавно прочёл где-то занятную статистику, что Африка, где обычные люди в среднем живут не слишком долго, по средней продолжительности жизни "первых лиц" уверенно обгоняет все остальные Части Света. Например, в Намибии бывший многолетний Президент - Сэм Нуйома, дожил уже до 90 лет, и продолжает здравствовать. Рядом, в Зимбабве, в прошедшем году помер Роберт Мугабе - бывший бессменный Президент, прожив аж 95 лет. В ЮАР, всем известный Нельсон Мандела, тоже прожил 95 лет, несмотря на многолетнее тюремное заключение. Ну и так далее.
Нет, там все не настолько топорно. Взяли 150 000 британцев, богатых и образованных. Не родственников. Нашли у них общие аллели. Определи примерно на что они влияют. И потом уже с этими аллелями выявляли зависимости по заболеваниям, образу жизни и т.п. Наследственность тут не особо влияет. Они между собой не имеют родственных связей. По крайней мере не должны)))
Типа "Сын вора будет вором"? Безусловно, интеллектуальные способности зависят от генов, но вот реализация этих способностей? Не получается ли как в том исследовании с зефиром: типа, что дети, которые способны не съесть зефир сразу, а подождать и получить 2 зефирчика, более успешны в жизни - а потом оказалось, что эти более успешные дети были из более состоятельных семей и соответственно, зефир для них не был таким уж великим призом? Ну, очевидно, что человеку с синдромом дефицита внимания, утомляемостью и депрессией трудней получить образование. По-моему, эта статья показывает, что методика дает верную корреляцию каких-то показателей с какими-то, но как это интерпретировать - большой вопрос)
зефирный эксперимент перепроверили с учетом этого эффекта. Терпение все равно работает очень сильно, хотя и не так сильно как без учета богатства семьи
Терпение - термин не вполне научный, и довольно расплывчатый. Я предпочитаю говорить о "склонности оптимизировать поведение по короткому или длинному горизонту". Этот вариант позволяет лучше понять физический смысл явления. Например. Есть два человека: охранник в супермаркете, и врач средней руки в средней больнице. Материальный достаток сходен. Вдруг небеса ниспослали каждому из них по толстой пачке денег. Один из них (пока неизвестно кто) с грохотом спустил их на "красивую жизнь" (не обязательно на бухло), а второй - долго пыхтя построил дом. То есть, один поступил краткосрочно, а другой - долгосрочно. Может ли врач поступить краткосрочно? Почему бы и нет; вероятность этого не равна строгому нулю. Но что нас больше удивит? Врач - мот, или охранник - мот? Очевидно, что врач-мот нас удивит гораздо больше: "а ещё в очках!". Почему? Потому, что весь наш жизненный опыт говорит нам, что степень долгосрочности поведения коррелирует с интеллектом. Каким образом интеллект может влиять на срочность поведения? Я полагаю, что только через
( ... )
Comments 127
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. несильно утрируя(*) конкретно признак "кореляция генов образования и образования", это -- корреляция выборки "предыдущих исследований образования" с "выборкой текущего исследования"?
*) всё-таки конечно утрируя, ибо есть факторный анализ
но всё-таки не сильно, ибо он по большей части всё равно про статистику.
Reply
Например, в Намибии бывший многолетний Президент - Сэм Нуйома, дожил уже до 90 лет, и продолжает здравствовать.
Рядом, в Зимбабве, в прошедшем году помер Роберт Мугабе - бывший бессменный Президент, прожив аж 95 лет.
В ЮАР, всем известный Нельсон Мандела, тоже прожил 95 лет, несмотря на многолетнее тюремное заключение. Ну и так далее.
Reply
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают
-- Те до старости живут.:)
Reply
Reply
Reply
Правильно ли я понял, что учёные установили, что образование коррелирует с богатством, а богатство передаётся по наследству?
Reply
Взяли 150 000 британцев, богатых и образованных. Не родственников. Нашли у них общие аллели. Определи примерно на что они влияют. И потом уже с этими аллелями выявляли зависимости по заболеваниям, образу жизни и т.п.
Наследственность тут не особо влияет. Они между собой не имеют родственных связей. По крайней мере не должны)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment