Новые открытия в эволюции человека

[macroevolution]

 Вот лекция, которую я прочел в субботу в Ижевске. Спасибо огромное организаторам, которые всё исключительно хорошо организовали. Напомню, что завтра, в среду, в 19:30 у меня лекция в АРХЭ, где я постараюсь что-то сказать не только про эволюцию человека (в Перми и Ижевске не успел).

Click to view

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mynameisanonym]

Nda, но почему в современных условиях тогда, при всеохватывающем социальном , культурном обмене и обучении инновациям, мозг не растёт, или производительность мозга? А наблюдается в некоторых ситуациях уже обратный процесс "отупения". Я прекрасно понимаю, что здесь может иметь место ряд неполиткорректных обьяснений или теорий. Озвучьте плиз

[macroevolution]

Наше моделирование показывает, что культура подстегивает рост мозга, только пока она примитивная, грубая. Когда культура становится более изощренной, она перестает это делать. И в реальном антропогенезе мозг рос в основном в нижнем палеолите, пока культура была крайне примитивной. Подробнее - см. в ютубе мою лекцию, которую можно найти по словам "коэволюция мозга и культуры".

[mynameisanonym]

Да, это очевидно. Вы правы. . Тогда культура имела функцию, одну из, движителя эволюции, то есть была одним из необходимых элементов выживания вида. Сейчас не более, чем просто причуда общества "потребления", никак не влияющая на выживания.

[jr0]

Не хочу проявить резкость у вам, уважаемый господин Марков, но это не выглядит убедительно. И вот почему: модель популяционного успеха в развитой культуре - непосильная задача для историков. Это пресловутая модель исторического успеха народа.

Ясно, что она весьма сложна в нелинейных взаимосвязях. Скажем, отстающий народ начинает поддерживать своих культуртрегеров. Быть родней Пушкина - генеалогически очень престижно. Или матросы - их известный с пошловатым душком успех в половом отборе? Пример: фестивальные дети в СССР - репродуктивный успех посланцев Африки. Умные или нет, но это предприимчивые мужики.

Как ваша модель справляется с такими зависимостями, к сожалению, очевидно - никак.

[forlaiten]

сейчас читал интересную статью Биологические часы управляют коллагеном

[anisimovdvnsk]

Эволюционно изменились тираннозавры в куриц?
нет, общий предок у них был мелкого размера, одни выросли в размере и стали тираннозаврами, а другие птицами.

[forlaiten]

они жили одновременно?

[forlaiten]

Если у тираннозавров сохранились мягкие ткани, когда они померли?

[medvedomosti]

Как вы в таком возрасте ухитряетесь так хорошо выглядеть? Небось отбоя нет от студенток... и студентов..