В поисках подтверждений ЭТЭ

[macroevolution]

Готовимся к семинару 10 декабря, посвященному критике эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ). По замыслу, сначала я должен выступить с 20-минутным "вступительным словом", максимально умиротворительным. Затем - основной доклад А.Н.Кузнецова с суровой критикой. В ходе подготовки "вступительного слова" получился громоздкий текст, который целиком

Comments

Часть 1. ЭФФЕКТ БОЛДУИНА

[e_samusenko]

Очень странно, что мне, не биологу, придется выступить защитником ЭТЭ, но видимо больше некому. Хотя начну я свою защиту с «эффекта Болдуина» и напоминания о том, что Болдуин был психологом, а не биологом. Поэтому, я как психолог, и защищаю позицию Болдуина, с которой полностью согласен

Re: Часть 1. ЭФФЕКТ БОЛДУИНА

[macroevolution]

Я согласен практически со всем написанным, кроме оценочных эмоциональных фраз. Все правильно, но в чем тут драма? Почему у сторонников классической модели должны волосы вставать дыбом? Ну, влияет осмысленное поведение на направленность отбора. Ну, можно даже (если есть склонность к ярким образам и громкой риторике) сказать, что "ход эволюции управляется сознанием". А вот драмы не вижу. По-моему, все вполне сочетается и укладывается.
Кстати, прошу прощения, что не откликнулся на книгу. Абсолютно нет времени и сил на подобные вещи.

Re: Часть 1. ЭФФЕКТ БОЛДУИНА

[e_samusenko]

Эмоциональность окраски направлена не в Ваш адрес, поскольку в Вашей книге я приверженность "классической модели" как раз и не видел. Я называю приверженцами "классической модели" других ортодоксальных любителей комментировать тексты связанные с эволюционными теориями, которых в Вашем ЖЖ не так и много, или к Вам они стараются не писать

[magpie73]

Так вот именно в социальной эволюции именно это и происходит! Причем поскольку обучаемость с ходом истории увеличивается, оно играет все большую роль!
Класс!;-)