Солнечный удар
Ну в общем черт меня понес вчера на этот фильм. Ну все-таки Михалков, думала я... все-таки надо. Тем более Бунин!
О, как же я жестоко ошибалась и поплатилась за это тремя (!!!!) испорченными часами своей жизни.
Впрочем, ладно уж, часы своей жизни я и более бездарно тратила. Так что хотя бы расскажу, что я думаю.
Фильм плохой. Вот просто плохой, и все тут. И не надо мне "есть и хорошие моменты", "все-таки финал сильный", "есть идея"... Я вот что скажу:
1. Три часа - это просто неоправданно много. Откуда вообще такой дикий хронометраж?!! Хотелось сохранить для потомков все эти затянутые низачем не нужные сцены? Такое понятие как монтаж придумали не зря! И мало есть на свете фильмов, которые он испортил. Вот этот уж точно надо было порезать, хорошенько так, хотя бы на час, а то и на полтора. Что, рука ни у кого не поднялась? Я уверена, что фильм от этого неимоверно выиграл бы.
2. Я понимаю, что боли за Отечество и мыслей о причинах сего у Михалкова накопилось немало. Но зачем же их повторять по сто раз, зачем их одинаковым образом, одинаковыми словами, с одинаковыми и такими знакомыми интонациями вкладывать в уста совершенно разным персонажам? Зачем вообще так нескрывая вводить ВСЕХ героев только для того, чтоб самому высказаться? Вот это бесило неимоверно - все от мала до велика - просто копии Никиты Сергеевича. Только неокторые без усов.
3. Говорят, мастерство не пропьешь. Но наверняка есть какие-то более верные методы его уничтожения. Потому что что-то ведь сделал с ним Михалков?! Где изящество, тонкость, легкость, которыми он обладал когда-то? Почему все намеки, подтексты идут по фильму, топоча как стадо слонов и с таким же изяществом? Просто стыдно за режиссера и бесит такое неуважение к зрителям и их умственным способностям.
4. Финал - просто апофеоз дурновкусия, шаблонности, наигранности, фальши и вообще... надуманности.
4. Ну и последнее. Зачем, зачем было приплетать Бунина, если ничего общего нету? Ну кроме того, что там люди и тут люди, там пароход и тут пароход, там революция, и тут вроде как.
Хочу подробнее остановиться, потому что это просто разбило мне сердце. "Солнечный удар" - один из любимых моих рассказов не только Бунина, но и вообще. Там много разных слоев. И наверное многие видят в нем свое. Но он о любви - необъяснимой, внезапной, и окрыляющей, и причиняющей страдания одновременно. И о том, что бывает и так - из внезапной случайной встречи, сиюминутного порыва, может возникнуть чувство, которое тебя просто припечатает. И о том, что можно самому главному в своей жизни можно не придать значения, когда оно происходит, а понять только потом, когда уже поздно, что вот это оно и было - самое главное, а уж все, не вернуть...
И из этого пронзительного, острого, глубокого рассказа Михалков сделал в прямом смысле цирк, не с конями только а с фокусниками и прочими трюками, с глупым перемигиванием, беготней, пошлыми фразами. Вот просто опошлил, переврал и испоганил. Тьфу, просто мерзость.
В общем, я к чему. Не смотрите ни в коем случае!
О, как же я жестоко ошибалась и поплатилась за это тремя (!!!!) испорченными часами своей жизни.
Впрочем, ладно уж, часы своей жизни я и более бездарно тратила. Так что хотя бы расскажу, что я думаю.
Фильм плохой. Вот просто плохой, и все тут. И не надо мне "есть и хорошие моменты", "все-таки финал сильный", "есть идея"... Я вот что скажу:
1. Три часа - это просто неоправданно много. Откуда вообще такой дикий хронометраж?!! Хотелось сохранить для потомков все эти затянутые низачем не нужные сцены? Такое понятие как монтаж придумали не зря! И мало есть на свете фильмов, которые он испортил. Вот этот уж точно надо было порезать, хорошенько так, хотя бы на час, а то и на полтора. Что, рука ни у кого не поднялась? Я уверена, что фильм от этого неимоверно выиграл бы.
2. Я понимаю, что боли за Отечество и мыслей о причинах сего у Михалкова накопилось немало. Но зачем же их повторять по сто раз, зачем их одинаковым образом, одинаковыми словами, с одинаковыми и такими знакомыми интонациями вкладывать в уста совершенно разным персонажам? Зачем вообще так нескрывая вводить ВСЕХ героев только для того, чтоб самому высказаться? Вот это бесило неимоверно - все от мала до велика - просто копии Никиты Сергеевича. Только неокторые без усов.
3. Говорят, мастерство не пропьешь. Но наверняка есть какие-то более верные методы его уничтожения. Потому что что-то ведь сделал с ним Михалков?! Где изящество, тонкость, легкость, которыми он обладал когда-то? Почему все намеки, подтексты идут по фильму, топоча как стадо слонов и с таким же изяществом? Просто стыдно за режиссера и бесит такое неуважение к зрителям и их умственным способностям.
4. Финал - просто апофеоз дурновкусия, шаблонности, наигранности, фальши и вообще... надуманности.
4. Ну и последнее. Зачем, зачем было приплетать Бунина, если ничего общего нету? Ну кроме того, что там люди и тут люди, там пароход и тут пароход, там революция, и тут вроде как.
Хочу подробнее остановиться, потому что это просто разбило мне сердце. "Солнечный удар" - один из любимых моих рассказов не только Бунина, но и вообще. Там много разных слоев. И наверное многие видят в нем свое. Но он о любви - необъяснимой, внезапной, и окрыляющей, и причиняющей страдания одновременно. И о том, что бывает и так - из внезапной случайной встречи, сиюминутного порыва, может возникнуть чувство, которое тебя просто припечатает. И о том, что можно самому главному в своей жизни можно не придать значения, когда оно происходит, а понять только потом, когда уже поздно, что вот это оно и было - самое главное, а уж все, не вернуть...
И из этого пронзительного, острого, глубокого рассказа Михалков сделал в прямом смысле цирк, не с конями только а с фокусниками и прочими трюками, с глупым перемигиванием, беготней, пошлыми фразами. Вот просто опошлил, переврал и испоганил. Тьфу, просто мерзость.
В общем, я к чему. Не смотрите ни в коем случае!