Рассел Смит "Гурджиев: космические секреты". Обсуждения. Фрагмент 8.

Oct 24, 2020 15:48


Цитата.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ЗНАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ

Продолжая наши изыскания по открытию “собак”, закопанных в космологии Гурджиева, мы проанализируем то, что Гурджиев описывает как “три октавы излучений”.

“Чтобы изучить эти излучения, возьмём “луч творения” в сокращённой форме: Абсолютное - Солнце - Земля - Луна; иными словами, вообразим, что “луч ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

m_u_s_t_a_f_a October 28 2020, 10:32:47 UTC
Вопрос по книге Ирмис Попофф.

Как Вы перевели бы фразу на стр. 55?

2-8. The purpose behind awakening the yeast.

Не могу понять, что Ирмис хотела этим сказать.

Reply

madam_de_z October 28 2020, 16:15:17 UTC
Фраза казалась мне бессмысленной, пока я не открыла книгу. Там речь идет об эннеаграмме приготовления хлеба. Поэтому смысл тут буквальный: "цель, стоящая после пробуждения дрожжей". Это смысл перехода по линии наблюдения 2-8. Или Вы хотите понять, почему именно такой смысл у этого перехода в эннеаграмме?

Reply

m_u_s_t_a_f_a October 28 2020, 16:31:32 UTC
Со смыслом этого перехода я, конечно, тоже хотел бы разобраться. Пока мне более или менее понятны только стрелки 1-4 (формирование намерения, обдумывание будущего действия, моделирование будущего действия в воображении) и стрелка 8-5 (взгляд назад, позволяющий на основе полученного опыта понять, как в следующий раз достичь лучшего результата).

А во фразе меня просто сбило с толку слово behind. Почему behind? Разве это значит "после"?

Мы, кстати, уже и с larkin_donkey это место обсуждаем.

Reply


m_u_s_t_a_f_a October 29 2020, 12:14:25 UTC
А теперь по существу, то есть по теме поста. Когда переносишь "октаву от её всё к её ничто" на эннеаграмму, всё становится очевидно: ДО-СОЛЬ - это половина оборота (пи радиан), СОЛЬ-МИ - половина этой половины, то есть четверть окружности (пи пополам радиан), МИ-РЕ - половина этой половины, то есть одна восьмая окружности. Дальше - самое интересное: интервал РЕ-ДО начинает делиться пополам до бесконечности, и каждая половинка - октава. Иными словами ДО "большой" октавы, то есть НОЛЬ - это предел (именно в том смысле, как в матанализе), к которому стремится ДО "маленькой" октавы, начинающейся от РЕ. Надеюсь, Вы уточните здесь терминологию - я ведь не доцент, не кандидат наук ;-) и запросто мог что-нибудь перепутать.

Reply

madam_de_z October 31 2020, 10:32:13 UTC
Олег, Вы написали все верно. Да, по логике Рассела, любой интервал от нуля до любого числа может быть октавой. Поэтому в интервал до (0) -- ре (24) естественным образом влезает бесконечное число внутренних октав. И это действительно называется сходящейся числовой последовательностью: 192, 24, 3, ... Это последовательность верхних ДО в этих октавах. Общая формула 192/8n, n=1, 2, 3, ...

Reply

m_u_s_t_a_f_a December 6 2021, 17:15:54 UTC
Продолжая разбирать вопрос внутренних октав, снова испытываю знакомое ощущение: мне всё время кажется, что приём, который Рассел называет "рассмотрением октавы как целого" или "от её всего к её ничто" - какой-то искусственный и больше напоминает фокус, чем математическую операцию. Откуда вообще взялся этот приём? Упоминал ли о нём когда-нибудь Успенский или ещё кто-нибудь из учеников Георгия Ивановича? Применяется ли вообще такая операция в математике, или это "отсебятина" Рассела?

Reply

madam_de_z November 4 2020, 09:26:59 UTC
Олег, наши предыдущие рассуждения относятся к внутренней октаве ДО-Ре, при условии, что мы остаемся в этом интервале в одном фиксированном масштабе. Я попыталась проследить, как изменяются вибрации нижнего ДО при движении по масштабам. При этом забежала вперед по тексту книги и использовала таблицу на стр. 39. Нижнее ДО образуется из РЕ предыдущего масштаба. Вибрации у этих ДО такие: 0; 192; 216; 219; 219.375; 219.421875; 219.427734... Эта последовательность возрастает и имеет предел. Мне удалось для нее найти только рекуррентную формулу: а(n)= a(n-1) + 192/8(n-1). Число 8 возводится в степень (n-1). Такая формула плохо пригодна для вычисления предела последовательности. Но очевидно, этот предел вряд ли дотянет до числа 219,5 и тем более 220. Октавы как бы немного сжимаются вверх, теряя знание о ДО предыдущего масштаба, то есть теряя знание о своем НИЧТО.

Reply


ext_5488231 November 14 2021, 20:42:46 UTC
Спасибо за статью и размышления. Мне было интересно узнать, что определенные вибрации в меньших масштабах исчезают. И что самое удивительное, высшие вибрации сохраняются, а низшие исчезают в мелких масштабах. То есть мелкий масштаб не будет иметь опыта этой вибрации? Может я что-то напутала, поправьте меня, пожалуйста.

Reply

madam_de_z November 15 2021, 04:39:21 UTC
Спасибо Вам! Это сложная работа-- изучать такой материал. Насчет сохранения и исчезновения вибраций - интересная мысль. Как будто в любом масштабе сохраняется посыл Бога, логика Луча Творения. А нижнее До-- это ничто. И оно на каждом масштабе свое. Вообще создается ощущение, что в этом материале заложено много уровней понимания.

Reply


Leave a comment

Up