Сама я последнюю недели прохожу интервью в две фирмы на позицию Medical Writer.
Это тот, кто пишет в минздравы разные документы для допусков таблеток, в разные другие места. Я че-то лет 5 назад подавала одну заявку, меня интервьюировали, но как-то я их не впечатлила и мне почитали нотации, что надо бы озаботиться знанием законов.
Это из категории, как вот у этой менеджера из предыдущего поста. Она знает, что может с работой справиться, но не может это словами ни в резюме, ни на интервью донести. Я тогда была донесла в резюме, но не прошла интервью. И я знала, что у них низкие зарплаты, поэтому в эту область я и не рыпалась.
А тут че-та написала. И вот, оказывается, поперло. Но я хотела написать, что мне бросилось в глаза при разговорах с предполагаемыми начальницами. И еще то же говорила одна дама в линкедине, которая вот из науки (постдока) перешла два дня как в медицинские писатели.
Они все запевают: я в лаборатории не очень любила эксперименты делать, мне больше нравилось описывать результаты и писать статьи, поэтому я вот пошла в медицинские писатели.
Все медписатели (три, которых я встречала за последний месяц) это говорят. Зачем? Зачем врать? В Европе работа в науке, это как работа фигуриста. рано или поздно она заканчивается. После диссера некоторым вообще не удается найти место научного сотрудника (постдока). Некоторые два года прорабатывают (один постдок). Некоторые чуть дольше.
Одна из трех дам проработала 9 лет после диссера, другая - ни года (не нашла вообще место постдока и в старой лабе ей позицию не дали). Еще одна - 3 года после диссера. И больше их НЕ ВЗЯЛИ дальше в науку. А они врут, что они сами решили, что писать им больше нравится, чем работать руками и писать.
Похоже в этой отрасли они все так запевают. Традиция.
Тогда как в области продавцов таблеток (ну, рекламщиков или продукт менеджеров от фармы или биотеха) этого я ни разу не слышала.
Занятная характеристика писателей.