Я кстати тоже подумал, что какие-то никакие поправки. Ну в СМИ, естественно, крики, но мне не кажется что до выстрелов в толпе когда либо дойдет дело. Не считая того факта, что разрешено это только при специфичных условиях.
Поправки относительно небольшие, но меня скорее смущает тот факт, что они продолжают гнуть линию. Я понимаю, что это наивно, но полиция хотя бы должна хоть как то показывать, что она здесь для НАШЕЙ защиты, а не собственной. И ничего так не показывает, что государство заботиться о нас, как поправочка разрешающая стрелять в толпе.
Я прочитал статью, там по-моему весьма четко прописано, что даже если полицейский будет выполнять чей-то приказ, он все равно не уйдет полностью от ответственности. Подобный механизм даже не работает. Кому хочется в тюрьму?
Не совсем то, что я имел ввиду. Да, возможно никто не будет применять оружие, хотя бы из-за страха попасть в тюрьму. Но именно этот момент выделяется на фоне других, именно его и "мусолят" в СМИ: он маловероятный, но страшный. Проведу аналогию: шанс разбиться в самолете чрезвычайно мал, но люди бояться этого гораздо сильнее, чем шанс разбиться в машине. Я вот, например, каждый раз вспоминаю какую-либо катастрофу перед полетом, не могу отделаться от этой привычки. Уверен что я не один. А вот садиться в машину каждый день - это обыденность, тривиальность. Тоже самое с этим законом: стрельба в толпе - катастрофа, в вот расширение возможностей полиции по проникновению в частную собственность - это обыденность, с которой мы и столкнемся. Никто не будет злоупотреблять стрельбой, а вот проникновением и дальнейшим запугиванием - запросто. Кто-то может пожаловаться, но большинство не станет, особенно где-нибудь в деревне.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Проведу аналогию: шанс разбиться в самолете чрезвычайно мал, но люди бояться этого гораздо сильнее, чем шанс разбиться в машине. Я вот, например, каждый раз вспоминаю какую-либо катастрофу перед полетом, не могу отделаться от этой привычки. Уверен что я не один. А вот садиться в машину каждый день - это обыденность, тривиальность.
Тоже самое с этим законом: стрельба в толпе - катастрофа, в вот расширение возможностей полиции по проникновению в частную собственность - это обыденность, с которой мы и столкнемся. Никто не будет злоупотреблять стрельбой, а вот проникновением и дальнейшим запугиванием - запросто. Кто-то может пожаловаться, но большинство не станет, особенно где-нибудь в деревне.
Reply
Leave a comment