ППР признали реальной политической силой и отказали в регистрации.

Jan 14, 2013 22:45

Итак, Пиратской Партии России отказали в регистрации ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 21

argonov January 14 2013, 19:54:21 UTC
Я думаю что всё проще. Поскольку сейчас нет общественного давления на власть, которое было на момент реформы закона о партиях, у минъюсту нет никакого смысла менять прежнее решение. Это не значит, что они что-то имеют серьёзно против ППР, просто если есть хороший повод не зарегистрировать - то зачем регистрировать?

Reply

madzhugin January 14 2013, 21:05:14 UTC
Я думаю что имеет место и то и другое. Хотя надо констатировать - мы опоздали к раздаче праздничных слонов...

Reply

argonov January 14 2013, 21:25:57 UTC
а всё-таки если сейчас подумать задним умом, то это было и так ожидаемо

Партию один раз уже не зарегили из-за названия, поэтому именно этот вариант для минъюста был дефолтным - в отсутствие иных аргументов. Как я понимаю, была некоторая надежда на то, что иные аргументы таки есть, вроде того что ППР даже полезна нашей власти как альтернатива непримиримой оппозиции. Но это была иллюзия. Даже если кто-то там лично симпатизирует ППР, был выбран путь наименьшего действия

Reply


choojoy_pp January 14 2013, 20:36:51 UTC
Прекрасный пост. На самом деле это прекрасный повод начать реформу ППР, ибо теперь нам не нужны всякие председатели и вице-председатели, штабы, конвенты и прочее, что было нужно по закону. Необходимо выбирать себе говорящие головы - и мне кажется Паша прекрасно с этим справляется и строить горизонтальную делай-кратию (do-cracy) в традиционном ее виде.

Reply

madzhugin January 14 2013, 21:09:54 UTC
Давно говорю о том, что вот у нас есть Наталья ответственная за связи со СМИ - вот поручить ей (или кому-то еще) выдавать разрешения от лица партии говорить от лица партии ;)
Да - Павел справляется. Ты тоже. У вас уже есть опыт что тоже много.
Надо еще навесить на вас обязанности записывать после интервью вопросы на которые было сложно ответить и те которые могут вызвать сложность. А так же те, на которые вы бы ответили иначе если бы было время подумать, что бы делать из них НОРМАЛЬНЫЙ FAQ. Даже не FAQ а скорее Памятку интервьюируемому. И с этой памяткой наш пресс-центр должен постоянно эти говорящие головы знакомить. Как-то так.

Reply

choojoy_pp January 14 2013, 21:12:06 UTC
Согласен. Сейчас напишу пост по реформированию ППР и причинам отказа - обсудим!

Reply

argonov January 14 2013, 21:19:25 UTC
сразу сходу мысль
название надо попробовать таки поменять - вторая попытка не помешает
но никакой клоунады типа пираццкой партии (велика вероятность, что снова не зарегистрируют за то что слова нет в русском языке) или партии без названия

название должно быть респектабельным, и одновременно указывающим на связь с пиратством
к новому названию надо подойти очень ответственно и не торопиться останавливаться на первых пришедших в голову вариантах

Reply


webpolit January 15 2013, 21:49:30 UTC
Всем привет!
Посмотрите на сайте объяснение по пунктам, в некоторых они просто врут. Попробовать еще раз конечно надо, но только после смены, как минимум руководства минюста или вообще власти в стране.

Reply


webpolit January 15 2013, 21:51:35 UTC
И еще смотрел сегодня отказ Нетократам. Нашем одинаковые пункты. Как я понял им в некоторых местах тоже врали, потеряли часть документов. В конце недели они обещали выложить в паблик отказ с комментариями их юриста.

Reply


any_blow January 16 2013, 23:39:06 UTC
Мало того - в рядах этой партии, а тем более в её руководстве вы не увидите ни одного функционера недавнего, до и далекого прошлого. Ни одной политической проститутки.

? Гареган Митин ?

Reply

madzhugin January 17 2013, 00:38:18 UTC
Вы очень наблюдательны. Но вот только он присутствует в партии больше номинально и является просто штатным юристом, да и каким-либо серьезным функционером назвать его сложно. А прошлое есть у каждого человека. Я тоже когда-то голосовал за Жириновского...

Reply


Leave a comment

Up