вот что задевает- человек сделал возможным практически фантастическую вещь, а обсуждают что? рубашку и татуаровки! (где-то еще было фото татух с подписью вроде "когда я их делал мне говорили "ты никогда не получишь хорошую работу. я работаю в НАСА"))) то есть плевать что ты делаешь- по прежнему "обложка рулит". как в школе- никому не важны мозги, но за неправильную рубашку тебя будут травить все кому не лень! рубашка как рубашка, это вроде комикс какой-то? меня вот совсем не обижает изображение женщин на рубашке, даже полуголых)) а когда дискриминируют людей за внешность, пол, одежду, вес, национальность и пр- вот это обижает! ну и еще важный вывод- рубашки на такие интервью лучше выбирать ВНИМАТЕЛЬНО- максимально нейтральные!
Вот-вот, это меня как раз и удивило больше всего. Человек всю жизнь потратил на то, чтобы этот зонд сел на комету, сделал для человечества больше, чем все феминистки вместе взятые, а они его майку обсуждают. Один в один как "Идиотократии". Вот у тебя правильная реакция! Меня вот тоже майки и картинки с качками и всякими сексибоями на девушках ну никак не задевают. Большинство нормальных людей тоже прореагировали нормально.
У меня закралась мысль, что его травят в основном завистники. Большинство негатива он получил не столько от феминисток, сколько от околонаучных изданий, где диванные теоретики-звездочкины и изошли на антинаучную чушь. Вот как НАУЧНЫЙ журнал может написать без сарказма такую ересь - ""Мне плевать, что ты посадил космический летательный аппарат на поверхность кометы, твоя рубашка сексистская и оскорбительная"? Это ж уровень детского сада. Мне кажется это либо заказ, либо зависть.
Это верно - когда опусы феминисток попадают в топ, ничего, кроме улыбки, они не вызывают) но когда из-за этой ереси начинают травить ученых, становится как то печально.
И то, что для человечества майка важнее научных открытий, говорит о многом, да. Есть отличная комедия про современный мир - "Идиотократия", рекомендую посмотреть)
Вот это правильная реакция, лайк) Я в детстве тоже ходил в майке со Шварцем, и меня это нисколечки не задевало - наоборот, мотивировало стать таким как он)
Comments 28
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
то есть плевать что ты делаешь- по прежнему "обложка рулит". как в школе- никому не важны мозги, но за неправильную рубашку тебя будут травить все кому не лень!
рубашка как рубашка, это вроде комикс какой-то? меня вот совсем не обижает изображение женщин на рубашке, даже полуголых)) а когда дискриминируют людей за внешность, пол, одежду, вес, национальность и пр- вот это обижает!
ну и еще важный вывод- рубашки на такие интервью лучше выбирать ВНИМАТЕЛЬНО- максимально нейтральные!
Reply
Вот у тебя правильная реакция! Меня вот тоже майки и картинки с качками и всякими сексибоями на девушках ну никак не задевают. Большинство нормальных людей тоже прореагировали нормально.
У меня закралась мысль, что его травят в основном завистники. Большинство негатива он получил не столько от феминисток, сколько от околонаучных изданий, где диванные теоретики-звездочкины и изошли на антинаучную чушь. Вот как НАУЧНЫЙ журнал может написать без сарказма такую ересь - ""Мне плевать, что ты посадил космический летательный аппарат на поверхность кометы, твоя рубашка сексистская и оскорбительная"? Это ж уровень детского сада. Мне кажется это либо заказ, либо зависть.
Reply
Reply
( ... )
Reply
жаль конечно, что такое событие смогло уйти в тень... но это наверное, о многом в современном мире говорит....
Reply
И то, что для человечества майка важнее научных открытий, говорит о многом, да. Есть отличная комедия про современный мир - "Идиотократия", рекомендую посмотреть)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment