Ты забыла несколько факторов. Про репрезентативность (кого спрашивали-то?), заставание респондента врасплох, третий вид лжи - очевидно. Ну и главный фактор - журналюги как таковые. У них и распределение галстуков бывает, не говоря уже о более безобидных вещах.
Например, уверен, что если бы я как-то оказался в группе опрошенных, то моё "индивидуальность, обаяние" сгребли бы в кучу с одним из перечисленных вариантов, посчитав, что можно приравнивать. Ну обаяние - это же красота, правильно? конечно, её имел в виду, что же ещё, просто выпендриться решил. А, нет, вы глухие, что ли, он же сказал - интеллектуальность!
Comments 10
Reply
Например, уверен, что если бы я как-то оказался в группе опрошенных, то моё "индивидуальность, обаяние" сгребли бы в кучу с одним из перечисленных вариантов, посчитав, что можно приравнивать. Ну обаяние - это же красота, правильно? конечно, её имел в виду, что же ещё, просто выпендриться решил. А, нет, вы глухие, что ли, он же сказал - интеллектуальность!
Reply
Reply
Leave a comment