Неудачная попытка схалявить

[mafianna]

Дабы получить право брать корпоративный автомобиль, предприняла попытку на работе пройти однодневный курс вождения. Инструктор (по его словам, самый старший в компании, чем же я их приманиваю) поставил во всех полях прочерки, сделал пометку "требуется дополнительное обучение", а потом пристально посмотрел на меня и приписал внизу: "есть большой

Comments

[isabeau_hawke]

это в компании такая внутренняя процедура охраны здоровья и безопасности, что кроме прав требуется благословление специального ангела-хранителя?

[mafianna]

Угу, чтобы всяким чайникам в туфлях не доверять ценные машины. Safety is paramount!

[isabeau_hawke]

О, да - nothing is more important, но мне такой педантичности раньше не попадалось, хотя вроде тоже были парамаунты в своем роде.

Суровый бизнес-процесс, чьорт подери, и скорее всего инструктору проще не допустить, чем потом недайбох c ниамиссом разбираться?

[mafianna]

Инструктор рассказал, что большинство из приходящих к нему получают допуск. )

[rioman]

гг
А более длительного корпоративного обучения у вас нет?

[mafianna]

Любоый каприз за свои. =)

[schuvalova]

что значит "брать"? то есть машину не дают в пользование одному сотруднику, а ей время от времени (во время рабочих поездок) пользуются разные люди?

[mafianna]

Есть машины, которые приписаны к сотрудникам. Есть те, которые в открытом доступе.

[maksa]

Заголовок страницы: «Честный человек - неудачная попытка схалявить». На что ж ты рассчитывала, честный человек?

[mafianna]

На ценные комментарии, конечно!

[strelf1]

Рука потянулась на 2 комментария: хихи про "чайник в туфлях" и лайк к оригинальному наблюдению логичного Сидорова. Чуть подумав, оба отменил из эгоальтруизма и занудства. Как-никак кулаки держал, жалко всё-таки, что неудачно.