Об игровой видеожурналистике.

[magik]

Из коммента Врену:
Мне нравилось то, что делали Репетур и Зайцев на ТВ (то, что они делают сейчас в принципе тоже хорошо, но слишком "тоже самое", немного поднадоело). Они нравятся прежде всего как профессиональные телевизионщики. Это скорее развлекательные передачи, чем серьёзные обзоры/аналитика. Они берут профессионализмом и харизмой - т.е. их

Comments

[niggative]

Есть, но их не берут в журналы)

[magik]

Тут видишь как. Тот журналист, который не добивается публикации своих статей в том виде, который ему нужен - тоже не может быть назван журналистом. Если тебя напрягает ситуация в печатной прессе - уходи в профессиональный блоггинг. Почему, если такие люди у нас "есть", то до сих пор нет, скажем, отечественного RockPaperShotgun?

[cpcat]

У нас есть Спааарта Мэээддисон!

[niggative]

вот вы сейчас серьёзно?

[cpcat]

Особенно печально когда на ТВ зачитывать мнение редакции ставят девочку с "выдающимися достоинствами".

[magik]

У девочки, хотябы, есть достоинства... и они... выдаются%)

[rosstarot]

Сомневаюсь, что у нас вообще когда-нибудь будет что-нибудь подобное. То, что есть и так продается, увы.

[magik]

Да проблема в отсутствии индустрии. Нет местной индустрии - нет потребности в критике - нет соответствующих специалистов.

[cpcat]

Получается, читателям это вовсе не нужно?

[magik]

Читатели покупают то, что есть. Конкретно "профессиональная критика" нужна в первую очередь самой индустрии. Тут как с кино, где журналы вроде кайе дю синема сделали сами киношники.