Провокация международного масштаба
Вот постепенно и подходит время Сирии. Как я говорил полгода-год назад:
- " [Падение режимов по египетскому сценарию] произойдёт во всех [ключевых] странах Ближнего востока и Северной Африки, которые одна за другой падут в течение ближайшего года-двух";
- " [Страны НАТО] свергли Бен Али в Тунисе в январе, Мубарака в Египте в феврале, и думали свергнуть Каддафи в Ливии в марте, Асада в Сирии в апреле, затем Алжир, и далее монархии - Марокко, Иордания, Саудовская Аравия...";
- " все эти события [. . .] окружают Китай (и Россию) и уничтожают их союзников и поставщиков ресурсов в этих регионах [. . .]. Как будто это рассчитано именно на провокацию".
Сейчас эта геополитическая очевидность всё чаще и всё полнее начинает озвучиваться официальными лицами в СМИ.
МИД РФ Сергей Лавров прокомментировал события в Сирии, сказав: "Это похоже на политическую провокацию в международном масштабе". На поверхности, он говорит: это похоже на провокацию кровопролития в Сирии. Но, если прислушаться, на самом деле Лавров сказал: "Это похоже на такую же политическую провокацию в международном масштабе". Оговорка по Фрейду; он имел ввиду: очевидно, что эта провокация является частью гораздо большей провокации - провокации против России.
Реальные политики и политологи России понимают, в чём суть всех этих североафриканских и ближневосточных событий, но они предпочитают играть по правилам Запада, используя навязанную им Америкой семантику, и они будут до последнего говорить об Асаде и о "мятежниках", как о реальных участниках данных событий, а не как о малозначимых элементах, как о декорациях на сцене, где разыгрывается огненный геополитический спектакль. Они называют это "предусмотрительностью" и "дипломатической сдержанностью", но на самом деле это отсутствие политической воли. И Запад это прекрасно понимает.
* * *
Сейчас Сирия наводнена "эскадронами смерти" - снайперами и саботёрами из Ми-6, ЦРУ, Моссада и французского DGSE, цель которых, помимо прочего, внести нестабильность и создать видимость "народного вооружённого восстания". (Политические аналитики, недавно посетившие предположительно антиасадовский город Хомс, говорят, что требования людей там такие: введите сюда правительственные войска и поместите солдат на крышах, чтобы они защитили нас от этих неизвестных боевиков-снайперов.) Пятая колонна сейчас активно финансируется из Катара, Саудовской Аравии и ОАЭ. В страну устремились потоки наёмников и оружия.
Но совсем недавно ситуация приняла интересный оборот. По некоторым данным, российские военные корабли вошли в сирийские воды и доставили в страну несколько комплексов ПВО С-300 и группу военных советников. Помимо этого известно, что в Сирии, в городе Тартус, расположена единственная военная база Российской Федерации в дальнем зарубежье - пункт материально‑технического обеспечения ВМФ РФ. Довольно слабо оснащённая, символическая база.
Всё же - налицо прямое, материальное пересечение интересов США и РФ.
Но даже если новость о передачи комплексов С-300 и прибытии военных экспертов достоверна, НАТО нет чего опасаться: в России нет политической воли к оказанию дееспособного сопротивления на данный момент, и Запад это знает. Россияне способны блефовать, они способны героически страдать, героически переносить трудности и лишения, героически погибать, но они не способны оказывать тактическое сопротивление, когда это было бы наиболее эффективным и позволило бы не прибегать к их остальным "способностям".
США удивили меня запасом воли к действию (хоть это и безумное действие, заигрывающее с самоуничтожением). В определённых военно-политических кругах США существует направление мысли, гласящее, что нужно неуклонным продвижением к их границам и уничтожением их заграничных точек опоры и источников ресурсов спровоцировать Россию или Китай к первому удару против Америки, поглотить этот удар и нанести сокрушающий ответный удар по этим узлам геополитической силы. Хоть и фантастическое по сути, это направление мысли сильно влияет на ход данных ближневосточных и североафриканских событий; нападение на Россию через Грузию в 2008 г. происходит из этого же направления мысли; и оно известно российским военным политикам и генералам. Русские осознают, что даже если эти комплексы ПВО будут применены с какой-нибудь значимой эффективностью, это будет использовано как оправдание ещё более решительных действий Запада против России. Поэтому они и заняты "политикой умиротворения" - идиотической политикой пассивности и неагрессии.
В РФ нет политической воли, способной действовать независимо от карт восприятия, навязанных Западом, а без этого сопротивление бесполезно.
- " [Падение режимов по египетскому сценарию] произойдёт во всех [ключевых] странах Ближнего востока и Северной Африки, которые одна за другой падут в течение ближайшего года-двух";
- " [Страны НАТО] свергли Бен Али в Тунисе в январе, Мубарака в Египте в феврале, и думали свергнуть Каддафи в Ливии в марте, Асада в Сирии в апреле, затем Алжир, и далее монархии - Марокко, Иордания, Саудовская Аравия...";
- " все эти события [. . .] окружают Китай (и Россию) и уничтожают их союзников и поставщиков ресурсов в этих регионах [. . .]. Как будто это рассчитано именно на провокацию".
Сейчас эта геополитическая очевидность всё чаще и всё полнее начинает озвучиваться официальными лицами в СМИ.
МИД РФ Сергей Лавров прокомментировал события в Сирии, сказав: "Это похоже на политическую провокацию в международном масштабе". На поверхности, он говорит: это похоже на провокацию кровопролития в Сирии. Но, если прислушаться, на самом деле Лавров сказал: "Это похоже на такую же политическую провокацию в международном масштабе". Оговорка по Фрейду; он имел ввиду: очевидно, что эта провокация является частью гораздо большей провокации - провокации против России.
Реальные политики и политологи России понимают, в чём суть всех этих североафриканских и ближневосточных событий, но они предпочитают играть по правилам Запада, используя навязанную им Америкой семантику, и они будут до последнего говорить об Асаде и о "мятежниках", как о реальных участниках данных событий, а не как о малозначимых элементах, как о декорациях на сцене, где разыгрывается огненный геополитический спектакль. Они называют это "предусмотрительностью" и "дипломатической сдержанностью", но на самом деле это отсутствие политической воли. И Запад это прекрасно понимает.
* * *
Сейчас Сирия наводнена "эскадронами смерти" - снайперами и саботёрами из Ми-6, ЦРУ, Моссада и французского DGSE, цель которых, помимо прочего, внести нестабильность и создать видимость "народного вооружённого восстания". (Политические аналитики, недавно посетившие предположительно антиасадовский город Хомс, говорят, что требования людей там такие: введите сюда правительственные войска и поместите солдат на крышах, чтобы они защитили нас от этих неизвестных боевиков-снайперов.) Пятая колонна сейчас активно финансируется из Катара, Саудовской Аравии и ОАЭ. В страну устремились потоки наёмников и оружия.
Но совсем недавно ситуация приняла интересный оборот. По некоторым данным, российские военные корабли вошли в сирийские воды и доставили в страну несколько комплексов ПВО С-300 и группу военных советников. Помимо этого известно, что в Сирии, в городе Тартус, расположена единственная военная база Российской Федерации в дальнем зарубежье - пункт материально‑технического обеспечения ВМФ РФ. Довольно слабо оснащённая, символическая база.
Всё же - налицо прямое, материальное пересечение интересов США и РФ.
Но даже если новость о передачи комплексов С-300 и прибытии военных экспертов достоверна, НАТО нет чего опасаться: в России нет политической воли к оказанию дееспособного сопротивления на данный момент, и Запад это знает. Россияне способны блефовать, они способны героически страдать, героически переносить трудности и лишения, героически погибать, но они не способны оказывать тактическое сопротивление, когда это было бы наиболее эффективным и позволило бы не прибегать к их остальным "способностям".
США удивили меня запасом воли к действию (хоть это и безумное действие, заигрывающее с самоуничтожением). В определённых военно-политических кругах США существует направление мысли, гласящее, что нужно неуклонным продвижением к их границам и уничтожением их заграничных точек опоры и источников ресурсов спровоцировать Россию или Китай к первому удару против Америки, поглотить этот удар и нанести сокрушающий ответный удар по этим узлам геополитической силы. Хоть и фантастическое по сути, это направление мысли сильно влияет на ход данных ближневосточных и североафриканских событий; нападение на Россию через Грузию в 2008 г. происходит из этого же направления мысли; и оно известно российским военным политикам и генералам. Русские осознают, что даже если эти комплексы ПВО будут применены с какой-нибудь значимой эффективностью, это будет использовано как оправдание ещё более решительных действий Запада против России. Поэтому они и заняты "политикой умиротворения" - идиотической политикой пассивности и неагрессии.
В РФ нет политической воли, способной действовать независимо от карт восприятия, навязанных Западом, а без этого сопротивление бесполезно.