Какие сделанные ошибки? Ты так говоришь, будто сама по себе исламская диктатура - это что-то хорошее. Это и есть одна большая ошибка.
Никуда там никто не движется. Как за проповедь христианства и выход из ислама сажали, так и сажают. Как навязывали хиджаб, так и навязывают. Шариат как был основным законом, так и остался.
Законодательство значительно смягчено по сравнению с недавними временами. К примеру, камнями уже не забивают людей. За выход из ислама по идее-то вообще убивать должны. Иранская конституция, хоть и основана на шариате - значительно прогрессивнее тех норм, которые действуют в ряде соседних стран.
Но это даже не главное, а главное то, что по пути прогресса идет общество. Я всегда говорил, что иранское общество значительно более развитое, культурное и светское, чем, например, арабские. И именно в это общество я верю. По этому поводу мы можем подробнее пообщаться уже в личке.
Ну и что? Уже одно то, что там нет свободы вероисповедания и за выход из ислама сажают в тюрьму, - отнюдь не прогресс. Прогрессом было бы свержение диктатуры аятолл и обращение к светскому государству с гарантий свободы вероисповедания.
Какая разница, что действует в соседних странах? Сама по себе исламская теократия прогрессивной быть не может. Даже в самом смягченном виде.
А я и не говорю, что сейчас там все в полном порядке. Но не все сразу. Есть движение - это и есть прогресс. Я не считаю, что свержение привело бы страну к счастью - это скорее всего бы сопровождалось кровью и жертвами. Лично мне нафиг не нужна свобода вероисповедания (можно подумать, других проблем нет), купленная такой ценой. Я за эволюцию в этом вопросе.
А сама по себе теократия - это данность, которая есть, хотим мы того или нет. И с этим придется считаться.
Comments 6
Никуда там никто не движется. Как за проповедь христианства и выход из ислама сажали, так и сажают. Как навязывали хиджаб, так и навязывают. Шариат как был основным законом, так и остался.
Reply
Законодательство значительно смягчено по сравнению с недавними временами. К примеру, камнями уже не забивают людей. За выход из ислама по идее-то вообще убивать должны. Иранская конституция, хоть и основана на шариате - значительно прогрессивнее тех норм, которые действуют в ряде соседних стран.
Но это даже не главное, а главное то, что по пути прогресса идет общество. Я всегда говорил, что иранское общество значительно более развитое, культурное и светское, чем, например, арабские. И именно в это общество я верю. По этому поводу мы можем подробнее пообщаться уже в личке.
Reply
"Законодательство значительно смягчено".
Ну и что? Уже одно то, что там нет свободы вероисповедания и за выход из ислама сажают в тюрьму, - отнюдь не прогресс. Прогрессом было бы свержение диктатуры аятолл и обращение к светскому государству с гарантий свободы вероисповедания.
Какая разница, что действует в соседних странах? Сама по себе исламская теократия прогрессивной быть не может. Даже в самом смягченном виде.
ОК, пиши в личку.
Reply
А я и не говорю, что сейчас там все в полном порядке. Но не все сразу. Есть движение - это и есть прогресс. Я не считаю, что свержение привело бы страну к счастью - это скорее всего бы сопровождалось кровью и жертвами. Лично мне нафиг не нужна свобода вероисповедания (можно подумать, других проблем нет), купленная такой ценой. Я за эволюцию в этом вопросе.
А сама по себе теократия - это данность, которая есть, хотим мы того или нет. И с этим придется считаться.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment