обычно со стороны-то как раз такие "великаны" очевидны своими кавычками... и грустно (ну мне лично) наблюдать такие иллюзии - я про женщину-жену говорю. а мужик-то что - устроился и доволен
Грустно...С течением времени, с возрастом женщине становится тяжело себя контролировать, да и не совсем уже как бы и нужно - социальные роли отходят на второй план, остаются внутрисемейные только. И все эти подпорки начинают валиться, выливаться в нехилое раздражение. Мда..
так вот если бы это понимали молодые здоровые женщины, обладательницы "счастливого замужа". что не в замуже дело, и не втом, чтобы всех убедить, что у меня такой распрекрасный брак... а в честности. но с этим глухо конечно
Мне кажется, что "короля играет свита"(с). Любой лидер будет себя чувствовать препогано в ситуации длительного остракизма у себя дома. Кроме того, я полагаю, что мужчина всегда-всегда сильный - это паталогия неменьшая, чем постоянно беспомощный взрослый. Понимаю, что дамам хочется надежу и опору без слабостей. Но в реальном мире нет места материализациям идеалов. Идеалы - только в головах.
Про остракизм - согласна, конечно. Это, наверное, другой полюс чрезмерной игры. Идеалы идеалами, но если мужская сила крепится исключительно "игрой свиты" - зачем этот мужчина. В чем он мужчина для этой свиты? В рассматриваемом мной конкретном случае я предполагаю социальные причины. Надо быть замужем, не просто замужем, а за неплохим чином и т.п. А по-человечески люди друг друга раздражают. Просто старость привносит свои коррективы - уже просто нужен кто-то рядом. Пусть даже и какого слепила сама...
Re: Рад буду получить критику и mahima_katyaSeptember 2 2010, 09:17:23 UTC
Спасибо. По 1 и 2 пунктам никакой критики:) Согласна.
По 3: согласна опять же. Поэтому я для себя так вопрос не ставлю. Но вот окружение часто подбрасывает такие примеры - когда женщина именно сама ставит во главу угла наличие/отсутствие мужа. И стремится именно в генеральши, пускаясь во все тяжкие с вышеописанными маневрами/играми, созданиями образа, лепкой и т.п. Грустно это наблюдать...
Ктой-то из прежних (мой склероз тычет пальцем в Песталоцци) сказал, что оцениваем поведение воспитанника, осуждаем проступки, хвалим достижения, но всегда поддерживаем в нем личность. То, что каждый из нас, отдавая себе отчет или не отдавая, занимается воспитанием окружающих и самовоспитанием, для меня - данность этого мира. Уметь поворачивать конструктивной и позитивной стороной к миру самого себя и визави тож, по-моему, стоит))
Comments 14
а мужик-то что - устроился и доволен
Reply
Мда..
Reply
а в честности. но с этим глухо конечно
Reply
Reply
Reply
Идеалы идеалами, но если мужская сила крепится исключительно "игрой свиты" - зачем этот мужчина. В чем он мужчина для этой свиты?
В рассматриваемом мной конкретном случае я предполагаю социальные причины. Надо быть замужем, не просто замужем, а за неплохим чином и т.п. А по-человечески люди друг друга раздражают. Просто старость привносит свои коррективы - уже просто нужен кто-то рядом. Пусть даже и какого слепила сама...
Reply
Reply
По 1 и 2 пунктам никакой критики:) Согласна.
По 3: согласна опять же. Поэтому я для себя так вопрос не ставлю. Но вот окружение часто подбрасывает такие примеры - когда женщина именно сама ставит во главу угла наличие/отсутствие мужа. И стремится именно в генеральши, пускаясь во все тяжкие с вышеописанными маневрами/играми, созданиями образа, лепкой и т.п. Грустно это наблюдать...
4. Да, немощь...И да - выбор за нами.
Reply
То, что каждый из нас, отдавая себе отчет или не отдавая, занимается воспитанием окружающих и самовоспитанием, для меня - данность этого мира.
Уметь поворачивать конструктивной и позитивной стороной к миру самого себя и визави тож, по-моему, стоит))
Reply
Leave a comment