Закон "О выборах президента" (окончание)

[makaronkin]

Comments

Закон хорош, но без Инструкции не выполним.

[anonymous]

Пора менять систему без репрессий, растрат и революций. Спрос на "халяву" растёт и политики обещают бесплатный сыр - выживают скептики. Дабы не попасть в мышеловку за бугор утекают мозги и бабки, а понты = давлению власти ожидающей взросления тех, кто не помнит про ловушку. Смысл - радоваться, радуя и не огорчая. Свобода - отсутствие принуждения при наличии внутренних тормозов. Варварам на жизнь плевать - рисковые ребята! Абсолютная власть развращает абсолютно. Беспредельный бардак естественен. Всё проплачено, бабло рулит. Измы - дурилки картонные. Пропагашки, объединялки, провокашки, пугалки, крышевалки, зомбилки и прочая политическая лабуда - сплошная ерунда. Жизнь удивительно чудесна! Чиновники любят посылать на три буквы - дай! Они самые трудолюбивые в мире - это-ж как надо трудиться

[dp_z]

много слов написано и вроде есть разумные, но определение победителя - перечеркивает все, Вы, наверно, гуманитарий, Вам бы теорию почитать.

?

[makaronkin]

Утверждение "определение победителя перечеркивает всё" доказывается утверждением "оно написано гуманитарием".

Вы, наверное, женщина, Вам простительны такие "доказательства".

[dp_z]

Вы в курсе, что при трех и более кандидатах голосование простым большинством может привести к избранию того, которого большинство избирателей считает наихудшим?

пацан сказал - пацан сделал

[makaronkin]

В курсе. См. http://makaronkin.livejournal.com/19042.html

Но хотелось бы увидеть именно Ваш пример, уж коли именно Вы такое утверждаете.
И Ваш пример обязательно должен использовать алгоритм моего закона.

Неделю Вам хватит для составления примера ?

Re: пацан сказал - пацан сделал

[dp_z]

И чем п. 4 ст. 16.1 собственно отличается от правила относительного большинства?? (Один тур, кто больше набрал голосов, тот и победил). Может я чего-то со слепу не заметил.
Да уж чтоб два раза не вставать, во что превратиться итоговый протокол если каждый кому не лень будет вписывать дополнительных кандидатов? (я что-то не заметил, чтобы дополнительные кандидаты как-то регулировались, может пропустил что?)

математика + выборы

[makaronkin]

Вы со слепу не заметили п.1 ст. 14.2.
Этот пункт НЕ ЗАПРЕЩАЕТ выбрать ДВУХ или более кандидатов.

То есть, профиль избирателя НЕСТРОГИЙ.
Ваше утверждение о том , что "при трех и более кандидатах голосование простым большинством может привести к избранию того, которого большинство избирателей считает наихудшим", основано на СТРОГОМ профиле избирателя.

[bomjatnik]

текс не осилсил....

[zonakz_net]

Мы попытались разобраться, почему Путин не уйдет никогда? http://zonakz-net.livejournal.com/147332.html