Золотой глобус в черном

[nyanch]

Ночью прошёл «Золотой глобус», главной интригой которой первые оказалось не кому достанутся кинопремии, а сколько актрис придёт в чёрном в знак протеста против сексуальных домогательств. Пришли почти все, и что важно, большинство мужчин были на церемонии со значками Time’s Up - благотворительной организации, созданной для защиты прав женщин, то

Comments

[road_virus]

даму в красном вкус подвел, однако не бывает плохой рекламы..

[mrssuperman]

платья Зеты-джонс и Хадсон как бы говорят - я недоступная, я не желаю никого возбуждать, тот, кто будет думать о моем теле, тот озабоченый извращенец
цирк

[mirabillis]

вы реально думаете, что домогаются тех, кто вызвал больше возбуждения?
и что жертвам (или просто любым женщинам, не пострадавшим) есть дело, кто и что думает об их теле (актрисам тем более)
цирк у вас в голове

[veraneo]

+1

[interrec]

Разумеется, женщинам есть дело, кто и что думает об их теле, иначе и этого сообщества бы не было. Любая одежда несет какой-то посыл, это и называется - стиль. И посыл этот всегда направлен на других, потому что про себя человек и так все знает.
Особенно смешно это слышать в контексте упоминания Кэтрин Зета Джонс, которая явно больше пострадала от пластических хирургов, чем от харассмента. Явно человеку нет дела до собственного тела, бгг.

[parmezansha]

Согласна с комментаторами выше. Противницы сексуальных домогательств в прозрачном и декольте на пол-торса дискредитируют движение. У них есть 364 с половиной дня в году демонстрировать свои прелести (если это кому-то интересно, потому что уже много раз видели), а не в день протеста. А то как в анекдоте про трусы и крестик получилось, или тебя надо уважать как индивидуальность независимо от половых органов, или восхищенно рассматривать сиськи.

[muzil]

Нет, не дискредитируют. Женщина может носить любую одежду, но это не предполагает, что это дает право на сексуальное насилие.
Женщины отстаивают право носить что угодно, не опасаясь агрессии.

[parmezansha]

Сдается мне, вы путаете теплое с мягким. Точно так же, как у женщины есть право носить любую одежду, у окружающих есть право судить о ней по ее одежде. Это безусловно не дает никому право на насилие, но предложение переспать по-быстрому, к примеру, не является насилием. Оно просто является естественной реакцией на увиденное, точно так же как вид пиццы вызывает мысль о еде, а вид пальм и моря об отдыхе. Условный рефлекс, подавлять можно, но не всегда и не у всех получается.
Я не защищаю Вайнштейна, его невозможно защищать, но фраза "бабы-дуры" при виде некоторых платьев сама собой просится на язык. При виде остальных, что характерно, нет, они не обос..ли хорошую идею своим желанием тряхнуть стариной.

[muzil]

Право судить о ком угодно что угодно есть у всех. А вот права "предлагать переспать по быстрому" - нет. И это то, что эти женщины и хотят сказать своими платьями.
И сегодня есть места где женщину без платка считают проституткой. Это не самые лучшие места и не стоит распространять правила этих мест на весь мир.

[lili_ber]

Прекрасная идея.
Замечательная акция женской солидарности.
И еще раз можно убедиться, что черный кому-то там(по цветотипу)) "не идет", полная паранойя, придуманная для оправдания неудачного фасона или просто дурно пошитого платья, плохо продуманного макияжа.

[ostro_vitjanka]

[antufa]

Вот именно. Сначала строем в нумера к Вайнштейну ходили, теперича строем надели чёрное и подвергли чувака обструкции. Голливуд такой Голливуд.

[ostro_vitjanka]