Г-н Nader для качества твоей жизни в Америке сделал больше, чем Обама/Клинтон/Маккейн вместе взятые. Если демократы умудрились проиграть 2 раза выборы человеку, который не может 7 слов в предложение связать, то вместо поисков крайних, пускай они в зеркало посмотрят.
В смерти 4 тысяч американских солдат и десятков тысяч иракцев Г-н Nader тоже виноват намного больше Обамы/Клинтона/Маккейна вместе взятых. Без его участия Гор выиграл бы Флориду в 2000 без всяких пересчетов - неоспоримый факт. То, что он отказывается отдавать себе в этом отчет и начинает очередную бесперспективную кампанию - в моих глазах его полностью дискредитирует.
>В смерти 4 тысяч американских солдат и десятков тысяч иракцев Г-н Nader тоже виноват намного больше Обамы/Клинтона/Маккейна вместе взятых.
Это, конечно же, не так. Его вины в этом нет совершенно никакой. Можно ведь и мера СФ обвинить в том, что он начал геев женить, и из-за него потом Буша переизбрали побежавшие брак зашищать. Только смысла в таких обвинениях нет никаких.
К Обаме и Надеру претензий по войне к Ираку не может быть никаких, а Маккейн и Клинтонша войну поддержали, вот пускай они и несут ответственность. Если бы демократы в 2002-м году думали не о том, как они будут выглядеть, если они ее не поддержат, а о том имеет ли право эта страна нападать на другую страну, независимо от наличия у той wmd, то и не было бы войны. А то все больно умные сейчас стали насчет войны в Ираке, а где ж они все были в 2002-м году?
И уж если демократы хотят искать ответственных за войну, то пускай лучше попробуют Буша и Co судить, как военных преступников, вместо того чтобы очернять одного из самых прогрессивных американских общественных
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Это, конечно же, не так. Его вины в этом нет совершенно никакой. Можно ведь и мера СФ обвинить в том, что он начал геев женить, и из-за него потом Буша переизбрали побежавшие брак зашищать. Только смысла в таких обвинениях нет никаких.
К Обаме и Надеру претензий по войне к Ираку не может быть никаких, а Маккейн и Клинтонша войну поддержали, вот пускай они и несут ответственность. Если бы демократы в 2002-м году думали не о том, как они будут выглядеть, если они ее не поддержат, а о том имеет ли право эта страна нападать на другую страну, независимо от наличия у той wmd, то и не было бы войны. А то все больно умные сейчас стали насчет войны в Ираке, а где ж они все были в 2002-м году?
И уж если демократы хотят искать ответственных за войну, то пускай лучше попробуют Буша и Co судить, как военных преступников, вместо того чтобы очернять одного из самых прогрессивных американских общественных
Reply
Leave a comment