Спасибо за отзыв, он навел меня на серьезные размышления. Думаю, стоит их частично изложить, не знаю будит ли это полезным, но вредным не будет точно
( ... )
Нет-нет, Валентин, я ни в коем случае не прошу сейчас излагать в комментариях технические характеристики и то, как кукольник дошёл до жизни такой (хотя всё это страшно интересно)) Я просто косноязычен; я имел в виду именно продолжение, развитие - с уточнениями подробностей. Если этот рассказ - фрагмент цикла или романа - все возражения снимаются
( ... )
Вот видите: среди читателей вполне может объявиться неграмотный)) А за информацию - спасибо, очень любопытно. Астрономия - категорически не из самых сильных моих мест; я мог попытаться ткнуть пальцем в Марс, потому что это - любимая планета фантастов, но в моём случае это был бы уж точно метод тыка)) Да, красный цвет и низкая гравитация; но ведь дилетант, вроде меня, может место действия и в другую планетную систему перетащить - ну мало ли, какие бывают совпадения
( ... )
Времени у меня мало, пока я прочла только "Неведомое: взгляд изнутри" (с него начала: любопытно, я сама пишу байки о странных явлениях - правда, о забавных, с ужасными не сталкивалась) и Ваши короткие рассказы: "Избранный", "Цена чести", "Живая душа", "Падение Арго", "Кровь Земли", "Хроники расследований".
"Живая душа", кстати, тоже в тему - я бы и её показала участникам Чепухи. У нас же не конкурс, а игра, чем больше текстов - тем лучше :)
Что ж. Эту игру я ожидаемо провалил. Так и не смог собраться и настроиться на строго нужную тему.
У меня только один вопрос. Почему вдруг работа Инессы так внезапно и резко не угодила вам с Марией? Только если будете отвечать, отвечайте пожалуйста честно. Сами ведь говорили когда-то давно, еще на Самиздате, что я вижу суть...
Простите, не поняла: в каком смысле - провалили? Вы просто не участвовали в этом туре. Как можно провалить игру, в которую не играл?
И снова не поняла. Почему "сильно, достоверно, о сложных вещах внутри человеческой головы и души,о страстях и выборе, мастерское владение словом и материалом, тема рассказа выходит далеко за пределы игры" - это "не угодила"? Краткий, но справедливо доброжелательный отзыв. Для человека, грязно оклеветанного Инессой всего лишь за то, что заметил в её рассуждениях логический сбой - феерически доброжелательный.
И я считаю, что "Катрина Калавера", как все вещи Ципоркиной, сильный, глубокий рассказ. Далеко выходящий за пределы темы. А не написала отзыв, потому что моё мнение её не интересует - она сама сказала. Так что с меня взятки гладки.
Я, наверное, ошибся на СамИздате)) Или у вас не отображаются символы в тексте обзора, Холмс? В обзоре что-то непонятно? Мне кажется, я выразился достаточно ясно и определённо - и то, что я сказал, вряд ли подходит под определение "расправа с не угодившим". Вы хотите, чтобы я повторил ещё раз то же самое другими словами?
И ещё. Вам случалось поймать меня на лжи? С чего вдруг такой ультиматум?
Не хотела во все это влезать, но смотреть молча - не получается. Ни на попытку ткнуть Инессу носом в "несоответствие", ни на утверждение, что отзыв доброжелателен, потому что рассказ в нем назван мастерским (а что, можно как-то еще?), ни на уязвления походя других, вроде Холмса... Я вас не узнаю, Максим Андреевич. Мне горько все это наблюдать. Горько видеть, как рушится ваша многолетняя дружба с Инессой - и из-за чего она рушится, тоже больно видеть. Вы забыли то, чему нас учили, и я не могу вам больше верить так, как раньше.
Вы учили нас видеть суть за словами. За словами в адрес Инессы я вижу злость на нее и желание обидеть.
Поистине, писатель и его книги - это разное. Спасибо за ваши книги и рассказы - но в вас как в человеке я разочарована. Всего вам доброго.
Я вас ничему не научил, Крис. Мне жаль - но я никого за рукава не хватаю, слушать не заставляю и принять мою точку зрения как единственно верную не призываю, правда?
Я не обижен, я не злюсь, это вообще не моё, не умею. На меня - злятся, да, но мне это уже абсолютно не интересно. Многолетнюю дружбу разрушил не я - я просто не могу и не хочу навязываться.
Увидеть оскорбление там, где его нет - особый талант надо иметь)) Никого и никуда не тыкал носом, никого не уязвлял, никакого камня за пазухой - все вещи называю своими именами. Вы дружно считаете, что я не прав - на здоровье. Только вот не надо обвинять меня в том, что я строю козни, ладно?
Верно говорил хирург, сделавший моей матери операцию под новокаином, который на мать не действует: "Откуда я знал, что вам больно? Надо было кричать".
Раз Ципоркина вот уж почти месяц кричит, что её обижают - значит, её обижают. Что бы ни сказали и ни сделали Макс или я - мы обижаем Ципоркину. Мы молчим - обижаем ещё страшнее. Ципоркина называет Макса манипулятором, предателем, бездарью - она кругом права и её обидели. Макс слова дурного о ней не сказал - обидел смертельно.
Вы и без меня прекрасно знаете, что можно без единого бранного слова, сохранив вежливый тон и даже формально похвалив, обидеть человека, и очень сильно. Если больше половины отзыва содержит рассуждения по поводу того, что рассказ не по теме и вообще не вписался - по-моему, это больше походит не на похвалу.
Comments 236
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Живая душа", кстати, тоже в тему - я бы и её показала участникам Чепухи. У нас же не конкурс, а игра, чем больше текстов - тем лучше :)
Reply
Reply
Reply
У меня только один вопрос. Почему вдруг работа Инессы так внезапно и резко не угодила вам с Марией? Только если будете отвечать, отвечайте пожалуйста честно. Сами ведь говорили когда-то давно, еще на Самиздате, что я вижу суть...
Reply
И снова не поняла. Почему "сильно, достоверно, о сложных вещах внутри человеческой головы и души,о страстях и выборе, мастерское владение словом и материалом, тема рассказа выходит далеко за пределы игры" - это "не угодила"? Краткий, но справедливо доброжелательный отзыв. Для человека, грязно оклеветанного Инессой всего лишь за то, что заметил в её рассуждениях логический сбой - феерически доброжелательный.
И я считаю, что "Катрина Калавера", как все вещи Ципоркиной, сильный, глубокий рассказ. Далеко выходящий за пределы темы. А не написала отзыв, потому что моё мнение её не интересует - она сама сказала. Так что с меня взятки гладки.
Reply
Reply
И ещё. Вам случалось поймать меня на лжи? С чего вдруг такой ультиматум?
Reply
Вы учили нас видеть суть за словами. За словами в адрес Инессы я вижу злость на нее и желание обидеть.
Поистине, писатель и его книги - это разное. Спасибо за ваши книги и рассказы - но в вас как в человеке я разочарована. Всего вам доброго.
Reply
Я не обижен, я не злюсь, это вообще не моё, не умею. На меня - злятся, да, но мне это уже абсолютно не интересно. Многолетнюю дружбу разрушил не я - я просто не могу и не хочу навязываться.
Увидеть оскорбление там, где его нет - особый талант надо иметь)) Никого и никуда не тыкал носом, никого не уязвлял, никакого камня за пазухой - все вещи называю своими именами. Вы дружно считаете, что я не прав - на здоровье. Только вот не надо обвинять меня в том, что я строю козни, ладно?
Reply
Раз Ципоркина вот уж почти месяц кричит, что её обижают - значит, её обижают. Что бы ни сказали и ни сделали Макс или я - мы обижаем Ципоркину. Мы молчим - обижаем ещё страшнее. Ципоркина называет Макса манипулятором, предателем, бездарью - она кругом права и её обидели. Макс слова дурного о ней не сказал - обидел смертельно.
Ну-ну.
Reply
Reply
Leave a comment