Нашлось

[maksa]

Всё-таки я получил ответ на вопрос, которым задавался в одной из предыдущих записей, а точнее, в  этом комментарии к ней.
Идея, которая пришла мне в голову в июле, впервые (надо полагать) сформулирована другим Максом, Тегмарком, в его работе 1997 года, когда я ещё грыз матан. Идея очень простая, формулируется буквально несколькими словами - любая

Comments

[spamsink]

В таком случае любая конфигурация любого клеточного автомата "фактически существует", в т. ч. конфигурация игры жизнь размером, скажем, гугол на гугол, которая при таком размере будет, возможно, способна к рассудочной деятельности. В каком смысле, имеющем отношение к реальности, это существование не теоретическое, а "фактическое", я не понимаю.

Банальный ответ на вопрос "почему вообще что-либо существует?", по-видимому, таков: потому что иногда из ничего образуется нечто (пары виртуальных частиц в вакууме). А вот какие там внутренние процессы происходят в вакууме, иногда приводящие к порождению этих частиц, и почему они в принципе способны происходить - более сложный вопрос.

[maksa]

Да, как раз эти моменты я хотел проговорить для себя. Мне тоже идея «существования» клеточного автомата кажется чересчур дерзкой, что ли, и я всё пытался уйти от неё и нащупать что-то более убедительное. Так-то о клеточных автоматах я думаю постоянно с момента прочтения этой статьи, то есть вот уже ровно четыре года.

[vision_lucide]

Спасибо за размышления и ссылки на статью.
Мне - как всегда - сложно, но интересно.
В данном случае я не понимаю, что такое 'фактическое существование', и чем это отличается от платонизма.
Но я всегда за то, чтобы разбавить абстракциями повседневность )

[maksa]

Понимаю, о чём ты. Мне очень трудно было нащупать, где происходит вот это возникновение чего-то из ничего. И до сих пор мысль ускользает, я не смог ещё сформулировать всё чётко.

Но идея заключалась именно в том, что есть какие-то вещи, которые существуют объективно, вне всяких вселенных. И я пытался найти, озвучивал ли это кто-то раньше. Вот, нашёл и успокоился. Немного боялся, что на старости лет начал сходить с ума и изобрёл вечный двигатель.

Вообще, Тегмарка я пока не читал и не буду, пока не напишу всё сам. Во-первых, немного опасаюсь, что мои мысли будут замещены чужими (формулировку про математические структуры я взял из абстракта статьи, сам для себя немного иначе это проговаривал). Во-вторых, всё ещё надеюсь выразить что-то, что окажется действительно новым, пусть это и будет какой-то очень небольшой шажок.

В октябре постараюсь написать первый текст. Всего в планах шесть публикаций, небольших таких глав о том, что мне кажется интересным и важным.

[ext_5448389]

Эта идея художественно рассмотрена в книге "Город перестановок" Грэга Игана.
Также она очень напоминает одно из схоластических доказательств существования Бога.