С лодки, всё понятно: в движении, рельеф дна прекрасно проецируется на экран. Зимой же, картина совершенно другая. Неподвижный датчик всегда рисует ровную линию дна, и если о перепадах глубин еще можно судить, переходя от лунки к лунке, то микронеровности (камни, бугорки и ямки) отследить практически невозможно. Единственное, за что можно «
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Приятно :)
Reply
А правда, что эхолот пугает рыбу?
Reply
Сложно однозначно ответить- есть разные мнения. Я ни разу не замечал отрицательного влияния на клев. А вот помощь в поиске от него огромная и уж точно перекрывает это мифическое распугивание, даже если оно есть.
В любом случае, описываемая модель- очень маломощная, с довольно узким лучом (в отличие от больших эхолотов).
Хотя один раз видел, как кто-то в 10 метрах от меня засунул в лунку какую-то вундервафлю (корабельный наверно))), которая трешала с огромной частотой так, что было слышно невооруженным ухом и давала помехи на мой эхолот. Пришлось переместиться, от греха.
Reply
Все понятно!
Было дело как то присматривался к эхолоту для надледного лова, но что то помешало его купить!
Reply
Reply
Leave a comment