(Untitled)

Sep 23, 2015 12:07

Уж сколько раз твердили миру, что биометрика дурна, да только все не впрок

Leave a comment

Comments 11

spamsink September 23 2015, 19:22:29 UTC
Они там что, фотки пальцев хранили, что ли? Тогда ну тупы-ы-ы-е. А если это хеши, то много ли в них корысти?

Reply

malaya_zemlya September 23 2015, 19:59:57 UTC
... тема хэширования отпечатков пальцев не раскрыта

Reply

_winnie September 23 2015, 20:34:36 UTC
Вот тут пытаются успокоить, что iPhone не хранит опечатки, а только "хеши" -
http://daringfireball.net/2013/09/the_iphone_5s_and_5c

Заявляется, что при утечке этих хеши можно использовать только для обмана одного того же самого айфона, но не для обмана других устройств. Насколько это правда - не знаю.

Reply

to_the_future September 23 2015, 21:32:23 UTC
В айфонах - может быть. Но биометрию последнее время пытаются применять направо и налево.

Reply


nearstep September 23 2015, 19:33:45 UTC
Это ещё большой вопрос, что за "отпечатки пальцев" там утекли. Если это например сканы чернильных следов на листочке, то и хрен бы с ними, ментовский базы и так доступны всем желающим (не думаю, что в США что-то сильно иначе). Для подделки аутентификатора личности такая шляпа точно не подойдёт. Да и странно было бы пускать в секретный отдел по одному только отпечатку - Смарт-карты и фотки придумали не вчера.

Reply

_winnie September 23 2015, 19:46:21 UTC
> Для подделки аутентификатора личности такая шляпа точно не подойдёт.
Почему?

Reply

nearstep September 23 2015, 21:47:38 UTC
Палец мягкий, каждый раз оставляет разные следы, и угадать с первого раза где он в тот раз растянулся, а где сжался - только гадать. У сканера свои представления об этом, и легко можно промахнуться. А сделать много попыток не даст охранник с автоматом.

Reply


Leave a comment

Up