Великодержавный поцреотизм с первого класса

Jan 24, 2013 17:29


Фотография страницы Букваря моего сына.


Read more... )

Leave a comment

Comments 13

(The comment has been removed)

male_banshee January 25 2013, 10:20:42 UTC
Они даже не сгенерили ничего. Просто скопипастили с ымперского букваря и "яти" убрали.

Reply

(The comment has been removed)

male_banshee January 25 2013, 10:25:56 UTC
Эт'точно.

Reply


nebrosko_music March 27 2013, 13:00:59 UTC
Ну вот выдержку из учебника за 1876 год мне читать не противно.
Видимо, люди верили в то, что писали.

И хорошо, что современные учебникосоздатели скопипэйстили.

Сами бы такого поноса понаписали бы - что караул!

Reply

male_banshee March 27 2013, 14:23:20 UTC
Если учесть, что это эпоха не за долго до Победоносцева, то я думаю, что это такая же пропаганда как и сейчас.

Reply

nebrosko_music March 27 2013, 15:57:45 UTC
для меня вопрос не в том, была пропаганда или нет.
Пропаганда была всегда.
Вопрос в качеств пропаганды:-) Но это лично для меня
Можно почитать Геббельса - это же поэма, искусство, коррида.

Reply

male_banshee March 27 2013, 16:11:17 UTC
Да. но не люблю когда меня разводят. Лучше горькая, но правда, чем красивая, но ложь

Reply


mi5ter_fi5ter May 21 2013, 16:14:02 UTC
Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное.
Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна.

П. Смирновский, "Учебник русской грамматики"

Reply


mi5ter_fi5ter May 21 2013, 16:18:15 UTC
В данной же цитате не вижу ничего плохого, согласен с неброско. Не Радищева же читать младшекласникам. На почве любви к Родине можно вполне ненавидеть лютой ненавистью государство.

Reply


Leave a comment

Up