Алименты в Японии
Лично у меня никогда не было сомнения в том, что алименты на своих детей японцы выплачивают аккуратно, в отличие, от российских «горе-папаш» (с). Федеральная служба судебных приставов РФ замахнулась на то, чтобы количество таких папаш в России «стало максимально минимально» (с), а как с такой проблемой борются японцы, да и есть ли у них такая проблема в принципе?
В японских интернетах по популярности поиск «неуплата алиментов на ребенка» - на третьем месте. Значит, проблема всё-таки есть. Задаются японские граждане в Сети вопросами типа:
- А можно ли совсем-совсем не платить?
- А не взыщут ли принудительно?
- А есть ли какая-то зарекомендовавшая себя стратегия, позволяющая эффективно уклоняться?
На одном из многочисленных сайтов, призванных снять беспокойство у подобных нерадивых отцов, попалось прекрасное от японского юрисконсульта: «Человек так устроен - когда наступает момент платить деньги, он испытывает страдание.» АААААА! (И не поспоришь! Надо будет заказать свитшот с этим изречением.)))
Видимо, для многих эти страдания очень тяжелые, буквально невыносимые. По данным Министерства здравоохранения, труда и благосостояния Японии, примерно половина тех, кто при разводе подписал Соглашение о расходах на содержание ребенка - попросту не платит. Цифры разнятся год от года, но тенденция в целом сохраняется.
Законодатели Японии даже подумывают о вводе системы, при которой, цитирую: «Работодатель будет перечислять алиментную часть дохода работника непосредственно матери ребёнка». (Добро пожаловать в реальный мир, у нас уже давно так делают.)))
Но вряд ли это случится скоро. Пока что в ходу более привычная схема: между разводящимися родителями подписывается Соглашение о расходах на содержание ребенка, которое, к слову, даже не требуется предъявлять при процедуре развода, ну и потом Соглашение либо соблюдается, либо нет.
Министерство юстиции Японии в рамках регулярного просвещения японских граждан недавно выпустило посвященную Соглашению 16-страничную брошюру. (Интересно, а наше Министерство что-нибудь подобное делает? Все-таки, несмотря на обилие гаджетов, многие наши граждане с удовольствием почитали бы бесплатное бумажное издание с красивыми картинками. Конечно, в электронном виде тоже можно и нужно. Но кому-то удобнее читать с листа. Кстати, на моем любимом сайте Верховного суда Японии информация размещается даже в виде комиксов. Доходчивые картинки, текста немного, вот прямо жалко, что на сайтах российских судов подобного нету.)
В вышеупомянутой брошюре часть информации подана в форме «вопрос-ответ». В одном из ответов упоминается возможность применения в случае неуплаты алиментов мер косвенного принуждения. Заинтриговали, черти. В последнее время ФССП РФ очень активно внедряет, со ссылками на зарубежный опыт, косвенное принуждение: разного рода ограничения для должника по алиментам - ограничение выезда за пределы Российской Федерации, ограничение в пользовании правом на управление транспортными средствами, и не только. А что же японцы?
У японцев законодательно прописано, что принудительное исполнение по денежным обязательствам предполагает прямое принуждение, а не косвенное. Но алиментных обязательств это не касается. В виде исключения - можно. (Это, конечно, не означает, что к неплательщику будет применено только косвенное принуждение, - у неполучателя алиментов есть выбор, какое из двух видов применить, прямое или косвенное, подав соответствующее ходатайство.)
В Японии косвенное принуждение - это не то, что вы подумали. Это всего лишь «система, в том числе, психологического давления, призванная стимулировать должника к добровольной оплате». Запрещать выезжать за границу - не будут, «лишать любимого коня» (с) - тоже. А что тогда? Всего-навсего ему отправят грозное предупреждение в духе «Если ты в такой-то срок не заплатишь, то ты заплатишь! И основной долг, и еще кое-что.» Под «кое-что» подразумевается сбор, связанный с косвенным принуждением. И всё.
А что до прямого принуждения, то тут арсенал способов отличается большим разнообразием. Но про это - в следующей серии.
В японских интернетах по популярности поиск «неуплата алиментов на ребенка» - на третьем месте. Значит, проблема всё-таки есть. Задаются японские граждане в Сети вопросами типа:
- А можно ли совсем-совсем не платить?
- А не взыщут ли принудительно?
- А есть ли какая-то зарекомендовавшая себя стратегия, позволяющая эффективно уклоняться?
На одном из многочисленных сайтов, призванных снять беспокойство у подобных нерадивых отцов, попалось прекрасное от японского юрисконсульта: «Человек так устроен - когда наступает момент платить деньги, он испытывает страдание.» АААААА! (И не поспоришь! Надо будет заказать свитшот с этим изречением.)))
Видимо, для многих эти страдания очень тяжелые, буквально невыносимые. По данным Министерства здравоохранения, труда и благосостояния Японии, примерно половина тех, кто при разводе подписал Соглашение о расходах на содержание ребенка - попросту не платит. Цифры разнятся год от года, но тенденция в целом сохраняется.
Законодатели Японии даже подумывают о вводе системы, при которой, цитирую: «Работодатель будет перечислять алиментную часть дохода работника непосредственно матери ребёнка». (Добро пожаловать в реальный мир, у нас уже давно так делают.)))
Но вряд ли это случится скоро. Пока что в ходу более привычная схема: между разводящимися родителями подписывается Соглашение о расходах на содержание ребенка, которое, к слову, даже не требуется предъявлять при процедуре развода, ну и потом Соглашение либо соблюдается, либо нет.
Министерство юстиции Японии в рамках регулярного просвещения японских граждан недавно выпустило посвященную Соглашению 16-страничную брошюру. (Интересно, а наше Министерство что-нибудь подобное делает? Все-таки, несмотря на обилие гаджетов, многие наши граждане с удовольствием почитали бы бесплатное бумажное издание с красивыми картинками. Конечно, в электронном виде тоже можно и нужно. Но кому-то удобнее читать с листа. Кстати, на моем любимом сайте Верховного суда Японии информация размещается даже в виде комиксов. Доходчивые картинки, текста немного, вот прямо жалко, что на сайтах российских судов подобного нету.)
В вышеупомянутой брошюре часть информации подана в форме «вопрос-ответ». В одном из ответов упоминается возможность применения в случае неуплаты алиментов мер косвенного принуждения. Заинтриговали, черти. В последнее время ФССП РФ очень активно внедряет, со ссылками на зарубежный опыт, косвенное принуждение: разного рода ограничения для должника по алиментам - ограничение выезда за пределы Российской Федерации, ограничение в пользовании правом на управление транспортными средствами, и не только. А что же японцы?
У японцев законодательно прописано, что принудительное исполнение по денежным обязательствам предполагает прямое принуждение, а не косвенное. Но алиментных обязательств это не касается. В виде исключения - можно. (Это, конечно, не означает, что к неплательщику будет применено только косвенное принуждение, - у неполучателя алиментов есть выбор, какое из двух видов применить, прямое или косвенное, подав соответствующее ходатайство.)
В Японии косвенное принуждение - это не то, что вы подумали. Это всего лишь «система, в том числе, психологического давления, призванная стимулировать должника к добровольной оплате». Запрещать выезжать за границу - не будут, «лишать любимого коня» (с) - тоже. А что тогда? Всего-навсего ему отправят грозное предупреждение в духе «Если ты в такой-то срок не заплатишь, то ты заплатишь! И основной долг, и еще кое-что.» Под «кое-что» подразумевается сбор, связанный с косвенным принуждением. И всё.
А что до прямого принуждения, то тут арсенал способов отличается большим разнообразием. Но про это - в следующей серии.