Размышления про пропоганду

[malenkaja_neja]

Факт. Только люди, делающие политику, лично общающиеся с людьми, ведущими переговоры, политиками, или присутствовавшие ЛИЧНО на месте событий получают достоверную информацию посредством своих органов чувств (зрение, слух, обоняние, осязание им в помощь). Вся остальная информация дается нам субъективно, читай пристрастно, однобоко. Если информация

Comments

[skotin]

"посредством своих органов чувств" -- порой участники событий вообще не в курсе в чем они участвовали реально. Какой нибудь астронавт высадившийся на Луне -- что он вообще знает о ней? "Какой-то ворох непонятных и порой невнятных ощущений. Иллюзий.

Самая искаженная инфа бывает именно в мемуарах.

[malenkaja_neja]

В том-то и дело, кум. Даже к примеру участник акции какого-нибудь протеста, он получает правдивую информацию в режиме "ночь. Улица. Фонарь. Аптека", хотя может и точно не знать ни организаторов, ни четкие цели. По поводу мемуаров, так это ж уже переработанная человеком информация с претензией на анализ. А анализ, как нам всем известно -это самое настоящее субъективное ИМХО

[skotin]

+1

[went]

Пропаганда на телевидении несравнимо более однобокая и агрессивная.
Текст можно не читать, если видишь откровенную лажу, можно пробить по источникам, в два клика найти альтернативную трактовку.
"В телевизоре" (80% населения, ага) такой возможности нет.