Алексей, привет! Тону в море информации. Мозги буксуют. Много времени уходит на чтение "постов", комментариев, просмотр роликов... То, что собирался сделать, так и не реализовано, а осталось чуть больше месяца почти абсолютной свободы. Нужна помошь программистов для реализации идеи "трёхуровнегого блога". То, что крутится в голове вокруг "чистки интернета", реализации цензуры-после вместо цензуры-до - тут "представляю" твой возможный скепсис, но мне думается без "чего-либо подобного" организовать "продвижение вперёд" будет... затруднительно.
Есть у тебя такие возможности? - сам или кто-то рядом. Надо обсудить детали, возможность сделать и т.д.
Если есть время, взгляни по метке "о чистке интернета". Надо бы обсудить. На нет суда нет, а?
Я действую, конечно, глупо: пру вперёд (не исключено, что на самом деле "вперёд" имеет другое значение), а в тылу остаётся то, что надо бы давно освоить. В частности, а как такую ссылку "сотворить"? Сейчас подумаю. Но "думал", что ты в курсе - когда меток много, над ними вверху справа есть три точки. Кликая на них получаешь все метки. Тут чуть не получился конфуж - давно не заглядывал, решил сам взглянуть. Пошёл, "кликнул". Вылезла эта "о чистке" и ба! - пусто. Мама миа! Вот бы подарок сделал Алексею...
Оказалось, почему-то, записана метка дважды, а один раз ещё и с "приватностью" что-то... Пришлось лезть в "управление метками" и т.д.
Прости, сумбурно (только проснулся) и сразу откликаюсь. Семь уведомлений. Взгляну. Про "цензуры" имеется в виду "несколько" другое, нежели о чём ты пишешь. Потом поговорим, когда прочитаешь "о чистке" (если захочешь).
Да, спасибо, теперь нашел. Сразу три точки я просто не заметил, подвела не контрастная цветовая схема, но так мне для глаз легче, а ЖЖ только осваиваю, ведь, я тут с большими перерывами присутствовал
( ... )
вааааааааааууууууу..информация к размышлению..более чем..а в послепраздничном синдроме мозги так растворились что даже" мяу сказать затруднительно я уже не говорю о поисках истин и прочего прочего в хаосе сознания..)))
А кто будет определять "общественные интересы" ? "Если закон противоречит или не соответствует интересам большинства граждан" - хммм... ??? Как определять интересы "большинства граждан"? Какую выборку брать? На какой территории? И могут ли граждане иметь представление о своих интересах в большинстве областей человеческой деятельности? Приведу пример: Допустим, что на ограниченной территории началась чума свиней. Как вы считаете, будут ли расходиться интересы жителей этой территории и жителей страны?
Насчет чумы свиней - это как раз таки и есть тот не простой случай, когда вопрос надо решать комбинацией разных методов, потому как детали события весьма не просты. Подозрительно то, что найденный кабан, попавшийся в охотничью петлю, совсем не пытался освободиться. Нет, ни следов на шкуре, ни на земле, соответственно, возникают сомнения в том, что кабан был живой на тот момент. Возможно, что он был подброшен, кроме того, на ликвидацию эпидемии выделяются очень большие деньги. Соответственно, есть сомнения не только в определении "экспертами" масштабов бедствия и зоны поражения, но и в их объективности. Кроме того, вопрос касается не только диких животных, но также и домашних, которые подлежат полному уничтожению на всей зараженной территории. Следовательно вопрос касается самих граждан, службы внутренней безопасности и внешней разведки, очень такой непростой вопрос
( ... )
Comments 15
Тону в море информации. Мозги буксуют. Много времени уходит на чтение "постов", комментариев, просмотр роликов...
То, что собирался сделать, так и не реализовано, а осталось чуть больше месяца почти абсолютной свободы.
Нужна помошь программистов для реализации идеи "трёхуровнегого блога".
То, что крутится в голове вокруг "чистки интернета", реализации цензуры-после вместо цензуры-до - тут "представляю" твой возможный скепсис, но мне думается без "чего-либо подобного" организовать "продвижение вперёд" будет... затруднительно.
Есть у тебя такие возможности? - сам или кто-то рядом. Надо обсудить детали, возможность сделать и т.д.
Если есть время, взгляни по метке "о чистке интернета". Надо бы обсудить. На нет суда нет, а?
Reply
Reply
В частности, а как такую ссылку "сотворить"? Сейчас подумаю. Но "думал", что ты в курсе - когда меток много, над ними вверху справа есть три точки. Кликая на них получаешь все метки.
Тут чуть не получился конфуж - давно не заглядывал, решил сам взглянуть.
Пошёл, "кликнул". Вылезла эта "о чистке" и ба! - пусто.
Мама миа! Вот бы подарок сделал Алексею...
Оказалось, почему-то, записана метка дважды, а один раз ещё и с "приватностью" что-то...
Пришлось лезть в "управление метками" и т.д.
Прости, сумбурно (только проснулся) и сразу откликаюсь. Семь уведомлений. Взгляну.
Про "цензуры" имеется в виду "несколько" другое, нежели о чём ты пишешь. Потом поговорим, когда прочитаешь "о чистке" (если захочешь).
Reply
Reply
Reply
"Если закон противоречит или не соответствует интересам большинства граждан" - хммм... ??? Как определять интересы "большинства граждан"? Какую выборку брать? На какой территории? И могут ли граждане иметь представление о своих интересах в большинстве областей человеческой деятельности?
Приведу пример:
Допустим, что на ограниченной территории началась чума свиней. Как вы считаете, будут ли расходиться интересы жителей этой территории и жителей страны?
Reply
Reply
Reply
Много пропало данных?
Reply
Leave a comment