Не, мы тоже его давно уже прочитали. Просто сам факт.
Кстати, учительница советовала Бажова читать "аккуратно": сложная вещь, там ведь стиль какой! Да и слов много незнакомых (хотя в "Серебряном копытце", по-моему, как раз не очень много).
потому что как мне кажется, до средней школы список литературы вообще не нужен. Смысл его - прочитать летом произведения, которые будут проходить на литературе (с 5 кл) зимой, когда нет толком времени их читать. Все, что до этого - вопрос пристрастий и вкусов - ребенка и родителей.
А почему, собственно? Вон, в детских сообществах вовсю составляют тематические (и не только) списки. Почему бы не подсказать родителям, что еще почитать? Кто-то это знает и уже читал, а кто-то вспомнит и обрадуется, что ребенку еще что-то можно почитать.
не знаю... не, ну те дети, которые не умеют читать - им, конечно, будут родители. Мне проще - Темка сам читает уже хорошо, так что мне только останется это самой все прочитать и позадавать вопросов :)
Comments 34
Reply
Reply
Reply
Кстати, учительница советовала Бажова читать "аккуратно": сложная вещь, там ведь стиль какой! Да и слов много незнакомых (хотя в "Серебряном копытце", по-моему, как раз не очень много).
Reply
Что, в общем, не требовало дополнительных доказательств.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это ты ему должна все прочитать?
Reply
Мне проще - Темка сам читает уже хорошо, так что мне только останется это самой все прочитать и позадавать вопросов :)
Reply
Reply
Reply
А он это сам должен прочитать???
Reply
их пока не учат читать
говорят, до 1 класса не нужно
Reply
Leave a comment