а тут скорее масса тех самых косвенных данных, которые все уже давно научились читать "по губам". резкая смена информации через час после происшествия, история с номерами (их действительно сняли, а адвокат потерпевшей стороны вообще заявляет, что по базе данное авто проходит с другими номерами). водитель, который не пострадал, а пассажир, едущий якобы сзади, пострадавший, как можно было пострадать только будучи за рулем. и т.д. и кроме того, разница в том, как чистят Первомайскую (я ее знаю, ездила) и одну из правительственных трасс - есть однозначно. чисто теоретически все может быть. но ситроен тогда уж вынесло не на встречку, а на разделительную. наличие того, что мерс решил объехать пробку по встречке все ж никто не отрицает. ну и кроме того вроде нашлось уже три свидетеля, которые рассказали, что ситроен все же не занесло. там были совсем другие маневры.
Поживем - увидим, конечно. Но что-то мне подсказывает, что именно эта компания направлена на дискредитацию так называемого "общественного мнения". Дадут народу пообсуждать, а потом найдутся наконец реальные видеоматериалы. Однозначно в этой истории только одно: ненависть и абсолютное недоверие народа к ГИБДД (вполне, я считаю, заслуженные). А вот насчет всего остального - все очень неоднозначно. Кстати, Первомайскую в этом году чистят не хуже Ленинского, моя история была в 1995, тогда и Ленинский не чистили. А вот сейчас на Ленинском, на разметке можно наехать шипованной резиной на такие металлические надолбы. Эффект, скажу тебе, незабываемый:) Да, и свидетелям я как раз очень мало верю, особенно когда они "находятся". У меня на эту тему тоже есть байка из собственного водительского опыта. Когда моя красная Таврия превратилась в протоколе опроса свидетелей ДТП в синие Жигули:)
Я слышала, что свидетели показали, та полоса, по которой ехал ситроен, была свободна. Ситроену было просто ни к чему перестраиваться. Следовательно, и занести его не могло, если он ехал по одной полосе, не совершая резкого торможения
А я слышала в прямом эфире русского радио прямо противоположные свидетельские показания о том, что ситроен носило из ряда в ряд. И что? Поживем - увидим. М.б. все-таки найдут внятную видеозапись событий.
Comments 6
резкая смена информации через час после происшествия, история с номерами (их действительно сняли, а адвокат потерпевшей стороны вообще заявляет, что по базе данное авто проходит с другими номерами). водитель, который не пострадал, а пассажир, едущий якобы сзади, пострадавший, как можно было пострадать только будучи за рулем. и т.д.
и кроме того, разница в том, как чистят Первомайскую (я ее знаю, ездила) и одну из правительственных трасс - есть однозначно.
чисто теоретически все может быть. но ситроен тогда уж вынесло не на встречку, а на разделительную. наличие того, что мерс решил объехать пробку по встречке все ж никто не отрицает.
ну и кроме того вроде нашлось уже три свидетеля, которые рассказали, что ситроен все же не занесло. там были совсем другие маневры.
Reply
Кстати, Первомайскую в этом году чистят не хуже Ленинского, моя история была в 1995, тогда и Ленинский не чистили. А вот сейчас на Ленинском, на разметке можно наехать шипованной резиной на такие металлические надолбы. Эффект, скажу тебе, незабываемый:)
Да, и свидетелям я как раз очень мало верю, особенно когда они "находятся". У меня на эту тему тоже есть байка из собственного водительского опыта. Когда моя красная Таврия превратилась в протоколе опроса свидетелей ДТП в синие Жигули:)
Reply
Я слышала, что свидетели показали, та полоса, по которой ехал ситроен, была свободна. Ситроену было просто ни к чему перестраиваться. Следовательно, и занести его не могло, если он ехал по одной полосе, не совершая резкого торможения
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment