«Я не читала это произведение целиком. Очевидно был задуман рассказ, так как вижу неплохое вступление». Оно видит произведение и неплохое вступление, но плохо видит Шестилетний мальчик, который плохо говорит как на немецком, так и на русском, несёт своего отца и думает, что это триллер
Я прочитал этот лютый пздц Особенно оценил «хата в Житомире» У бабы Шуры довольно странное представление о Житомире Ну и всё остальное, конечно - бред полный Кстати, «крокодил» можно выявить, это синтетика, так что не надо нам пзду в лапти обувать
Один из вариантов, как мне кажется, почему Сушка крутит свои конкурсы, где ключевое и первостепенное - "свои" лютые литературные "шедевры" - это крутить свои лютые "шедевры")
Ведь если чисто технически подойти и посмотреть на ее конкурсы - какой процент ее "произведений" на лит.регатах?
Она успешно может бесконечно бенефисить не применяя систему оценивания.
Ан нет) Нужны оценки, победы и соревнование.
Конечно, она может отрицать все аргументируя своими благими намерениями выводить графоманов в люди.
И возможно даже права будет с ее точки зрения.
Но блин! Люди графоманы! Вы же взрослые людЕки! А играете в игры.....Сушки)
Кстати последний текст "Джеральдины" по ее любимому ф-му просто скуден и беден стилистически)
А когда она в тк предложила этот ф-м для просмотра в который раз, я сказала, что по этому ф-му по Стивену нашему Кингу(!) можно рассматривать нашу Александру Сушкину с психологической точки зрения.
И вот тогда понятно откуда растут все эти ноги.... и руки в наручниках с инцестами и прочими никаноровскими рефлексиями на жизнь с
( ... )
Ну, и чсв потешить, иллюзию и интригу поддержать в должном тонусе бесконечными разговорами о себе и рассказиками из личной жизни про мужей, сыновей и про месть, которую надо подавать в ботиночках Кстати, изчезла с радаров в своём главном образе Появится - будет опять ныть, как все её ненавидят, жалуются и желают зла
Comments 54
Reply
Reply
Серьезно?!
Reply
ioit- вот это Ягодова
Reply
«Я не читала это произведение целиком. Очевидно был задуман рассказ, так как вижу неплохое вступление».
Оно видит произведение и неплохое вступление, но плохо видит
Шестилетний мальчик, который плохо говорит как на немецком, так и на русском, несёт своего отца и думает, что это триллер
Reply
Вот Эльжебетка целиком поставила "суку, которая плачет".
Что в голове у этой с холодным блюдом мести из года в год, ваще нипанятно🙄
Reply
Я прочитал этот лютый пздц
Особенно оценил «хата в Житомире»
У бабы Шуры довольно странное представление о Житомире
Ну и всё остальное, конечно - бред полный
Кстати, «крокодил» можно выявить, это синтетика, так что не надо нам пзду в лапти обувать
Reply
Один из вариантов, как мне кажется, почему Сушка крутит свои конкурсы, где ключевое и первостепенное - "свои" лютые литературные "шедевры" - это крутить свои лютые "шедевры")
Ведь если чисто технически подойти и посмотреть на ее конкурсы - какой процент ее "произведений" на лит.регатах?
Она успешно может бесконечно бенефисить не применяя систему оценивания.
Ан нет) Нужны оценки, победы и соревнование.
Конечно, она может отрицать все аргументируя своими благими намерениями выводить графоманов в люди.
И возможно даже права будет с ее точки зрения.
Но блин! Люди графоманы! Вы же взрослые людЕки! А играете в игры.....Сушки)
Кстати последний текст "Джеральдины" по ее любимому ф-му просто скуден и беден стилистически)
А когда она в тк предложила этот ф-м для просмотра в который раз, я сказала, что по этому ф-му по Стивену нашему Кингу(!) можно рассматривать нашу Александру Сушкину с психологической точки зрения.
И вот тогда понятно откуда растут все эти ноги.... и руки в наручниках с инцестами и прочими никаноровскими рефлексиями на жизнь с ( ... )
Reply
Ну, и чсв потешить, иллюзию и интригу поддержать в должном тонусе бесконечными разговорами о себе и рассказиками из личной жизни про мужей, сыновей и про месть, которую надо подавать в ботиночках
Кстати, изчезла с радаров в своём главном образе
Появится - будет опять ныть, как все её ненавидят, жалуются и желают зла
Reply
Leave a comment