Мой комментарий к записи «Обращение к читателям.» от morozov5
сегодня внимательно перечитал, и могу высказаться критически.
Больше того, я представляю, какими будут Ваши ответы на критику. Хотелось бы услышать сторонние комментарии - прав я или нет
///Всем понятно, что коллективный ум выше, чем ум отдельного человека
Соглашусь. И как писал выше, сейчас необходим "коллективный" Ленин.
Но, даже "коллективному" ( Read more... )
Comments 2
Я давно об этом говорю. Хоть автор и обращается к тем у кого голова, а не жопа, но я тут многих уже знаю которые продвигают свои концепции, и у меня стойкое ощущение, что они рождаются именно из жопы. Базис уже есть МЭЛС - зачем туда лезть? Все предлагают свою базу якобы с марксистских позиций, но никто не удосуживается пояснить, чем МЭЛС как базис не устраивает?!... Это явно не марксистская позиция, а чистой мутной воды ревизионизм. Маркс ошибался - а я вот вам наваляю портянку в один газетный лист, типа объясню почему Маркс не прав, а моя концепция истина... Надстройка, для того и надстройка, где можно не следовать догмам, и всегда можно переделать. Но если фундамент будет хлипким, на нём вообще ничего не построить - а кто попытается на таком фундаменте что-нибудь возвести рискует погибнуть под завалами.
Reply
..."Это явно не марксистская позиция, а чистой мутной воды ревизионизм"...
Полностью с Вами согласен. Очень много развелось таких "вредителей", - по-другому не назовёшь. И мне даже кажется, что, может быть, это не случайно.
Очень не хочется, чтобы Вы и меня зачислили в их компанию. Речь ни в коем случае не идёт об отказе от МЭЛС. Наоборот - эту науку нужно изучать изо всех сил и чем основательней и глубже, тем лучше. Речь идёт о другом, - о том, чтобы применить эту науку, этот метод к сегодняшней жизни и получить в результате те выводы, которые очень нужны сегодня.
Reply
Leave a comment