Безответная любовь, или Куда ехать жить?
Минувшие годы «разрядки» и нынешнее время «перезагрузки» не изменили отношения Соединенных Штатов к нашей стране
Сразу оговорюсь, что под аббревиатурой «США» я не имею в виду трудолюбивый, талантливый народ этой страны, превративший ее в двигатель мирового научно-технического прогресса. Я преклоняюсь перед народом, который создал условия для процветания гениев и талантов, таких, к примеру, как Томас Эдисон, Генри Форд, Билл Гейтс, Стив Джобс, прославивших свою родину и обогативших человечество. Я буду говорить о тех, кого журналисты называют «правящими кругами Вашингтона», о правительствах США. Увы, нехорошая тень от их политики падает частью и на народ Америки.
Мне довелось более 50 лет провести в мире политики, из них 35 лет - в системе советской внешней разведки, где пришлось долго возглавлять информационно-аналитическое управление, а затем и руководить разведывательными операциями непосредственно на территории США. Десятилетиями изучал мотивы поведения команд американской администрации и методы их действий. Все это, вместе с историческими материалами, позволило придти к некоторым заключениям, которые хотелось бы предложить читателям «Столетия». Замечу, что этими выводами автор всегда делился по служебной линии с «вышестоящими инстанциями», чаще всего остававшимися глухими.
По необъяснимой причине мы - имеется в виду наша власть - упорно считаем отношения с Соединенным Штатами привилегированными и приоритетными, хотя с того берега Атлантики нас «в упор не видят» со всеми нашими интересами.
США сами, своим поведением, сформировали критическое отношение к себе. Все началось с того, что когда в международный оборот стало входить слово «холокост», то невольно вспомнилось, что первый случай массового и почти тотального геноцида случился именно в Соединенных Штатах. Именно там только что вылупившееся из яйца государство под названием США в XVIII-XIX веках почти начисто уничтожило коренное население Северной Америки. Остатки аборигенов были загнаны в резервации, где содержатся практически в роли музейных экспонатов.
Колонизация в те годы, и даже раньше, шла и в соседней Латинской Америке, но там испанцы и португальцы - тоже не «подарок» для индейцев - все-таки легко смешивались с местным населением, создав со временем доминирующую массу - метисов. Негры в США оставались рабами даже после отмены крепостного права в России, суд Линча сохранялся до послевоенного времени, расовая сегрегация отменена законом лишь на памяти нынешнего поколения. В той же Латинской Америке - на Кубе и в Бразилии - больше мулатов, чем чистых негров или белых. «Мы все - кофе с молоком, только в пропорции «по вкусу», - шутят латиноамериканцы.
Расизм, присущий англосаксонской расе, наложил неизгладимый отпечаток на менталитет граждан США.
И сейчас «латинос», пуэрториканцы, китайцы, «свои собственные» негры живут там обособленно, колониями. Хотелось бы напомнить, что в начале XIX века США даже купили землю в Африке и создали искусственное государство Либерию со столицей Монровией, намереваясь переселить туда всех «черных» из Америки. Но не все рабовладельцы захотели отпустить на родину свою дармовую рабочую силу, и проект в полной мере не сработал.
США повезло в том смысле, что они являются единственным крупным и развитым государством во всем Западном полушарии. Все их соседи были заведомо обречены на роль жертв произвола «северного соседа». США были акулой в стае сардин. Первой жертвой стала Мексика, с которой США расправились жестоко и цинично в 1847-1848 годах. Сначала Вашингтон смиренно попросил разрешения поселить в принадлежавшем тогда Мексике Техасе 25 тысяч семей колонистов для выращивания хлопка на пустующих землях. Мексиканцы разрешили, не ведая о последствиях. Через несколько лет колонисты перестали платить налоги мексиканскому правительству и подчиняться местным властям. Потом они объявили о создании независимой республики Техас, сформировали свою армию и обратились за помощью к Вашингтону. В ответ на попытки Мексики восстановить свой суверенитет над Техасом США объявили войну. Их войска дошли до самой столицы, взяли ее штурмом и принудили несчастную Мексику подписать договор, по которому она потеряла две пятых своей первоначальной территории. К США отошли нынешняя Калифорния с городами Лос-Анджелес и Сан-Франциско, Аризона, Нью-Мексико и Техас.
Верно говорят, что аппетит приходит во время еды. В 1855-м авантюрист Уильям Уокер, уроженец штата Теннесси, собрал отряд головорезов и высадился в Никарагуа, чтобы вмешаться в бушевавшую там гражданскую войну. За короткий срок он установил полный контроль над страной, восстановил в ней отмененное ранее рабство, провозгласил себя «президентом» - он даже присягу давал на английском языке, потому что не знал испанского - и стал готовить поход на соседние страны, чтобы установить власть над всей Центральной Америкой.
Пять лет бились объединенные силы центральноамериканских государств с американскими флибустьерами, пока, наконец, им не удалось одержать победу, захватить и расстрелять Уокера.
Подобным «проделкам» США в Западном полушарии несть числа. В 1898-м они захватили Пуэрто-Рико и установили контроль над Кубой, разгромив в спровоцированной ими войне вконец одряхлевшую Испанию. На Кубе США заставили включить в конституцию страны «поправку Платта», согласно которой США могли в любой момент ввести свои войска на остров. Они принудили марионеточное правительство Кубы передать им базу в Гуантанамо на немыслимых в международном праве условиях: статус базы нельзя пересмотреть «без согласия одной из договаривающихся сторон», то есть США засели там навечно.
Поэтому не стоит удивляться, что США ненавидят повсюду южнее Рио-Гранде, реки, по которой проходит граница между США и Мексикой.
И за годы работы в странах Латинской Америки не раз приходилось попадать в сложные перипетии, когда меня принимали за американца. Тогда выручала фраза «Я - русский!» и знание ненормативной испанской лексики.
Россия в XIX веке не сделала США, как говорят, «ничего плохого, окромя хорошего». Известно, что император Александр II продал в 1867-м Соединенным Штатам Аляску и Алеутские острова за 7,2 миллиона долларов, в результате этой сделки территория США увеличилась на 1,5 миллиона квадратных километров. Каждый из них обошелся американской казне в центы, а буквально через пару десятилетий на Аляске были открыты золотые месторождения Клондайка, потом и нефтяные и газовые богатства. Но мало кто знает, что сама идея продажи Аляски принадлежит не русскому правительству, а Вашингтону. В 1854-м, запугивая Санкт-Петербург угрозой оккупации Аляски англичанами - шла Крымская война - США предложили оформить фиктивную торговую сделку по продаже им Аляски сроком на три года. Семя было брошено в землю и проросло спустя 13 лет.
Чем дальше шло время, чем мускулистее становились США, тем крепчал цинизм их поведения в мире. В самом начале века Вашингтон серьезно вознамерился обзавестись собственным судоходным каналом между Атлантическим и Тихим океанами. Он купил имущество обанкротившейся французской компании, которая копала канал по территории Колумбии, и стал оговаривать условия по доведению стройки до конца. Американцам показалось, что колумбийцы излишне «артачатся», требуя плату за будущий канал. Поэтому там просто-напросто спровоцировали осенью 1903-го «восстание» в департаменте Панама - страны под таким именем еще не было на карте мира - создали марионеточное правительство, признали новое государство и заключили с ним договор.
Укоренившаяся линия поведения США в Западном полушарии получила название «политика большой дубинки». И не стоит Соединенным Штатам обижаться, что такая их манера действий породила со временем Аугусто Сандино, Фиделя Кастро, Омара Торрихоса, Уго Чавеса.
Первая мировая война привела Вашингтон в Европу, а Октябрьская революция и последовавший за ней политический бедлам и гражданская война - в Россию. Желание половить рыбку в мутной воде побудило Вашингтон послать свои войска на наш Север и Дальний Восток. По улицам Архангельска и Владивостока застучали кованые ботинки американских солдат. Все западные державы тогда поддерживали идею расчленения России, и не их вина в том, что тогда эта идея оказалась несостоятельной. У меня до сих пор пальцы сжимаются в кулак, когда я вижу на ленте кинохроники батальоны марширующих по русской земле американских вояк. Особенно удивляет, как ревниво негодуют американские власти при одной мысли о возможности появления на их территории солдат в иностранной форме. Помнится, в шестидесятые годы мы вели переговоры о гастролях в США ансамбля песни и пляски Советской армии имени А.В. Александрова. Все было согласовано, но американская сторона упорно настаивала на том, чтобы члены ансамбля были в гражданском. На все наши доводы они отвечали: «Ни одна воинская часть чужой державы не может находиться на американской земле. Это может быть широко истолковано!». Много недель понадобилось, чтобы убедить их в бессмысленности и даже тупости подобных требований.
Отношение к России, независимо от форм ее государственного устройства и характера социально-экономического строя, со стороны США отличалось неизменным государственным эгоизмом. Вашингтон всегда делал только то, что ему было выгодно. Соединенные Штаты были практически последней крупной западной страной, которая признала Советский Союз. На это ушло долгих 16 лет, и понадобился мировой экономический кризис 1929-го, а, следовательно, острая заинтересованность в советском рынке. Турбины Днепрогэса, оборудование для автомобильных и тракторных заводов были не актом солидарности со сталинскими пятилетками, а прагматической выгодой для бившейся в тисках кризиса американской промышленности.
Вторая мировая война и особенно послевоенное время сформировали и намертво зацементировали жесткую антисоветскую, а потом и антироссийскую политику. О проблеме «второго фронта» в Европе сказано так много, что повторяться не хочется. Максимально ослабить, обескровить Советский Союз было главной политической задачей, которой были подчинены все остальные действия. В открытой форме эти цели были сформулированы Уинстоном Черчиллем - при содействии и в присутствии президента США Гарри Трумэна - в 1946-м в печально знаменитой речи в Фултоне, ставшей официальным объявлением «холодной войны» Советскому Союзу.
Я закончил МГИМО в 1952-м, за год до смерти И. Сталина, и с тех пор с каждым годом все профессиональнее следил за мировой политикой, осью которой было противостояние двух лагерей, двух систем: социалистической и капиталистической. Первую возглавлял Советский Союз, а вторую - США.
Оба лагеря не были чистоплотными в своих действиях, но все-таки США и их союзники были, безусловно, агрессивнее и беспринципнее.
Они первыми стали оформлять раздел Германии, создав сначала Бизонию, потом ФРГ. Рождение ГДР стало ответным шагом. НАТО, как военный блок, был создан раньше Варшавского договора. США первыми в 1949-м приняли законы о научно-технической блокаде СССР, а потом привлекли к этому своих союзников и создали Координационный комитет по контролю за экспортом (КОКОМ), который составлял секретные «черные списки» товаров и технологий, запрещенных к поставке в СССР и союзные с ним страны. Даже физически структуры и персонал КОКОМа работали на территории американского посольства в Париже. Со временем в блокаду СССР были втянуты Австралия, Япония, Тайвань, Южная Корея и все, кто мог располагать сколь-нибудь стоящей технологией.
Советский Союз, как умел, рвал путы блокады. Научно-техническая разведка своими средствами добывала то, что было нужно государству - особенно в области вооружений - через третьи страны можно было «достать» немало. Созданный для обуздания роста советской военной мощи КОКОМ не решил поставленной перед ним задачи, оборонно-промышленный комплекс СССР не отставал от американских рывков. Так изнуряя себя, держа весь мир в заложниках, обе сверхдержавы, наконец, стали говорить о паритете, о приостановке бешеной гонки. Может быть, они стали задумываться об этом в результате ракетного Карибского кризиса 1962-м, когда обе державы подошли к краю ядерной пропасти, но не решились попытаться перепрыгнуть ее. США, которые за послевоенное время обзавелись более чем полутора тысячами заморских военных баз, державшие под прицелом своих ракет большую часть территории СССР, сами впервые ощутили весь ужас возможного ядерного возмездия от чужих ракет, стоящих на Кубе. До сих пор они жили в комфортной обстановке недосягаемости для любого противника. Теперь, скрепя сердце, приходилось считаться с изменившимися обстоятельствами.
Большой период времени, именуемый «разрядкой международной напряженности», начавшийся при Л. Брежневе, характерен тем, что при продолжении почти полнометражной «холодной войны» велись переговоры о снижении военного противостояния. Так рождались договоры о сокращении наступательных вооружений, договор об ограничении противоракетной обороны и другие аналогичные документы. В ходе этих переговоров американские делегации никогда не признавали принципа равной безопасности для обеих договаривающихся сторон. Не мытьем, так катаньем, они постоянно старались получить для себя односторонние преимущества. Подписывая в 1972-м договор по ПРО, они оговорили для себя право одностороннего выхода из договора, когда он перестанет отвечать интересам национальной безопасности США. Именно так и поступили, выйдя из договора в 2002-м.
Что касается стратегических вооружений, то США буквально одержимы идефикс лишить наше государство «ядерных клыков».
Они постоянно ратуют за максимальное сокращение числа боезарядов и носителей, ибо в этом случае их огромный военный перевес в обычных вооружениях станет подавляющим. Еще в советское время они уже добились того, что наши мобильные ракетные комплексы - железнодорожного базирования и на автомобильных шасси - жестко ограничены радиусом своего передвижения и постоянно находятся в зоне поражения их американскими ракетами. На сегодняшний день США имеют вдвое больше ядерных зарядов и носителей, чем Россия. Общая деградация отечественной «оборонки» и армии с каждым годом уменьшает нашу способность нанесения ответного удара, достаточного для причинения противнику неприемлемого урона. США неумолимо продвигаются к своей цели.
Много лет в советское время велись переговоры об ограничении обычных вооружений в Европе для НАТО и стран Варшавского пакта, в конце концов, договор был подписан в 1990-м. Американцы особенно пеклись о сокращении танков и артиллерии, в которых у Варшавского пакта имелось преимущество, но одновременно намертво - рога в землю - противились включению в сокращаемые силы военно-морских флотов и палубной авиации.
Покойный маршал Советского Союза С. Ахромеев признавался в близком кругу: он стыдится того, что, поддавшись давлению М. Горбачева и Э. Шеварднадзе, завизировал директивы нашей делегации с согласием на исключение этих позиций из предмета переговоров...
Только в 2007-м В. Путин подписал указ о приостановлении действия этого изжившего себя договора.
В семидесятые и восьмидесятые годы, в азарте гонки вооружений, мы стали устанавливать ракетно-ядерные системы на надводных кораблях. Флот наш изначально и всегда был намного слабее американского, но наличие на кораблях ядерного вооружения уравнивало потенциал авианосца и рядового эсминца. Американцы из кожи вон лезли, чтобы добиться запрета на размещение ядерного оружия на надводных кораблях, аргументируя это невозможностью контроля, опасностью попадания его в руки террористов - пока не вырвали у нас отказа от этого решения.
Там же, где они чувствовали себя сильнее, от них нельзя было добиться согласия на переговоры. Во времена вьетнамской войны мировая общественность была встревожена использованием американцами химических препаратов для уничтожения листвы деревьев в джунглях - чтобы видеть с воздуха передвижение партизан, для провоцирования ливней - чтобы сделать дороги и тропы непроходимыми, а туннели затопить. Мы тогда предложили разработать и подписать конвенцию об отказе от любых способов воздействия на климат и экосферу Земли. Американская сторона отказалась даже рассматривать наше предложение.
«Ну, ладно, - думалось мне в 1991-м, - может быть теперь, когда не стало советской власти, и мы стали, как все вокруг, США изменят свое отношение к России». Не тут то было!
Если раньше США не признавали включение в состав СССР Прибалтики, то теперь не признают суверенитета России на Курильских островах, ведут с нами препирательства по вопросу о принадлежности континентального шельфа в Северном Ледовитом океане, а конгресс штата Аляска поставил вопрос о пересмотре государственной принадлежности большой группы арктических островов, включая остров Врангеля. В 1990-м агент влияния США Эдуард Шеварднадзе, занимавший тогда пост министра иностранных дел СССР, подписал с государственным секретарем Джеймсом Бейкером соглашение о передаче Соединенным Штатам акватории Берингова моря площадью в 46 тысяч квадратных километров, богатой нефтью и газом. Американский конгресс соглашение ратифицировал, а Россия до сих пор не признает его. Однако правительство США уже продает лицензии на разработку месторождений в этом районе…
Продолжает действовать пресловутая поправка Джексона-Вэника, ограничивающая торгово-экономические отношения между нашими странами. Президент США может на время приостановить ее действие, но отменить не может - или не хочет. Вашингтон родил так называемую «программу Нанна-Лугара» - по именам сенаторов, целью которой провозглашалось обеспечение безопасного хранения, транспортировки и утилизации ядерных боеприпасов в России. Геополитическая катастрофа, вызванная распадом СССР, создала опасность для ядерных арсеналов. Часть из них оказалась на Украине, в Казахстане и в Белоруссии. Надо было свезти все в одно место и поставить под надежную охрану. Вашингтон был напуган, считая, что либо склонные к коррупции генералы продадут боеприпасы на сторону, либо они попадут в руки безответственных авантюристов. На эту программу было выделено, по российским данным два, по американским - семь миллиардов долларов. Большая часть средств пошла на изготовление в США всякого оборудования, часть была расхищена у нас в России. Но главное, Вашингтон получил исчерпывающую информацию о нашем ядерном потенциале: количество и качество зарядов, места хранения, средства контроля, меры безопасности, обслуживающий персонал. Эти бесценные для США сведения, конечно, стоят куда больше понесенных расходов.
Колоссальным приобретением для США была покупка 500 тонн оружейного урана и плутония, снятых с боеголовок ракет, подлежавших уничтожению в соответствии с подписанными соглашениями. Эта операция 1994-го известна как «сделка Гор-Черномырдин». За 12 миллиардов долларов мы продали Соединенным Штатам труд двух поколений советских людей, сейчас завершается отгрузка последних партий. Уран и плутоний предварительно обедняются на российских предприятиях и пригодны для использования в качестве тепловыделяющих элементов на атомных электростанциях.
По своей экономической бездарности сделку «Гор-Черномырдин» можно поставить в ряд с продажей Аляски.
Но это не вина России, а ее беда, что во главе ее чаще всего оказываются люди, начисто лишенные способности мыслить стратегически.
США живут по принципу, что именно они являются сияющим городом на холме, что они превосходят по своим качествам другие народы, что их законы самые лучшие, а образ жизни может быть только скопирован, но не изменен. США готовы судить любого политика или военного в мире, но категорически отрицают за другими странами право судить американцев. Как это напоминает известное «Deutschland, Deutschland uber Alles»!
Вот за это я и не люблю США. А вы?
Специально для Столетия Николай Леонов