Рубежи Русского мира. Приднестровье #10 Предвыборно-скакательные хотелки Румынии и унионистов
Ещё о геополитике Приднестровья и о современном Русском мире
Румыны претендуют на Приднестровье / Приднестровье
План объединения Молдавии с Румынией не учитывает интересов ПМР / Проект «Рубежи "Русской Планеты"» / март, 2016
Приднестровская Молдавская Республика - особый регион на нынешней политической карте. Жители Приднестровья одними из первых провозгласили несогласие с «парадом суверенитетов», охватившим национальные окраины СССР, и заявили о воссоединении с Россией. Соседней Молдавии в будущем, возможно, тоже придется отстаивать свою национальную идентичность. Активизировавшееся в последнее время движение за присоединение Молдавии к Румынии может пошатнуть хрупкий мир в регионе. ©Ещё о ПМР и Молдавии и ещё в «Рубежах»
Марш жителей Молдавии и Румынии с просьбой об объединении этих стран / Фото: Daniel Mihailescu
План присоединения Молдавии к Румынии, опубликованный Фондом Университета Черного моря Румынской Академии, наделал много шума. «Дорожная карта» воссоединения предусматривает одномоментное включение территории между Днестром и Прутом в состав Румынии, Европейского Союза и НАТО и обмен населением с Приднестровьем, включая переселение на правый берег Днестра 100-120 тысяч «румын» из Левобережья.
Проект представил общественности эксперт Фонда Петришор Пую, ранее занимавший пост советника премьер-министра Румынии. Пую подчеркивает, что презентуемый им проект рассчитан на теоретическое обсуждение с последующей реализацией на практике.
Вероятнее всего, провокация, подготовленная в недрах Фонда, в состав которого входят отставные советники президента и премьер-министра, сотрудники спецслужб и МИДа Румынии, - часть стратегии Бухареста под условным названием «Униря - 2018» («Объединение - 2018). Румыния вовсю готовится нанести «второму румынскому государству» сокрушительный удар и работает по всем фронтам. Экс-президент Румынии Траян Бэсеску в октябре 2015 года возглавил партию «Народное движение», программной целью которой является объединение с Молдавией, а сейчас занят вопросом получения молдавского гражданства.
23 марта стало известно, что осуществится замена главы дипмиссии Румынии в Молдавии: очевидно, Бухарест подыскивает кандидатуру под новые политические задачи. Это тем более вероятно, поскольку другой Посол Румынии - в Вашингтоне - Джордж Майор открыто озвучивает румыно-американские планы: по его словам, вместе с США Румыния готовится перейти «от этапа подстраховки к этапу рационального сдерживания, учитывая события в восточной зоне». А 27 марта в столице Молдавии ожидается проведение «мирного» марша унионистов, намеренных создать новый «Sfatul Tarii-2», по аналогии с тем, который в 1918 году провозгласил объединение Бессарабии с Румынией.
Румыния с молчаливого одобрения ЕС взяла на себя роль лидера в определении политического будущего своего соседа. Если при содействии Запада Бухаресту удастся раскачать Молдавию так же, как это было сделано в 2009 году, президентские выборы в Молдавии могут вообще не состояться, а если и состоятся, то «неправильный результат» может спровоцировать унионистский «цветной» переворот.
Подсчеты стоимости объединения Молдавии и Румынии ведутся румынскими экспертами регулярно, причем ставки то растут, то снижаются: так в 2006 году стоимость объединения оценили в 35 миллиардов евро. А в июле 2015 года руководителем Фонда Университета Черного моря Даном Дунгачиу и уже упоминавшийся экспертом Петришором Пую был представлен проект «Go for Moldova 2015». Тогда румынские мыслители, апеллируя к экономическому превосходству Румынии над Молдавией, предложили подвести под процесс объединения государств «экономическую базу» путем создания специального государственного агентства и инвестиционного «Фонда Молдова» с капиталом в 5 миллиардов евро. Сейчас, в преддверии президентских выборов в Молдавии, тема «унири» вновь всплыла, только уже в более жестких формулировках. Да и денег на проект теперь требуется в два раза больше.
Публикация «Дорожной карты» объединения и подсчитанная в очередной раз стоимость «унири» сами по себе не столь примечательны. Румыния является не только государством-членом ЕС и НАТО, но и признанным проводником американского влияния в регионе, ведет активную внешнюю политику, а значит, играет важную роль в обеспечении устойчивости всей системы европейской безопасности. Способна ли Румыния как член Евросоюза вносить свой вклад в укрепление стабильности на его границах? Рассмотрение только отдельных элементов свежеиспеченной «Дорожной карты» заставляет усомниться в этом.
Так, формулировка о вхождении «всей территории нынешней Республики Молдова» под полную румынскую юрисдикцию означает не только утрату Молдавией суверенитета и статуса нейтрального государства, но обнаруживает румынские притязания также на территорию Приднестровья. В этом случае вхождение войск члена НАТО на территорию Молдавии автоматически приведет к эскалации напряженности в Приднестровье и необратимым последствиям, масштаб которых предугадать сложно.
Относительно Приднестровья румынским Фондом делается еще одно «креативное» замечание - об отказе от «обманчивого формата 5+2» и переходу к формату «2+1» Бухарест-Москва-Кишинев. То есть Бухарест планирует исключить Тирасполь из процесса урегулирования. Кроме того, предложенная Фондом схема автоматически сводит на нет политическую роль ЕС в процессе урегулирования и де-факто усиливает позиции США. Формально США, также как и ЕС, утратят статус наблюдателей в переговорах, однако, несомненно, руками Румынии США продолжат реализовывать свои интересы более уверенно и напористо. А интерес США в регионе один - ослабить своих геополитических конкурентов - ЕС и Россию - путем дестабилизации всего Пруто-Днестровского региона.
Траян Бэсеску и Михай Гимпу / Фото: Daniel Mihailescu
Неудобное население
По отношению к национальным меньшинствам Молдавии Бухарест, судя по проекту объединения, намерен проводить политику по модели, примененной к венгерскому меньшинству в Румынии. Права венгерского меньшинства признаются рамочной конвенцией Совета Европы о защите национальных меньшинств в самой же Румынии, однако с 2005 года не утвержден закон об их статусе. Венгры недовольны своим положением, требуют автономии и самоуправления. С 2009 года существует национально-территориальная автономия Секейский край, не ограничивающаяся исключительно этнокультурными интересами. Румыния, в свою очередь, выступает категорически против такой самодеятельности. Возможно, что за счет аннексии Молдавии и Приднестровья Румыния надеется передвинуть на задний план и нивелировать значимость венгерского вопроса. Однако с такими подходами Румынию может постигнуть судьба Югославии.
Не менее «привлекательны», рассуждения румынского эксперта на тему «перемещения» 100-120 тысяч человек из Приднестровья в Бессарабию. Это не что иное, как насильственное переселение приднестровских молдаван из своих обжитых и благоустроенных домов в запустевшие и обезлюдевшие села Молдавии. Что нужно румынам от приднестровских молдаван? Очевидно, сохранение молдавского языка на основе кириллической графики, сохранение молдавского самосознания и культуры на территории Приднестровья, является угрозой для Бухареста, поскольку поднимает вопрос о самобытности не только молдавского населения Республики Молдова, но и запрутских молдаван Румынии, до сих пор сохраняющих память о том, что они не румыны.
Наперекор Европе
Будет ли очередной румынский проект поддержан ЕС? Европе, раздираемой собственными противоречиями, миграционным кризисом, угрозой распада Шенгена, это не может быть выгодно, однако может быть выгодно США - игроку, любящему загребать жар чужими руками. Старая Европа вряд ли готова увидеть среди своих государств-драйверов новую региональную державу (а именно это является конечной целью Румынии и промежуточной целью США, создающих новый геополитический кулак против России), или получить новый этнополитический конфликт на своих границах.
СПРАВКА. Румыния движима желанием укрепить свое региональное лидерство посредством активной игры в геополитическом противостоянии Запада и России. Не в первый раз Бухарест идет ва-банк, ставя на кон интересы общеевропейской безопасности. Упорство и одержимость целых поколений румынских политиков достойны уважения, однако их нежелание воспринимать уроки истории может сыграть с ними злую шутку. Они помнят 1918 год, но позабыли 1940-й, когда Берлин не стал помогать фашистскому режиму в Бухаресте удержать за собой Бессарабию. А в 1944 году само румынское государство было сохранено в нынешних границах только благодаря доброй воле Иосифа Сталина.
В Бессарабии и в Приднестровье за Румынией прочно закрепилось реноме агрессора и насильника. Злодеяния, которые творили здесь румыны в период с 1918 по 1940 год и в 1941-1944 гг., не забыты старшим поколением, а роль Румынии в трагических событиях 1992 года на Днестре хорошо помнят в Приднестровье.
К сожалению, появление в румынских СМИ неких «дорожных карт» объединения и подсчет стоимости геополитический трансформаций в регионе, говорит о том, что политическая мудрость в Бухаресте отсутствует.
Сотрудники полиции в оцеплении на месте проведения акции протеста
Приднестровье в обмен на Бессарабию / Приднестровье
Молдавские экстремисты предложили отдать Приднестровье Украине в обмен на ряд украинских территорий, когда-то входивших в состав Бессарабии / март, 2016
Воскресным днем в столице Молдавии было по-настоящему жарко, и дело тут не только в погоде. С самого утра на центральных улицах Кишинева было не протолкнуться, люди стекались к памятнику одному из самых выдающихся молдавских правителей - Штефану Великому, расположенному в одноименном сквере. Здесь состоялся митинг, организованный представителями оппозиционной Партии социалистов, а также молодежным движением «Воевод».
Акция проводилась в знак протеста заявленному также на этот день маршу унионистских сил, выступающих за вхождение Молдавии в состав Румынии. Лозунги протестующих говорили сами за себя: «Румынский жандарм никогда не станет нашим хозяином!», «Объединение с Румынией повлечет за собой гражданскую войну!».
Параллельно с митингом на подходах к центральной площади организовали раздачу флажков с надписью «Молдове быть!» и печатной продукции патриотического содержания.
Другое шествие, на этот раз под знаменами Румынии, было назначено на послеобеденное время. Митинговать собиралась та часть молдавского общества, которая связывает себя с румынской идентичностью, считает ошибкой сам факт существования молдавского государства и видит единственно верное решение этой «проблемы» в том, чтобы раствориться в единой стране со столицей в Бухаресте.
Отдать Приднестровье
Практически месяц назад стало известно о желании унионистских движений Молдавии провести ряд масштабных акций 27 марта, в годовщину аннексии Бессарабии Румынией.
По задумке организаторов, в центре Кишинева должен был пройти массовый митинг. Говорилось о намерении собрать до 50 тыс. сторонников объединения Молдавии с Румынией. Инициаторы акции заверяли, что марш возглавит бывший президент Румынии Траян Бэсеску, правда, как оказалось впоследствии, он не нашел времени для визита в Кишинев.
В действительности унионистам удалось собрать под свои знамена всего пару тысяч человек. Сторонники объединения с Румынией прошли по главной площади с плакатами «Объединение - национальная идея», «Бессарабия - румынская земля». Демонстранты, в основном представители студенческой среды, восклицали: «Кто за объединение, тот скачет!».
«Мы идем с мирным сообщением гражданам Молдавии. Мы хотим, чтобы молдаване проснулись и поняли, что иного пути, кроме объединения, для них не существует», - отметил перед началом акции один из участников унионистского шествия Анатолий Урсу.
Между тем в Национальном дворце в Кишиневе сторонники объединения с Румынией учредили Сфатул Цэрий-2. Здесь, по данным молдавских СМИ, собрались 1725 делегатов от сторонников унионистов. По сообщению молдавских СМИ, конгресс провозгласил необходимость объединения Молдовы и Румынии, а также принял «дорожную карту» его возможного процесса, который, по задумке авторов проекта, должен завершиться в 2018 году - в столетнюю годовщину аннексии Румынией Бессарабии.
СПРАВКА: Сфатул Цэрий (Совет страны) - представительный и законодательный орган власти в Бессарабии. Создан в октябре 1917 года на фоне революционных событий в России. Сначала провозгласил автономную Молдавскую Демократическую Республику (МДР) в составе России, а потом в январе 1918 году объявил о ее независимости. 27 марта 1918 года Сфатул Цэрий объявил о присоединении МДР к Румынии.
Как отметили участники конгресса, Молдавия не должна существовать как отдельное государство. В частности, унионисты предложили «создать по одному министерству воссоединения: в Бухаресте и в Кишиневе».
«Пора менять слоган из "Молдова - страна успеха" в "Молдова - часть Румынии". Для начала объединенная страна могла бы называться "Румыния - Республика Молдова", с двумя правительствами - в Бухаресте и Кишиневе», - заявил на съезде один из лидеров унионистского движения, писатель и академик Николае Дабижа.
Чтобы единению двух стран не помешал неразрешенный приднестровский конфликт, академик предложил уступить эту территорию Украине в обмен на часть Одесской и Черновицкой областей.
«Румыния должна начать переговоры с Украиной об обмене территориями. Мы должны уступить Приднестровье в обмен на юг и север Бессарабии», - считает Дабижа.
СПРАВКА: В 1940 году согласно пакту Молотова - Риббентропа Бессарабия перешла от Румынии к СССР. Южная и северная части Бессарабии, где проживали преимущественно украинцы и русины, были переданы Украинской ССР. Центральную часть Бессарабии объединили с Молдавской автономной ССР (нынешнее Приднестровье), которая входила в состав Украины на правах автономии. Таким образом была создана Молдавская СССР со столицей в Кишиневе.
Подписание пакта Молотова-Риббентропа
Идею отказа от собственной государственности ради объединения с Румынией поддерживают и некоторые молдавские политики. Так, выступая в эфире телеканала Accent TV, председатель партии «Правые» Анна Гуцу заявила, что для объединения Молдавии и Румынии необязательно спрашивать мнение граждан и проводить референдумы.
«Референдумы следует запретить вовсе, потому что наши граждане, воспитанные в Советской империи, не готовы к такому демократическому упражнению», - сказала Гуцу.
Вхождение в состав Румынии поддерживает также и экс-министр просвещения Майя Санду. Бывший советник исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне на текущий момент занята созданием собственной партии и надеется на успех на следующих парламентских выборах.
В Румынию хотят далеко не все
К идее присоединения к Румынии большая часть молдавских граждан относится скептически. По данным последних соцопросов, 63% населения выступает против утраты Молдавией государственности и «воссоединения» с соседней страной. При этом более половины молдаван (53%) высказались за сближение страны с Российской Федерацией, тогда как 47% считают, что лучшим вариантом для Молдавии будет сближение с Западом. В то же время идея интеграции в Европейский союз продолжает сдавать свои позиции. Так, если бы гражданам пришлось выбирать на референдуме между вступлением республики в Таможенный или Европейский союз, то 48% предпочли бы ТС и 41% - ЕС. Примечательно, что такие результаты были обнародованы в румынской газете Timpul («Время»), по заказу которой и проводилось социологическое исследование.
Представители молдавской оппозиции выступают против подобных унионистских акций и недоумевают, как антигосударственные мероприятия проводятся с позволения властей и при их неприкрытой поддержке.
«Установившийся в стране режим открыто содействует ее поглощению соседним государством. Молдовой давно уже руководят люди с румынскими паспортами. Молдову целенаправленно банкротят. И пусть никого не смущает провинциальная замшелость, в которой сегодня создавали Сфатул Цэрий - 2. В румынской Молдове именно так все и должно выглядеть - не дай Бог, чтобы было лучше, чем в Бухаресте», - написал на своей странице в Facebook лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый.
В свою очередь, председатель партии социалистов Игорь Додон считает, что погасить эти унионистские стремления помогут досрочные парламентские выборы. «Люди очень обеспокоены тем, что происходит в стране в плане унионизма. Свыше 70 процентов населения выступают против объединения с Румынией. Это привело бы к гражданской войне», - заявил Игорь Додон в эфире общественного телеканала Moldova 1.
Как отметил в интервью «Русской Планете» ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Василий Каширин, резкая активизация румыно-унионистской повестки в стране связана с провалами молдавских властей на других направлениях.
«Фактически за несколько месяцев на глазах всего мира произошел полный коллапс идеи европейской интеграции Молдовы в том виде, в каком она подавалась раньше. То есть Европа фактически в лицо сказала Молдове - молдавской правящей элите, точнее говоря, - что она коррумпированная, что она продажная, что она не пользуется никаким доверием Европы, и ни на какие преференции, ни на какое реальное продвижение декларированной цели европейской интеграции Молдова рассчитывать не может. Фактически все участие Молдовы в "Восточном партнерстве" Евросоюза оказалось скомпрометировано, и этот возникший вакуум, безусловно, нужно было чем-то заполнять. И единственным таким заполнителем со стороны прозападных сил стала идея интеграции с Румынией», - считает Каширин.
Вместе с тем политолог уверен, что подобные проекты в ближайшей перспективе Молдавии осуществить не удастся.
«Это такой элемент политического маркетинга, элемент идеологической борьбы, спекуляции, и я считаю, это некое бросание семян в землю в расчете на более отдаленную перспективу, потому что сейчас любые подобные проекты реально не осуществимы. В конце концов Румыния, вступив в НАТО и Евросоюз, уступила свой суверенитет неким надгосударственным структурам, и принимать такое решение единолично она не может. Европа просто-напросто не даст согласия на изменение границ одного из членов Евросоюза и НАТО. И считать, что будет иначе, - это было бы просто детской наивностью», - считает российский эксперт.
Евгений Мишин, ПМР
«Русская планета», 25-28 марта 2016
Румыны претендуют на Приднестровье / Приднестровье
План объединения Молдавии с Румынией не учитывает интересов ПМР / Проект «Рубежи "Русской Планеты"» / март, 2016
Приднестровская Молдавская Республика - особый регион на нынешней политической карте. Жители Приднестровья одними из первых провозгласили несогласие с «парадом суверенитетов», охватившим национальные окраины СССР, и заявили о воссоединении с Россией. Соседней Молдавии в будущем, возможно, тоже придется отстаивать свою национальную идентичность. Активизировавшееся в последнее время движение за присоединение Молдавии к Румынии может пошатнуть хрупкий мир в регионе. ©Ещё о ПМР и Молдавии и ещё в «Рубежах»
Марш жителей Молдавии и Румынии с просьбой об объединении этих стран / Фото: Daniel Mihailescu
План присоединения Молдавии к Румынии, опубликованный Фондом Университета Черного моря Румынской Академии, наделал много шума. «Дорожная карта» воссоединения предусматривает одномоментное включение территории между Днестром и Прутом в состав Румынии, Европейского Союза и НАТО и обмен населением с Приднестровьем, включая переселение на правый берег Днестра 100-120 тысяч «румын» из Левобережья.
Проект представил общественности эксперт Фонда Петришор Пую, ранее занимавший пост советника премьер-министра Румынии. Пую подчеркивает, что презентуемый им проект рассчитан на теоретическое обсуждение с последующей реализацией на практике.
Вероятнее всего, провокация, подготовленная в недрах Фонда, в состав которого входят отставные советники президента и премьер-министра, сотрудники спецслужб и МИДа Румынии, - часть стратегии Бухареста под условным названием «Униря - 2018» («Объединение - 2018). Румыния вовсю готовится нанести «второму румынскому государству» сокрушительный удар и работает по всем фронтам. Экс-президент Румынии Траян Бэсеску в октябре 2015 года возглавил партию «Народное движение», программной целью которой является объединение с Молдавией, а сейчас занят вопросом получения молдавского гражданства.
23 марта стало известно, что осуществится замена главы дипмиссии Румынии в Молдавии: очевидно, Бухарест подыскивает кандидатуру под новые политические задачи. Это тем более вероятно, поскольку другой Посол Румынии - в Вашингтоне - Джордж Майор открыто озвучивает румыно-американские планы: по его словам, вместе с США Румыния готовится перейти «от этапа подстраховки к этапу рационального сдерживания, учитывая события в восточной зоне». А 27 марта в столице Молдавии ожидается проведение «мирного» марша унионистов, намеренных создать новый «Sfatul Tarii-2», по аналогии с тем, который в 1918 году провозгласил объединение Бессарабии с Румынией.
Румыния с молчаливого одобрения ЕС взяла на себя роль лидера в определении политического будущего своего соседа. Если при содействии Запада Бухаресту удастся раскачать Молдавию так же, как это было сделано в 2009 году, президентские выборы в Молдавии могут вообще не состояться, а если и состоятся, то «неправильный результат» может спровоцировать унионистский «цветной» переворот.
Подсчеты стоимости объединения Молдавии и Румынии ведутся румынскими экспертами регулярно, причем ставки то растут, то снижаются: так в 2006 году стоимость объединения оценили в 35 миллиардов евро. А в июле 2015 года руководителем Фонда Университета Черного моря Даном Дунгачиу и уже упоминавшийся экспертом Петришором Пую был представлен проект «Go for Moldova 2015». Тогда румынские мыслители, апеллируя к экономическому превосходству Румынии над Молдавией, предложили подвести под процесс объединения государств «экономическую базу» путем создания специального государственного агентства и инвестиционного «Фонда Молдова» с капиталом в 5 миллиардов евро. Сейчас, в преддверии президентских выборов в Молдавии, тема «унири» вновь всплыла, только уже в более жестких формулировках. Да и денег на проект теперь требуется в два раза больше.
Публикация «Дорожной карты» объединения и подсчитанная в очередной раз стоимость «унири» сами по себе не столь примечательны. Румыния является не только государством-членом ЕС и НАТО, но и признанным проводником американского влияния в регионе, ведет активную внешнюю политику, а значит, играет важную роль в обеспечении устойчивости всей системы европейской безопасности. Способна ли Румыния как член Евросоюза вносить свой вклад в укрепление стабильности на его границах? Рассмотрение только отдельных элементов свежеиспеченной «Дорожной карты» заставляет усомниться в этом.
Так, формулировка о вхождении «всей территории нынешней Республики Молдова» под полную румынскую юрисдикцию означает не только утрату Молдавией суверенитета и статуса нейтрального государства, но обнаруживает румынские притязания также на территорию Приднестровья. В этом случае вхождение войск члена НАТО на территорию Молдавии автоматически приведет к эскалации напряженности в Приднестровье и необратимым последствиям, масштаб которых предугадать сложно.
Относительно Приднестровья румынским Фондом делается еще одно «креативное» замечание - об отказе от «обманчивого формата 5+2» и переходу к формату «2+1» Бухарест-Москва-Кишинев. То есть Бухарест планирует исключить Тирасполь из процесса урегулирования. Кроме того, предложенная Фондом схема автоматически сводит на нет политическую роль ЕС в процессе урегулирования и де-факто усиливает позиции США. Формально США, также как и ЕС, утратят статус наблюдателей в переговорах, однако, несомненно, руками Румынии США продолжат реализовывать свои интересы более уверенно и напористо. А интерес США в регионе один - ослабить своих геополитических конкурентов - ЕС и Россию - путем дестабилизации всего Пруто-Днестровского региона.
Траян Бэсеску и Михай Гимпу / Фото: Daniel Mihailescu
Неудобное население
По отношению к национальным меньшинствам Молдавии Бухарест, судя по проекту объединения, намерен проводить политику по модели, примененной к венгерскому меньшинству в Румынии. Права венгерского меньшинства признаются рамочной конвенцией Совета Европы о защите национальных меньшинств в самой же Румынии, однако с 2005 года не утвержден закон об их статусе. Венгры недовольны своим положением, требуют автономии и самоуправления. С 2009 года существует национально-территориальная автономия Секейский край, не ограничивающаяся исключительно этнокультурными интересами. Румыния, в свою очередь, выступает категорически против такой самодеятельности. Возможно, что за счет аннексии Молдавии и Приднестровья Румыния надеется передвинуть на задний план и нивелировать значимость венгерского вопроса. Однако с такими подходами Румынию может постигнуть судьба Югославии.
Не менее «привлекательны», рассуждения румынского эксперта на тему «перемещения» 100-120 тысяч человек из Приднестровья в Бессарабию. Это не что иное, как насильственное переселение приднестровских молдаван из своих обжитых и благоустроенных домов в запустевшие и обезлюдевшие села Молдавии. Что нужно румынам от приднестровских молдаван? Очевидно, сохранение молдавского языка на основе кириллической графики, сохранение молдавского самосознания и культуры на территории Приднестровья, является угрозой для Бухареста, поскольку поднимает вопрос о самобытности не только молдавского населения Республики Молдова, но и запрутских молдаван Румынии, до сих пор сохраняющих память о том, что они не румыны.
Наперекор Европе
Будет ли очередной румынский проект поддержан ЕС? Европе, раздираемой собственными противоречиями, миграционным кризисом, угрозой распада Шенгена, это не может быть выгодно, однако может быть выгодно США - игроку, любящему загребать жар чужими руками. Старая Европа вряд ли готова увидеть среди своих государств-драйверов новую региональную державу (а именно это является конечной целью Румынии и промежуточной целью США, создающих новый геополитический кулак против России), или получить новый этнополитический конфликт на своих границах.
СПРАВКА. Румыния движима желанием укрепить свое региональное лидерство посредством активной игры в геополитическом противостоянии Запада и России. Не в первый раз Бухарест идет ва-банк, ставя на кон интересы общеевропейской безопасности. Упорство и одержимость целых поколений румынских политиков достойны уважения, однако их нежелание воспринимать уроки истории может сыграть с ними злую шутку. Они помнят 1918 год, но позабыли 1940-й, когда Берлин не стал помогать фашистскому режиму в Бухаресте удержать за собой Бессарабию. А в 1944 году само румынское государство было сохранено в нынешних границах только благодаря доброй воле Иосифа Сталина.
В Бессарабии и в Приднестровье за Румынией прочно закрепилось реноме агрессора и насильника. Злодеяния, которые творили здесь румыны в период с 1918 по 1940 год и в 1941-1944 гг., не забыты старшим поколением, а роль Румынии в трагических событиях 1992 года на Днестре хорошо помнят в Приднестровье.
К сожалению, появление в румынских СМИ неких «дорожных карт» объединения и подсчет стоимости геополитический трансформаций в регионе, говорит о том, что политическая мудрость в Бухаресте отсутствует.
Сотрудники полиции в оцеплении на месте проведения акции протеста
Приднестровье в обмен на Бессарабию / Приднестровье
Молдавские экстремисты предложили отдать Приднестровье Украине в обмен на ряд украинских территорий, когда-то входивших в состав Бессарабии / март, 2016
Воскресным днем в столице Молдавии было по-настоящему жарко, и дело тут не только в погоде. С самого утра на центральных улицах Кишинева было не протолкнуться, люди стекались к памятнику одному из самых выдающихся молдавских правителей - Штефану Великому, расположенному в одноименном сквере. Здесь состоялся митинг, организованный представителями оппозиционной Партии социалистов, а также молодежным движением «Воевод».
Акция проводилась в знак протеста заявленному также на этот день маршу унионистских сил, выступающих за вхождение Молдавии в состав Румынии. Лозунги протестующих говорили сами за себя: «Румынский жандарм никогда не станет нашим хозяином!», «Объединение с Румынией повлечет за собой гражданскую войну!».
Параллельно с митингом на подходах к центральной площади организовали раздачу флажков с надписью «Молдове быть!» и печатной продукции патриотического содержания.
Другое шествие, на этот раз под знаменами Румынии, было назначено на послеобеденное время. Митинговать собиралась та часть молдавского общества, которая связывает себя с румынской идентичностью, считает ошибкой сам факт существования молдавского государства и видит единственно верное решение этой «проблемы» в том, чтобы раствориться в единой стране со столицей в Бухаресте.
Отдать Приднестровье
Практически месяц назад стало известно о желании унионистских движений Молдавии провести ряд масштабных акций 27 марта, в годовщину аннексии Бессарабии Румынией.
По задумке организаторов, в центре Кишинева должен был пройти массовый митинг. Говорилось о намерении собрать до 50 тыс. сторонников объединения Молдавии с Румынией. Инициаторы акции заверяли, что марш возглавит бывший президент Румынии Траян Бэсеску, правда, как оказалось впоследствии, он не нашел времени для визита в Кишинев.
В действительности унионистам удалось собрать под свои знамена всего пару тысяч человек. Сторонники объединения с Румынией прошли по главной площади с плакатами «Объединение - национальная идея», «Бессарабия - румынская земля». Демонстранты, в основном представители студенческой среды, восклицали: «Кто за объединение, тот скачет!».
«Мы идем с мирным сообщением гражданам Молдавии. Мы хотим, чтобы молдаване проснулись и поняли, что иного пути, кроме объединения, для них не существует», - отметил перед началом акции один из участников унионистского шествия Анатолий Урсу.
Между тем в Национальном дворце в Кишиневе сторонники объединения с Румынией учредили Сфатул Цэрий-2. Здесь, по данным молдавских СМИ, собрались 1725 делегатов от сторонников унионистов. По сообщению молдавских СМИ, конгресс провозгласил необходимость объединения Молдовы и Румынии, а также принял «дорожную карту» его возможного процесса, который, по задумке авторов проекта, должен завершиться в 2018 году - в столетнюю годовщину аннексии Румынией Бессарабии.
СПРАВКА: Сфатул Цэрий (Совет страны) - представительный и законодательный орган власти в Бессарабии. Создан в октябре 1917 года на фоне революционных событий в России. Сначала провозгласил автономную Молдавскую Демократическую Республику (МДР) в составе России, а потом в январе 1918 году объявил о ее независимости. 27 марта 1918 года Сфатул Цэрий объявил о присоединении МДР к Румынии.
Как отметили участники конгресса, Молдавия не должна существовать как отдельное государство. В частности, унионисты предложили «создать по одному министерству воссоединения: в Бухаресте и в Кишиневе».
«Пора менять слоган из "Молдова - страна успеха" в "Молдова - часть Румынии". Для начала объединенная страна могла бы называться "Румыния - Республика Молдова", с двумя правительствами - в Бухаресте и Кишиневе», - заявил на съезде один из лидеров унионистского движения, писатель и академик Николае Дабижа.
Чтобы единению двух стран не помешал неразрешенный приднестровский конфликт, академик предложил уступить эту территорию Украине в обмен на часть Одесской и Черновицкой областей.
«Румыния должна начать переговоры с Украиной об обмене территориями. Мы должны уступить Приднестровье в обмен на юг и север Бессарабии», - считает Дабижа.
СПРАВКА: В 1940 году согласно пакту Молотова - Риббентропа Бессарабия перешла от Румынии к СССР. Южная и северная части Бессарабии, где проживали преимущественно украинцы и русины, были переданы Украинской ССР. Центральную часть Бессарабии объединили с Молдавской автономной ССР (нынешнее Приднестровье), которая входила в состав Украины на правах автономии. Таким образом была создана Молдавская СССР со столицей в Кишиневе.
Подписание пакта Молотова-Риббентропа
Идею отказа от собственной государственности ради объединения с Румынией поддерживают и некоторые молдавские политики. Так, выступая в эфире телеканала Accent TV, председатель партии «Правые» Анна Гуцу заявила, что для объединения Молдавии и Румынии необязательно спрашивать мнение граждан и проводить референдумы.
«Референдумы следует запретить вовсе, потому что наши граждане, воспитанные в Советской империи, не готовы к такому демократическому упражнению», - сказала Гуцу.
Вхождение в состав Румынии поддерживает также и экс-министр просвещения Майя Санду. Бывший советник исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне на текущий момент занята созданием собственной партии и надеется на успех на следующих парламентских выборах.
В Румынию хотят далеко не все
К идее присоединения к Румынии большая часть молдавских граждан относится скептически. По данным последних соцопросов, 63% населения выступает против утраты Молдавией государственности и «воссоединения» с соседней страной. При этом более половины молдаван (53%) высказались за сближение страны с Российской Федерацией, тогда как 47% считают, что лучшим вариантом для Молдавии будет сближение с Западом. В то же время идея интеграции в Европейский союз продолжает сдавать свои позиции. Так, если бы гражданам пришлось выбирать на референдуме между вступлением республики в Таможенный или Европейский союз, то 48% предпочли бы ТС и 41% - ЕС. Примечательно, что такие результаты были обнародованы в румынской газете Timpul («Время»), по заказу которой и проводилось социологическое исследование.
Представители молдавской оппозиции выступают против подобных унионистских акций и недоумевают, как антигосударственные мероприятия проводятся с позволения властей и при их неприкрытой поддержке.
«Установившийся в стране режим открыто содействует ее поглощению соседним государством. Молдовой давно уже руководят люди с румынскими паспортами. Молдову целенаправленно банкротят. И пусть никого не смущает провинциальная замшелость, в которой сегодня создавали Сфатул Цэрий - 2. В румынской Молдове именно так все и должно выглядеть - не дай Бог, чтобы было лучше, чем в Бухаресте», - написал на своей странице в Facebook лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый.
В свою очередь, председатель партии социалистов Игорь Додон считает, что погасить эти унионистские стремления помогут досрочные парламентские выборы. «Люди очень обеспокоены тем, что происходит в стране в плане унионизма. Свыше 70 процентов населения выступают против объединения с Румынией. Это привело бы к гражданской войне», - заявил Игорь Додон в эфире общественного телеканала Moldova 1.
Как отметил в интервью «Русской Планете» ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Василий Каширин, резкая активизация румыно-унионистской повестки в стране связана с провалами молдавских властей на других направлениях.
«Фактически за несколько месяцев на глазах всего мира произошел полный коллапс идеи европейской интеграции Молдовы в том виде, в каком она подавалась раньше. То есть Европа фактически в лицо сказала Молдове - молдавской правящей элите, точнее говоря, - что она коррумпированная, что она продажная, что она не пользуется никаким доверием Европы, и ни на какие преференции, ни на какое реальное продвижение декларированной цели европейской интеграции Молдова рассчитывать не может. Фактически все участие Молдовы в "Восточном партнерстве" Евросоюза оказалось скомпрометировано, и этот возникший вакуум, безусловно, нужно было чем-то заполнять. И единственным таким заполнителем со стороны прозападных сил стала идея интеграции с Румынией», - считает Каширин.
Вместе с тем политолог уверен, что подобные проекты в ближайшей перспективе Молдавии осуществить не удастся.
«Это такой элемент политического маркетинга, элемент идеологической борьбы, спекуляции, и я считаю, это некое бросание семян в землю в расчете на более отдаленную перспективу, потому что сейчас любые подобные проекты реально не осуществимы. В конце концов Румыния, вступив в НАТО и Евросоюз, уступила свой суверенитет неким надгосударственным структурам, и принимать такое решение единолично она не может. Европа просто-напросто не даст согласия на изменение границ одного из членов Евросоюза и НАТО. И считать, что будет иначе, - это было бы просто детской наивностью», - считает российский эксперт.
Евгений Мишин, ПМР
«Русская планета», 25-28 марта 2016