Щё нам делать с Навальным и Вильнюсским обкомом? / Литва хочет уйти в историю?! #11
Ещё пятая колонна оппозиции в России, в т.ч. Навальный и Ходорковский
«Закаленные» протестами
Почему государство так вяло реагирует на несанкционированные акции протеста
Вторая волна несанкционированных митингов, которая прокатилась по российским городам 12 июня, подтвердила большинство появившихся после 26 марта опасений. Ни оппозиция, ни власть не готовы брать ответственность за ситуацию в стране. ©Ещё русофобия Прибалтики и ещё в «Литва хочет уйти в историю?!»
___
Лидеру протестного движения Алексею Навальному плевать на судьбу своих поклонников, включая несовершеннолетних, а руководство РФ по-прежнему не хочет вести более открытый диалог с обществом.
«Революция против коррупции»
Несанкционированный, то есть незаконный, протест постепенно превращаются в норму. Эксперимент Навального с переносом митинга с проспекта Сахарова на Тверскую удался. Митингующих собралось не меньше, чем в конце марта. Но вели они себя более расковано, кричали те же самые речевки про коррупцию и несменяемость первых лиц. Присутствию школьников, притащивших с собой плакат «Против коррупции только революция», уже никто не удивлялся.
Власти, как и 2,5 месяца назад, отреагировали на акцию протеста очень вяло. Федеральные СМИ вновь молчали, продолжая освещать гуляния в центре Москвы, а реакция официальных лиц появилась только 13 июня. И опять мы не услышали ничего нового: ни резкого осуждения, ни возмущения тем, что с именем Навального губах вышла мало что понимающая в политике несовершеннолетняя молодежь.
Превращение несанкционированных митингов в обыденность не означает неминуемую революцию. Скорее всего, руководство РФ рассчитывает, что народ наиграется в свободу, а дети - в революционеров. Однако у Навального цель куда более ясная. Ему важно «закалить» своих сторонников, чтобы получить прослойку «активных граждан» в крупнейших городах России, которая при первом же его чихе выйдет на улицу.
Оппозиционер прекрасно понимает, что конституционным путем он к власти не придет. Несанкционированные митинги и различные акции неповиновения - это как минимум способ давления на правящую верхушку. Малейшая грубость со стороны полиции или Росгвардии непременно будет вызывать гнев в Сети и либеральных СМИ, и приведет к увеличению протестной массы.
На что будет способен «закаленный» протестами электорат Навального, в ближайшем и отдаленном будущем, сказать точно невозможно. Но сохранение статуса-кво из-за пассивности властей пока играет на руку Навальному. Школьники привыкают к мысли, что против коррупции поможет революция, а те, кто постарше, и успел побывать в автозаках, перестают опасаться выходить на незаконные акции.
Сколько в итоге будет поломанных судеб, а может и потерянных жизней, Навального не волнует (во всех греха все равно будет виноват путинский режим). Он - политик новой формации, который (надо признать) успешно сочетает в своей риторике революционный пафос, патриотизм, демократию и отдающие большевизмом популистские лозунги в стиле «все отобрать и поделить».
Половина населения РФ Навального не знает, потому что его лицо не мелькает на голубых экранах. Но оппозиционер делает все необходимое для повышения узнаваемости своей персоны. Главный тренд в политике Навального, который действительно может поднять его на гребень популярности, это простые и понятные каждому (в том числе ребенку) идеи.
Навальный не хочет быть ни левым, ни правым. Он стремится стать кумиром, как несовершеннолетних, так и сознательной части населения. Поэтому он разбавляет откровенный популизм серьезными вменяемыми заявлениями, а также расследованиями, которые заслуживает самых высоких оценок. Там, где Навальному выгодно, он говорит о неизбежности краха режима, а там, где ему нужен загранпаспорт, пишет в Администрацию президента, делая вид, что ничего особенного не произошло. И подобная двуличность сходит ему с рук.
Показать Навального народу
Шаг за шагом оппозиционер приближается к успеху, несмотря на обилие поводов для аргументированной критики. За этим процессом пристально наблюдает правящая верхушка и… ничего не делает. Вновь мы слышим вялые и бессмысленные рассуждения о недопустимости провокаций и вовлечения в протестное движение детей. На этом потуги государственных мужей и кремлевских правозащитников заканчиваются.
Бороться с Навальным стало сложнее, хотя бы по причине неформального табу на его упоминание в федеральных СМИ. Как можно критиковать и высмеивать того, чью фамилию не положено называть? Телевизионная повестка дня 12 июня в очередной раз продемонстрировала тупиковость подобной тактики. Сейчас, когда Навальный только начинает набирать политические очки, у власти есть шанс похоронить протестную активность мирными способами. Но, к сожалению, этого не происходит.
Этот казус можно объяснить лишь страхом кукловодов переступить через устоявшееся и шаблонное представление о Навальном и политической культуре народа. Любой политический режим априори консервативен и с большим трудом трансформируется. На Западе теряющие связь с реальностью правящие круги уходят после проваленных выборов. В РФ такой сценарий из-за отсутствия конкуренции невозможен.
Это значит, что российскому истеблишменту необходимо перерождаться, вводить в большую политику новых личностей, пусть и искусственно, но создавать конкурентную среду внутри провластных институтов. Только в таком случае государственная пропаганда может стать более изобретательной и находчивой.
Отказываясь освещать протесты, власть теряет элементарную возможность показать с негативной стороны пришедших стоять за Навального людей. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть несколько роликов с ответами собравшихся на Тверской граждан. Школьники недовольны коррупцией, не имея представление о сущности этого явления, в головах взрослые - тоже царит сумятица.
12 июня на центральные улицы городов вышли люди с очень рыхлым пониманием текущей ситуации и того, каким должно быть будущее страны. Все говорили одно и тоже: дескать, власть достала и потому Путин с Медведевым должны уйти. Иной мысли озвучено не было. И разве это не блестящий для пропаганды повод высмеять бессмысленность несанкционированных акций? Ведь сторонники Навального, да и сам оппозиционер регулярно делают массу ляпов, которые могли бы лечь в основу множества разоблачительных ТВ-сюжетов.
Не нужно искать какой-либо компромат, пытаться заклеймить Навального в сотрудничестве с США или копаться в грязном белье других оппозиционеров. Достаточно выйти на улицу с камерой и спросить у протестующих: «Можете четко объяснить, зачем вы здесь?», «Каким вы видите будущее России?». Сколько будет адекватных ответов? Один из десятка?
Самого Навального можно, наконец, позвать на эфир какого-нибудь федерального телеканала, раскритиковать его предвыборную программу (где нет никакой конкретики), указать на отсутствие позиции по важнейшим для страны вопросам (Украина, отношения с США и пр.) и привлечь к ответу за вовлечение детей в протестную активность. Неужели так сложно показать народу, какая альтернатива его ожидает?
Гарии Каспаров
Что нам готовят «освободители»?
Российская «оппозиция» на форумах в Литве решала, как «демократизировать» Россию
В Литве недавно состоялся очередной «Форум свободной России». О сути этого мероприятия лучше всего свидетельствует состав его участников, среди которых, в частности, «засветились» столь одиозные персонажи, как Гарри Каспаров, Илья Пономарев, Марк Фейгин, Андрей Илларионов, Айдер Муждабаев, Аркадий Бабченко, Игорь Чубайс. На этих сходках было немало забавного: вроде дискуссии о том, как «оппозиционеры» будут проводить в России «люстрации». Однако, российских дипломатов, видимо тоже желавших посмеяться, на мероприятие литовские власти не допустили. ©
Линас Линкявичюс, глава МИД страны-устроителя форумов, заявил, что Вильнюс заинтересован «в развитии диалога с российским гражданским обществом», ясно дав понять при этом, что под «гражданским обществом» РФ Литва понимает только и исключительно прозападных маргиналов. Выступая перед присутствовавшими, в числе которых были Михаил Ходорковский, Михаил Касьянов, Владимир Кара-Мурза, Жанна Немцова, Илья Яшин, Марина Литвиненко и другие, министр торжественно сказал: «Связи между людьми в ЕС и России, Литве и России - очень важны. Кремлевская политика и российские граждане - не одно и то же». Что касается государства Россия, то с ней Литва находится, по мнению некоторых официальных лиц, в состоянии… войны.
«Россия хочет изменить мировой порядок и доминировать в мире. Для этого Москве требуется слабый Европейский союз. И мы с Россией фактически находимся в состоянии войны, потому что слабый ЕС означает и слабые страны Прибалтики», - заявила, например, депутат Европейского парламента от Литвы Лайма Андрикене.
Направленность самого «оппозиционного» форума (такие мероприятия проводятся с 2013-го) оказалась традиционной: как водится, обсуждались способы борьбы с «путинским режимом» и «российской пропагандой». Как сообщил МИД Литвы, «в этом году основное внимание будет уделено настроениям жителей России и возможным изменениям накануне предстоящих в 2018 году президентских выборов в РФ, прочим процессам, связанным с этими выборами». «Главная идея форума - это создавать, в данном случае уже поддерживать, площадку для обсуждения тех тем, которых оппозиция в России старается избегать. У тех, кто занимается оппозиционной деятельностью в России, существует иллюзия, что выборный процесс, хотя это и мимикрия, требует от них придерживаться определённых правил и не заходить на так называемую "запретную территорию". А здесь обсуждается всё: тема Крыма, Восточной Украины, тема в целом империалистической политики, которая стоит на пути России в нормальное цивилизованное государство», - откровенно рассказал экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.
Как уверяет шахматист, на сей раз на форуме впервые стало более заметным число участников непосредственно из самой России, а не только эмигрантов. Это, по его мнению, является свидетельством того, что запрос на подобные мероприятия существует. «Обсуждаются очень важные вопросы, связанные с будущим России. И опять же, эти вопросы, по причине того, что могут отпугнуть людей, стоящих на прагматичных осторожных позициях, обычно выносятся за скобки. Здесь обсуждаются также вопросы люстрации. Это важнейший, на мой взгляд, вопрос, без которого построение в России правового государства невозможно», - уверен житель США Каспаров. Его единомышленникам не даёт покоя и тема «декоммунизации», по примеру уже проведённой на Украине и в самой Литве. В беседе с литовской прессой Гарри Каспаров заявил, что «построение нормального, цивилизованного государства в России на фундаменте коммунистического режима - это абсурд».
Странно, но тема СССР, во время жизни в котором скромный паренек из Баку некогда стал мировой знаменитостью, явно не даёт покоя нынешнему Гарри Кимовичу. «Попытка сказать, что прошлое - это прошлое, а будущее - это будущее, не получается. Потому что история, на самом деле, является важнейшим фундаментом. И отказ от обсуждения и осуждения преступлений коммунистического режима и понимание, что Россия несёт ответственность за них, очень важны. К сожалению, и через двадцать шесть лет после распада СССР внешняя политика России во многом находится под влиянием этого прошлого. Все это будет обсуждаться», - поведал Гарри Капаров.
В ходе первого дня форума также рассматривался вопрос о роли Русской православной церкви, поскольку, как считает Каспаров, «совершенно очевидно, что сегодня данная структура является идеологическим придатком режима».
Названия панельных дискуссий звучали следующим образом: «Новая внешнеполитическая реальность», «Кризис в России: мифы и реальность», «Холодная гражданская война в России», «Санкции. Что дальше?», «Эмиграция и метрополия: опыт и задачи сотрудничества», «Децентрализация и федерализация: как приблизить власть к людям», «Люстрация», «Терроризм спецслужб как средство манипуляции». Участники, по их словам, искали для России «выход из политического, экономического и цивилизационного тупика».
Историк Александр Дюков иронизирует в соцсети: «Что нам готовят освободители? Дискуссионная панель: "Люстрация: очищение через страдание" на III Форуме свободной России, Вильнюс, 25−26 мая 2017 года. Участники: Павел Ивлев - адвокат, исполнительный директор КРЕС Полишкола, Рига - Нью-Йорк, Виктор Корб, координатор проекта "Люстрация России", Омск, Виталий Огиенко - старший научный сотрудник Украинского института национальной памяти, Киев, Наталья Кантович - юрист ЮКОСа, в настоящее время - студент "Кингс Колледж", Лондон». В ходе данной панели звучали предложения о том, что после победы «демократии» в России над бывшими «слугами режима» необходимо будет провести нечто вроде «Нюрнбергского процесса». Причем, поражать в правах предлагалось уже по одному лишь факту членства в «преступных организациях» вроде госчиновничества или партии «Единая Россия».
Как пишет политолог Александр Носович, у участников форума в Вильнюсе громко декларируемая ими «любовь к России» проявляется в форме политического садомазохизма. «Свободные россияне» и власти Литвы упиваются статусом жертв путинского «кровавого режима» и жаждут карать своих оппонентов, потому что только через страдания РФ, по их мнению, может «очиститься» и стать «нормальной страной». «Форум свободной России за два года своего существования обрёл репутацию политического шапито. Интересующиеся политикой ждут вильнюсского форума как Нового года, надеясь, что его участники выдадут очередной фейерверк перлов, воспоминания о которых ещё долго будут поднимать настроение. До сих пор форумчане оправдывали ожидания своих почитателей. Особо старались на ниве развлечения масс литовский "отец нации" Витаутас Ландсбергис, изрекший, что в России "всё г… но" и Крым тоже "часть г… на", а также "светская львица" Божена Рынска, называвшая литовцев "хуторянами", а литовские спецслужбы - "соплежуями", отбиравшая у журналистов мобильные телефоны и утверждавшая, что у кавказцев "другая ДНК". Едва ли кураторы "Форума свободной России" рассчитывали на столь низкопробную (хотя и громкую) славу своего детища. Для облагораживания проекта и избавления от новых скандалов ему на сей раз решили придать действительно международный характер. Кроме традиционных российских "фриков", на форуме обильно присутствовали американские, европейские и литовские публицисты, объединенные общим зашкаливающим градусом русофобии», - отмечает Александр Носович. По его словам, наиболее одиозным «борцам с режимом», ославившимся в Вильнюсе в предыдущие разы, теперь трибуну не давали: Божена Рынска, например, участвовала в конференции как слушательница и с докладом не выступала.
Представители российского посольства в Вильнюсе изъявили желание посетить форум, но получили решительный отказ.
«С учетом проведения в Вильнюсе в эти дни ряда акций с широким присутствием представителей российской оппозиции, поинтересовались у их организаторов возможностью для дипломатов посольства России в Литве поучаствовать в этих мероприятиях. Что касается "Вильнюсского российского форума" (18−19 мая 2017 года), то в МИДе Литвы, который, кстати, являлся его главным организатором, нам сразу заявили о нежелательности нашего присутствия. Затем мы направили заявку с просьбой зарегистрировать ряд дипломатов на предстоящий "Третий Форум свободной России" (25−26 мая 2017 года), который вовсю декларирует свою открытость. Цитируем полученный по электронной почте ответ (приводим дословно): "Уважаемые представители посольства РФ в Литовской Республике! Организаторы 3-го Форума свободной России считают неуместным ваше присутствие на нашем мероприятии и отказывают вам в возможности посещения Форума". Такова, видимо, транспарентность по-литовски», - сетовали в посольстве.
В свою очередь, официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова выступила с гораздо более жестким заявлением. «Ничего другого и не ожидали от руководства Литвы, которое проводит открыто враждебный курс в отношении нашей страны. Обратили внимание, что "приют" в Вильнюсе находят лишь политические маргиналы, среди которых находящиеся под следствием за уголовные преступления лица, объявленные в розыск. Напрасно, на наш взгляд, министр иностранных дел Литовской Республики лично взялся патронировать этот фарс», - сказала Захарова. Добавим, что литовский оппозиционный портал BaltNews.lt сделал подборку комментариев русских жителей страны по поводу этого события. Вот лишь некоторые:
«Литва любит приглашать к себе российских оппозиционеров, однако в самой Литве власти даже не допускают создания оппозиции. Да что оппозиции, закрываются каналы на ТВ, которые вещают другое мнение, разнящееся с мнением наших политических элит во главе с Далей Грибаускайте».
«Так вот, зачем к нам чеченские геи приехали (недавно власти Литвы с помпой приняли двух приезжих, назвавших себя "чеченскими геями" - В.Е.). В а-а-аппозиционном полку прибыло…)))». «Ну, представляете, если бы где-нибудь в России прошёл форум литовских оппозиционеров? Ага, на него бы съехались политики, пусть и малого ранга из разных стран, пара-тройка журналистов, академики, художники… и стали бы обсуждать, что им делать с Литвой. Как жить, права человека и всё такое... Как бы вы думали, официальным властям Литвы это понравилось бы? Да тут от истерики и перепугу ещё три гаубицы закупили бы, ну, и ещё, по ходу, кое-чего, чтобы не обляпаться», - пишут жители государства.
Между прочим, как обращает внимание правозащитник из Эстонии Сергей Середенко, в стане самой «оппозиции», устраивающей сборища в Вильнюсе, единства не наблюдается. Действительно, «фронтменом» «Вильнюсского российского форума (18-19 мая, организаторы - МИД Литвы и литовский Центр восточноевропейских исследований) стал Михаил Ходорковский, а главным лицом «Третьего Форума свободной России» (25-26 мая) - Гарри Каспаров. В первом случае акцент делался на «открытой России», во втором - на «свободной России». «Первый, проводимый МИД Литвы уже в четвертый раз, оказался закрытым "междусобойчиком", что устроители объясняют, как "мидовский" формат мероприятия, второй обещает быть максимально открытым. Можно предположить, что противоречия между кланами российской несистемной оппозиции уже настолько остры, что на один форум они рядом не сядут. Нужно минимум два. И в этом смысле разброс всего в неделю - удачное решение литовских властей, потому что в общем информационном шуме два форума неизбежно сольются в один, а, следовательно, российская оппозиция предстанет перед публикой единой. Монолитной. Но понять при этом, почему тот же Михаил Касьянов принимает участие в первом форуме и не принимает участия во втором, сложно. Он же, кстати, на вопрос о том, может ли объединиться российская оппозиция, ответил: "А зачем? "», - пишет Середенко.
Так или иначе, всё же неплохо, что подобные мероприятия проводятся. Потому что, как верно заметил Каспаров, российские участники этих форумов, находясь в Литве, чётко проговаривают те вещи, о которых не осмелились бы заикнуться, находясь дома.
Остаётся лишь фиксировать эти заявления, попутно избавляясь от иллюзий об истинных намерениях «оппозиционеров» по отношению к стране проживания.
_______
Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 - 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».
Алексей Капустин и Василий Ермаков
«Русская планета» и «Столетие», 14-16 июня 2017
«Закаленные» протестами
Почему государство так вяло реагирует на несанкционированные акции протеста
Вторая волна несанкционированных митингов, которая прокатилась по российским городам 12 июня, подтвердила большинство появившихся после 26 марта опасений. Ни оппозиция, ни власть не готовы брать ответственность за ситуацию в стране. ©Ещё русофобия Прибалтики и ещё в «Литва хочет уйти в историю?!»
___
Лидеру протестного движения Алексею Навальному плевать на судьбу своих поклонников, включая несовершеннолетних, а руководство РФ по-прежнему не хочет вести более открытый диалог с обществом.
«Революция против коррупции»
Несанкционированный, то есть незаконный, протест постепенно превращаются в норму. Эксперимент Навального с переносом митинга с проспекта Сахарова на Тверскую удался. Митингующих собралось не меньше, чем в конце марта. Но вели они себя более расковано, кричали те же самые речевки про коррупцию и несменяемость первых лиц. Присутствию школьников, притащивших с собой плакат «Против коррупции только революция», уже никто не удивлялся.
Власти, как и 2,5 месяца назад, отреагировали на акцию протеста очень вяло. Федеральные СМИ вновь молчали, продолжая освещать гуляния в центре Москвы, а реакция официальных лиц появилась только 13 июня. И опять мы не услышали ничего нового: ни резкого осуждения, ни возмущения тем, что с именем Навального губах вышла мало что понимающая в политике несовершеннолетняя молодежь.
Превращение несанкционированных митингов в обыденность не означает неминуемую революцию. Скорее всего, руководство РФ рассчитывает, что народ наиграется в свободу, а дети - в революционеров. Однако у Навального цель куда более ясная. Ему важно «закалить» своих сторонников, чтобы получить прослойку «активных граждан» в крупнейших городах России, которая при первом же его чихе выйдет на улицу.
Оппозиционер прекрасно понимает, что конституционным путем он к власти не придет. Несанкционированные митинги и различные акции неповиновения - это как минимум способ давления на правящую верхушку. Малейшая грубость со стороны полиции или Росгвардии непременно будет вызывать гнев в Сети и либеральных СМИ, и приведет к увеличению протестной массы.
На что будет способен «закаленный» протестами электорат Навального, в ближайшем и отдаленном будущем, сказать точно невозможно. Но сохранение статуса-кво из-за пассивности властей пока играет на руку Навальному. Школьники привыкают к мысли, что против коррупции поможет революция, а те, кто постарше, и успел побывать в автозаках, перестают опасаться выходить на незаконные акции.
Сколько в итоге будет поломанных судеб, а может и потерянных жизней, Навального не волнует (во всех греха все равно будет виноват путинский режим). Он - политик новой формации, который (надо признать) успешно сочетает в своей риторике революционный пафос, патриотизм, демократию и отдающие большевизмом популистские лозунги в стиле «все отобрать и поделить».
Половина населения РФ Навального не знает, потому что его лицо не мелькает на голубых экранах. Но оппозиционер делает все необходимое для повышения узнаваемости своей персоны. Главный тренд в политике Навального, который действительно может поднять его на гребень популярности, это простые и понятные каждому (в том числе ребенку) идеи.
Навальный не хочет быть ни левым, ни правым. Он стремится стать кумиром, как несовершеннолетних, так и сознательной части населения. Поэтому он разбавляет откровенный популизм серьезными вменяемыми заявлениями, а также расследованиями, которые заслуживает самых высоких оценок. Там, где Навальному выгодно, он говорит о неизбежности краха режима, а там, где ему нужен загранпаспорт, пишет в Администрацию президента, делая вид, что ничего особенного не произошло. И подобная двуличность сходит ему с рук.
Показать Навального народу
Шаг за шагом оппозиционер приближается к успеху, несмотря на обилие поводов для аргументированной критики. За этим процессом пристально наблюдает правящая верхушка и… ничего не делает. Вновь мы слышим вялые и бессмысленные рассуждения о недопустимости провокаций и вовлечения в протестное движение детей. На этом потуги государственных мужей и кремлевских правозащитников заканчиваются.
Бороться с Навальным стало сложнее, хотя бы по причине неформального табу на его упоминание в федеральных СМИ. Как можно критиковать и высмеивать того, чью фамилию не положено называть? Телевизионная повестка дня 12 июня в очередной раз продемонстрировала тупиковость подобной тактики. Сейчас, когда Навальный только начинает набирать политические очки, у власти есть шанс похоронить протестную активность мирными способами. Но, к сожалению, этого не происходит.
Этот казус можно объяснить лишь страхом кукловодов переступить через устоявшееся и шаблонное представление о Навальном и политической культуре народа. Любой политический режим априори консервативен и с большим трудом трансформируется. На Западе теряющие связь с реальностью правящие круги уходят после проваленных выборов. В РФ такой сценарий из-за отсутствия конкуренции невозможен.
Это значит, что российскому истеблишменту необходимо перерождаться, вводить в большую политику новых личностей, пусть и искусственно, но создавать конкурентную среду внутри провластных институтов. Только в таком случае государственная пропаганда может стать более изобретательной и находчивой.
Отказываясь освещать протесты, власть теряет элементарную возможность показать с негативной стороны пришедших стоять за Навального людей. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть несколько роликов с ответами собравшихся на Тверской граждан. Школьники недовольны коррупцией, не имея представление о сущности этого явления, в головах взрослые - тоже царит сумятица.
12 июня на центральные улицы городов вышли люди с очень рыхлым пониманием текущей ситуации и того, каким должно быть будущее страны. Все говорили одно и тоже: дескать, власть достала и потому Путин с Медведевым должны уйти. Иной мысли озвучено не было. И разве это не блестящий для пропаганды повод высмеять бессмысленность несанкционированных акций? Ведь сторонники Навального, да и сам оппозиционер регулярно делают массу ляпов, которые могли бы лечь в основу множества разоблачительных ТВ-сюжетов.
Не нужно искать какой-либо компромат, пытаться заклеймить Навального в сотрудничестве с США или копаться в грязном белье других оппозиционеров. Достаточно выйти на улицу с камерой и спросить у протестующих: «Можете четко объяснить, зачем вы здесь?», «Каким вы видите будущее России?». Сколько будет адекватных ответов? Один из десятка?
Самого Навального можно, наконец, позвать на эфир какого-нибудь федерального телеканала, раскритиковать его предвыборную программу (где нет никакой конкретики), указать на отсутствие позиции по важнейшим для страны вопросам (Украина, отношения с США и пр.) и привлечь к ответу за вовлечение детей в протестную активность. Неужели так сложно показать народу, какая альтернатива его ожидает?
Гарии Каспаров
Что нам готовят «освободители»?
Российская «оппозиция» на форумах в Литве решала, как «демократизировать» Россию
В Литве недавно состоялся очередной «Форум свободной России». О сути этого мероприятия лучше всего свидетельствует состав его участников, среди которых, в частности, «засветились» столь одиозные персонажи, как Гарри Каспаров, Илья Пономарев, Марк Фейгин, Андрей Илларионов, Айдер Муждабаев, Аркадий Бабченко, Игорь Чубайс. На этих сходках было немало забавного: вроде дискуссии о том, как «оппозиционеры» будут проводить в России «люстрации». Однако, российских дипломатов, видимо тоже желавших посмеяться, на мероприятие литовские власти не допустили. ©
Линас Линкявичюс, глава МИД страны-устроителя форумов, заявил, что Вильнюс заинтересован «в развитии диалога с российским гражданским обществом», ясно дав понять при этом, что под «гражданским обществом» РФ Литва понимает только и исключительно прозападных маргиналов. Выступая перед присутствовавшими, в числе которых были Михаил Ходорковский, Михаил Касьянов, Владимир Кара-Мурза, Жанна Немцова, Илья Яшин, Марина Литвиненко и другие, министр торжественно сказал: «Связи между людьми в ЕС и России, Литве и России - очень важны. Кремлевская политика и российские граждане - не одно и то же». Что касается государства Россия, то с ней Литва находится, по мнению некоторых официальных лиц, в состоянии… войны.
«Россия хочет изменить мировой порядок и доминировать в мире. Для этого Москве требуется слабый Европейский союз. И мы с Россией фактически находимся в состоянии войны, потому что слабый ЕС означает и слабые страны Прибалтики», - заявила, например, депутат Европейского парламента от Литвы Лайма Андрикене.
Направленность самого «оппозиционного» форума (такие мероприятия проводятся с 2013-го) оказалась традиционной: как водится, обсуждались способы борьбы с «путинским режимом» и «российской пропагандой». Как сообщил МИД Литвы, «в этом году основное внимание будет уделено настроениям жителей России и возможным изменениям накануне предстоящих в 2018 году президентских выборов в РФ, прочим процессам, связанным с этими выборами». «Главная идея форума - это создавать, в данном случае уже поддерживать, площадку для обсуждения тех тем, которых оппозиция в России старается избегать. У тех, кто занимается оппозиционной деятельностью в России, существует иллюзия, что выборный процесс, хотя это и мимикрия, требует от них придерживаться определённых правил и не заходить на так называемую "запретную территорию". А здесь обсуждается всё: тема Крыма, Восточной Украины, тема в целом империалистической политики, которая стоит на пути России в нормальное цивилизованное государство», - откровенно рассказал экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.
Как уверяет шахматист, на сей раз на форуме впервые стало более заметным число участников непосредственно из самой России, а не только эмигрантов. Это, по его мнению, является свидетельством того, что запрос на подобные мероприятия существует. «Обсуждаются очень важные вопросы, связанные с будущим России. И опять же, эти вопросы, по причине того, что могут отпугнуть людей, стоящих на прагматичных осторожных позициях, обычно выносятся за скобки. Здесь обсуждаются также вопросы люстрации. Это важнейший, на мой взгляд, вопрос, без которого построение в России правового государства невозможно», - уверен житель США Каспаров. Его единомышленникам не даёт покоя и тема «декоммунизации», по примеру уже проведённой на Украине и в самой Литве. В беседе с литовской прессой Гарри Каспаров заявил, что «построение нормального, цивилизованного государства в России на фундаменте коммунистического режима - это абсурд».
Странно, но тема СССР, во время жизни в котором скромный паренек из Баку некогда стал мировой знаменитостью, явно не даёт покоя нынешнему Гарри Кимовичу. «Попытка сказать, что прошлое - это прошлое, а будущее - это будущее, не получается. Потому что история, на самом деле, является важнейшим фундаментом. И отказ от обсуждения и осуждения преступлений коммунистического режима и понимание, что Россия несёт ответственность за них, очень важны. К сожалению, и через двадцать шесть лет после распада СССР внешняя политика России во многом находится под влиянием этого прошлого. Все это будет обсуждаться», - поведал Гарри Капаров.
В ходе первого дня форума также рассматривался вопрос о роли Русской православной церкви, поскольку, как считает Каспаров, «совершенно очевидно, что сегодня данная структура является идеологическим придатком режима».
Названия панельных дискуссий звучали следующим образом: «Новая внешнеполитическая реальность», «Кризис в России: мифы и реальность», «Холодная гражданская война в России», «Санкции. Что дальше?», «Эмиграция и метрополия: опыт и задачи сотрудничества», «Децентрализация и федерализация: как приблизить власть к людям», «Люстрация», «Терроризм спецслужб как средство манипуляции». Участники, по их словам, искали для России «выход из политического, экономического и цивилизационного тупика».
Историк Александр Дюков иронизирует в соцсети: «Что нам готовят освободители? Дискуссионная панель: "Люстрация: очищение через страдание" на III Форуме свободной России, Вильнюс, 25−26 мая 2017 года. Участники: Павел Ивлев - адвокат, исполнительный директор КРЕС Полишкола, Рига - Нью-Йорк, Виктор Корб, координатор проекта "Люстрация России", Омск, Виталий Огиенко - старший научный сотрудник Украинского института национальной памяти, Киев, Наталья Кантович - юрист ЮКОСа, в настоящее время - студент "Кингс Колледж", Лондон». В ходе данной панели звучали предложения о том, что после победы «демократии» в России над бывшими «слугами режима» необходимо будет провести нечто вроде «Нюрнбергского процесса». Причем, поражать в правах предлагалось уже по одному лишь факту членства в «преступных организациях» вроде госчиновничества или партии «Единая Россия».
Как пишет политолог Александр Носович, у участников форума в Вильнюсе громко декларируемая ими «любовь к России» проявляется в форме политического садомазохизма. «Свободные россияне» и власти Литвы упиваются статусом жертв путинского «кровавого режима» и жаждут карать своих оппонентов, потому что только через страдания РФ, по их мнению, может «очиститься» и стать «нормальной страной». «Форум свободной России за два года своего существования обрёл репутацию политического шапито. Интересующиеся политикой ждут вильнюсского форума как Нового года, надеясь, что его участники выдадут очередной фейерверк перлов, воспоминания о которых ещё долго будут поднимать настроение. До сих пор форумчане оправдывали ожидания своих почитателей. Особо старались на ниве развлечения масс литовский "отец нации" Витаутас Ландсбергис, изрекший, что в России "всё г… но" и Крым тоже "часть г… на", а также "светская львица" Божена Рынска, называвшая литовцев "хуторянами", а литовские спецслужбы - "соплежуями", отбиравшая у журналистов мобильные телефоны и утверждавшая, что у кавказцев "другая ДНК". Едва ли кураторы "Форума свободной России" рассчитывали на столь низкопробную (хотя и громкую) славу своего детища. Для облагораживания проекта и избавления от новых скандалов ему на сей раз решили придать действительно международный характер. Кроме традиционных российских "фриков", на форуме обильно присутствовали американские, европейские и литовские публицисты, объединенные общим зашкаливающим градусом русофобии», - отмечает Александр Носович. По его словам, наиболее одиозным «борцам с режимом», ославившимся в Вильнюсе в предыдущие разы, теперь трибуну не давали: Божена Рынска, например, участвовала в конференции как слушательница и с докладом не выступала.
Представители российского посольства в Вильнюсе изъявили желание посетить форум, но получили решительный отказ.
«С учетом проведения в Вильнюсе в эти дни ряда акций с широким присутствием представителей российской оппозиции, поинтересовались у их организаторов возможностью для дипломатов посольства России в Литве поучаствовать в этих мероприятиях. Что касается "Вильнюсского российского форума" (18−19 мая 2017 года), то в МИДе Литвы, который, кстати, являлся его главным организатором, нам сразу заявили о нежелательности нашего присутствия. Затем мы направили заявку с просьбой зарегистрировать ряд дипломатов на предстоящий "Третий Форум свободной России" (25−26 мая 2017 года), который вовсю декларирует свою открытость. Цитируем полученный по электронной почте ответ (приводим дословно): "Уважаемые представители посольства РФ в Литовской Республике! Организаторы 3-го Форума свободной России считают неуместным ваше присутствие на нашем мероприятии и отказывают вам в возможности посещения Форума". Такова, видимо, транспарентность по-литовски», - сетовали в посольстве.
В свою очередь, официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова выступила с гораздо более жестким заявлением. «Ничего другого и не ожидали от руководства Литвы, которое проводит открыто враждебный курс в отношении нашей страны. Обратили внимание, что "приют" в Вильнюсе находят лишь политические маргиналы, среди которых находящиеся под следствием за уголовные преступления лица, объявленные в розыск. Напрасно, на наш взгляд, министр иностранных дел Литовской Республики лично взялся патронировать этот фарс», - сказала Захарова. Добавим, что литовский оппозиционный портал BaltNews.lt сделал подборку комментариев русских жителей страны по поводу этого события. Вот лишь некоторые:
«Литва любит приглашать к себе российских оппозиционеров, однако в самой Литве власти даже не допускают создания оппозиции. Да что оппозиции, закрываются каналы на ТВ, которые вещают другое мнение, разнящееся с мнением наших политических элит во главе с Далей Грибаускайте».
«Так вот, зачем к нам чеченские геи приехали (недавно власти Литвы с помпой приняли двух приезжих, назвавших себя "чеченскими геями" - В.Е.). В а-а-аппозиционном полку прибыло…)))». «Ну, представляете, если бы где-нибудь в России прошёл форум литовских оппозиционеров? Ага, на него бы съехались политики, пусть и малого ранга из разных стран, пара-тройка журналистов, академики, художники… и стали бы обсуждать, что им делать с Литвой. Как жить, права человека и всё такое... Как бы вы думали, официальным властям Литвы это понравилось бы? Да тут от истерики и перепугу ещё три гаубицы закупили бы, ну, и ещё, по ходу, кое-чего, чтобы не обляпаться», - пишут жители государства.
Между прочим, как обращает внимание правозащитник из Эстонии Сергей Середенко, в стане самой «оппозиции», устраивающей сборища в Вильнюсе, единства не наблюдается. Действительно, «фронтменом» «Вильнюсского российского форума (18-19 мая, организаторы - МИД Литвы и литовский Центр восточноевропейских исследований) стал Михаил Ходорковский, а главным лицом «Третьего Форума свободной России» (25-26 мая) - Гарри Каспаров. В первом случае акцент делался на «открытой России», во втором - на «свободной России». «Первый, проводимый МИД Литвы уже в четвертый раз, оказался закрытым "междусобойчиком", что устроители объясняют, как "мидовский" формат мероприятия, второй обещает быть максимально открытым. Можно предположить, что противоречия между кланами российской несистемной оппозиции уже настолько остры, что на один форум они рядом не сядут. Нужно минимум два. И в этом смысле разброс всего в неделю - удачное решение литовских властей, потому что в общем информационном шуме два форума неизбежно сольются в один, а, следовательно, российская оппозиция предстанет перед публикой единой. Монолитной. Но понять при этом, почему тот же Михаил Касьянов принимает участие в первом форуме и не принимает участия во втором, сложно. Он же, кстати, на вопрос о том, может ли объединиться российская оппозиция, ответил: "А зачем? "», - пишет Середенко.
Так или иначе, всё же неплохо, что подобные мероприятия проводятся. Потому что, как верно заметил Каспаров, российские участники этих форумов, находясь в Литве, чётко проговаривают те вещи, о которых не осмелились бы заикнуться, находясь дома.
Остаётся лишь фиксировать эти заявления, попутно избавляясь от иллюзий об истинных намерениях «оппозиционеров» по отношению к стране проживания.
_______
Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 - 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».
Алексей Капустин и Василий Ермаков
«Русская планета» и «Столетие», 14-16 июня 2017