От Курил и обнуления до вируса и водки, или COVIDла удобен не только России... Японский аспект
Ещё мифология Японии-России здесь, здесь и здесь и ещё с А. Кошкиным
Коронавирус и Путин: не беспристрастный взгляд из Японии
Коронавирус поразил Страну восходящего солнца настолько, что встал вопрос об отмене или переносе Олимпийских игр в Токио… / Сюжеты «Зарубежная хроника. Главное о Японии» и «Коронавирус COVID-19» / март, 2020
Свою статью об обстановке с коронавирусом в России корреспондент одной из ведущих газет Японии «Асахисимбун» Мититака Хаттори начинает с утверждения о том, что, «учитывая обширную территорию и численность населения России, ситуация в ней с распространением COVID - 2019 может быть охарактеризована как достаточно спокойная». ©Ещё мифология медицины здесь, здесь и здесь, в т.ч. катаклизмы здесь, здесь и здесь
Владимир Путин / Коллаж: Иван Шилов
При этом отмечается, что вирус в Россию проникает не столько из Китая, несмотря на протяженную границу с этим государством, а из Европы. И это в основном граждане России, возвращающиеся из пораженных инфекцией европейских стран.
Однако японского корреспондента занимает не столько эпидемиологическая обстановка в России, сколько ее влияние или взаимосвязь с «январской революцией Путина», спешно занявшегося конституционной реформой в «стремлении сохранить за собой власть после 2024 года, установив систему «теневого правления». Есть в Японии такая форма правления «инсэй», когда, вроде бы отошедший от дел прежний император в действительности направляет деятельность своего преемника. Именно так в Японии называли период президентства в России Дмитрия Медведева.
Автор признает, что неожиданно для него 10 марта прозвучало из уст члена Государственной думы Валентины Терешковой предложение еще одной поправки к Конституции, «суть которой сводилась к тому, что прошлые президентские сроки как бы «обнуляются», и Путин может снова «с чистого листа» претендовать на новый президентский срок». «Выступивший по этой поправке Путин заявил, что сам он с ней согласен, но предлагает направить ее в Конституционный суд для проверки на соответствие Конституции. Таким образом, на всенародное голосование 22 апреля будет вынесен проект обновленной Конституции, который не только позволяет Путину установить «теневую систему правления», но и прямо делает для него возможным попросту продлить свою президентскую власть», - разъясняет корреспондент японцам суть произошедшего.
Валентина Терешкова выступает на пленарном заседании Госдумы по вопросам внесения поправок в Конституцию. 10 марта 2020
И тут японский журналист в своем анализе предпринимает попытку напрямую связать проблему распространения нового вируса с направленной на сохранение у власти Путина конституционной реформой. Он пишет: «В целом я полагаю, что вся эта история с эпидемией коронавируса окажется весьма выгодной для Путина с точки зрения мощной и эффективной реализации конституционной реформы. Во-первых, в условиях мирового кризиса и внутренних сложностей в стране российский народ наверняка проявит склонность к поддержке сильной власти. Во-вторых, хотя в крупных российских городах и имеется достаточно многочисленная прослойка недовольных, но в условиях пандемии вируса у большинства из них вряд ли хватит решимости на участие в антиправительственных митингах. Кроме того, власти легко могут перекрыть любые такие инициативы и запретить любые выступления оппозиции под предлогом борьбы с коронавирусом. Так что мероприятия вокруг эпидемии наверняка будут использоваться для «приглушения» деятельности оппозиции, и этой весной крупных антипутинских акций ожидать, скорее всего, не приходится (в то же время нельзя исключать и того, что в случае сколько-нибудь значительного распространения коронавируса в России, может быть перенесен и сам день всенародного голосования)».
Свои выкладки автор стремится подтвердить мнением авторитетов, ссылаясь, в частности, на высказывание профессора университета Хоккайдо Кадзуто Судзуки, который обращает внимание на то, что-де «лучше других с эпидемиями справляются авторитарные государства, в которых легче ограничивать свободы личности». Хаттори находит это мнение и доводы японского профессора убедительными. И дает на их основании свой прогноз: «В отношении России можно допустить тезис о том, что угроза эпидемий и борьба с ними могут быть использованы для оправдания авторитаризма».
Владимир Путин на пленарном заседании Государственной думы по вопросам внесения поправок в Конституцию Российской Федерации
Не обходит автор статьи и вопрос о том, как пройдут в Москве и в целом в России торжества по случаю 75-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Заметим, что японцев в первую очередь интересуют не сами торжества, сколько вопрос о том, примет ли в них участие по личному приглашению президента РФ Владимира Путина премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Ибо после отказа прибыть в мае в Москву президента США Дональда Трампа нельзя исключать, что под благовидным предлогом воздержится от участия в параде на Красной площади и младший союзник американцев по военному блоку. Тем более что не только правые силы Японии, но в последнее время и либеральные СМИ страны выражают сомнение в целесообразности такой поездки.
Более того, автор «Асахисимбун» допускает, что пандемия коронавируса может заставить руководство России принять меры по сокращению или ограничению торжеств, приуроченных к 9 Мая. При этом он ставит в кавычки слова о вкладе Советского Союза и его народа в разгром нацизма, фашизма и милитаризма, как бы подвергая «сомнению» этот вклад: «Важнейшим постулатом государственной идеологии в России является тезис о том, что «ценой огромных человеческих жертв наша страна сокрушила нацистскую Германию и спасла человечество от варварства»… С точки зрения Путина, мероприятия Дня Победы должны не только способствовать усилению патриотических настроений в российском обществе, но и укреплению международного авторитета России, а в идеале - послужить отправной точкой для некоторого восстановления отношений с Америкой и Западной Европой, которые значительно ухудшились в связи с украинским кризисом. Однако, судя по всему, большинству этих планов Путина не сбыться из-за пандемии коронавируса».
Эпидемия коронавируса в России / Фото: Дарья Драй
Хаттори пишет о влиянии эпидемии на экономическую и финансовую ситуацию в России, утверждая, что «нефтяные цены пошли вниз в связи с пандемией коронавируса», в результате чего «российский рубль упал буквально «в унисон» с падением цен на нефть».
Правда, тут же он признает, что «решающим для обрушения нефтяных котировок явился произошедший 6 марта срыв сделки ОПЕК с Россией и рядом других нефтепроизводящих стран». И приводит мнение аналитиков о том, что снижением цен на нефть Россия стремится нанести урон американским производителям сланцевой нефти. «Если это так, то ситуацию для России можно оценить пословицей «сбросить жирок, чтобы сохранить целыми кости», - образно объясняет ситуацию японский журналист.
В заключение автор статьи в центральной японской газете к немалому удивлению прибегает к спекуляциям о том, что может произойти, если «сам Путин станет жертвой заражения коронавирусом?» И выступает в роли чуть ли не диагноста, заявляя: «По моим наблюдениям, при усталости у Путина начинают страдать верхние дыхательные пути, поэтому во время длительных выступлений он часто вздыхает. Да, у него есть устойчивое реноме «крутого парня» (toughguy). Но все же ему уже 67 лет, и он уже находится в зоне средней продолжительности жизни мужчин в России (67,8 года). Если вдруг коронавирус создаст угрозу для него лично, то призрачными окажутся и все планы на продолжение его власти после 2024 года».
Япония / Коллаж: Иван Шилов
В связи с такими беспардонными допущениями хотелось бы задать вопрос г-ну Хаттори. Не лучше ли ему озаботиться здоровьем своего премьера, который, по слухам, еще не окончательно отказался от намерения в очередной раз переписать устав правящей Либерально-демократической партии Японии с тем, чтобы править Японией четвертый срок, до 2024 года? Ведь коронавирус поразил Страну восходящего солнца настолько, что встал вопрос об отмене или переносе Олимпийских игр в Токио…
«Обнуление» президентских сроков в России и Курильские острова
Теперь «друг Синдзо» догнать Путина не сможет, ибо японская демократия до «обнуления» еще не доросла / март, 2020
Думаю, известие из Москвы о фактическом продлении президентского срока Владимира Путина до 2036 года не обрадовало премьер-министра Японии Абэ, которого российский президент демонстративно, даже на официальных встречах называет «другом Синдзо». Видимо, по заведенной Ельциным традиции, у которого тоже был японский «друг Рю». ©
Не обрадовало потому, что Абэ свои замыслы продлить пребывание на японском политическом Олимпе мотивировал якобы необходимостью находиться у власти так же, как Путин, до 2024 года, дабы до этого срока уж наверняка «вернуть» Курильские острова, подписав, как он выражается, соглашение об этом «вдвоем собственными руками». Ну, а клевреты японского премьера прилагали и продолжают прилагать максимум усилий, чтобы убедить японцев в обладании способностью добиться островов только Синдзо Абэ. То есть если он покинет свой пост, «прощай, Курилы, навсегда».
Курильские острова на официальном флаге Сахалинской области России
Один раз такая пропаганда сработала. В отличие от России, где сроки пребывания политика на высшем государственном посту до последнего времени определялись волеизъявлением народа на всеобщих выборах и Конституцией, в Японии фактически они закреплены в уставе Либерально-демократической партии (ЛДП) или другой партии, победившей на парламентских выборах. То есть съезд партии, в данном случае ЛДП, выбирает своего председателя, который при ее большинстве в нижней палате представителей автоматически становится премьер-министром. Прямых же выборов руководителя страны в Японии нет.
Синдзо Абэ / Коллаж: Иван Шилов
Вот съезд, состоящий из верных премьеру его выдвиженцев, и проголосовал в 2018 году за переписывание устава партии. В результате Абэ стал главой государства в третий раз, а теперь ближайшее окружение подталкивает его на еще одно переписывание устава партии. А что? Почему, например, в России это возможно, а в Японии нет.
Но устав есть устав, а с толкованием и переписыванием Основного закона государства все не так просто. Не случайно Путин хочет «освящения» продления своего правления Конституционным судом РФ. Абстрагируясь от юридических тонкостей, хотелось бы высказаться по существу. Сейчас много говорят о том, что Путин необходим стране в качестве некоей стабилизирующей основы в «период турбулентности». Сам же он, заявив, что «ему нравится его работа», дал понять о желании и намерении ее продолжать. Хотя мне не нравится слово «обнуление», я могу понять нынешнего президента, который, похоже, считает: почему не продолжать руководить Россией, если против этого не возражает народ. Вот и депутат Терешкова говорит, что ее «простые люди просили» предложить «обнулить» прежние президентские сроки и дать возможность Путину руководить страной и народом еще 12 лет.
Владимир Путин на татами
Лично у меня отношение к нынешнему президенту и его политике двойственное. Не одобряя многое во внутренней политике, я после его Мюнхенской речи 2007 года во многом соглашаюсь с внешнеполитическим курсом главы государства и пропагандирую его как отвечающий интересам России за рубежом. Но важно не мое личное мнение, а позиция российского народа. Поэтому, раз уж довели дело до голосования и президент хочет спросить народ, доверяют ли ему избиратели страну и их судьбы еще на 12 лет, надо сделать это безупречно честно и прозрачно. А именно выделить «предложение Терешковой» в бюллетене или опросном листе отдельной строкой, а не прятать его в массе в целом приемлемых и даже привлекательных поправок к Конституции РФ. Если этого не сделать, народное волеизъявление будет подобно отражению в «кривом зеркале». Да и явка в этом случае будет неизмеримо выше…
Японский реваншизм не пройдет - Москва должна обнулить переговоры о Курилах
Зачем принимать поправку к Конституции РФ о запрете переговоров по Курилам, если нескончаемая «тяжба» вокруг Курильских островов будет продолжена? / март, 2020
Первоначальная растерянность и панические настроения, вызванные одобрением президентом РФ Владимиром Путиным поправки к Конституции РФ о запрещении отчуждения российских территорий в пользу других государств, сменились на осторожный оптимизм. ©
Причина в неожиданной «поправке к поправке», а именно все же разрешение менять линию прохождения границ Российской Федерации через процедуру «делимитации, демаркации и редемаркации». По просьбе читателей дадим толкование этих не совсем понятных для не специалистов терминов. Из множества дефиниций понятия «демаркация» выбрал это:
Шикотан / Коллаж: Иван Шилов
«Международные процессы коренным образом отличаются от внутриполитических необходимостью поиска компромисса для двух и более государств, наиболее выгодного для всех участников переговоров. Этот процесс часто затягивается вследствие объективных причин, что приводит к нарастанию международной напряженности.
Одним из таких специфических болевых точек является вопрос проведения границ или так называемая демаркация границы. Данная международная опция напрямую связана с признаком суверенности державы, то есть ее независимости, самодостаточности и защищенности от вмешательства иных стран в ее внутренние процессы.
Поэтому наличие четко выраженных границ так необходимо для любого государства как его неотъемлемый сопутствующий признак».
Встреча Владимира Путина с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию
Итак, демаркация границ определяется как «компромисс для двух или более государств, наиболее выгодный для участников переговоров». Другими словами, ради демаркации границы и юридического закрепления ее одна из сторон при поиске компромисса, как в случае с Курилами, вынуждена допускать ущемление своего суверенитета на законно принадлежащие ей по международным договорам территории и вопреки конституции своей страны передавать их сопредельному государству.
Что касается Японии, то это государство в соответствии с международными документами военного и послевоенного периодов, включая Устав ООН, не имеет юридических оснований предъявлять к СССР, ныне РФ, какие-либо территориальные претензии. Заявления же о том, что при отказе в Сан-Францисском мирном договоре от «прав, правооснований и претензий» на Курильские острова японская делегация не считала-де, что в понятие «Тисима рэтто» - Курильские острова - входят некие «северные территории», юридически ничем не подтверждаются и приняты быть не могут.
Единственной зацепкой для изменения российско-японской границы, по мнению японской стороны, может быть включенное по личному настоянию тогдашнего партийного руководителя СССР Н. Хрущева в Советско-японскую совместную декларацию 1956 года допущение о том, что острова Малой Курильской гряды - Шикотан и Плоские, по-японски Хабомаи, могут быть в виде жеста доброй воли переданы Японии, но только после подписания и ратификации двумя странами окончательного мирного договора.
Фактом истории является то, что вместо подписания мирного договора с Советским Союзом японское правительство заключило в 1960 году направленный против СССР военный союз с США, закрепив бессрочное право Вашингтона и Пентагона размещать на территории Японии многочисленные военные базы с вооружением наступательного характера. В этой ситуации по указанию того же Хрущева советское правительство направило 27 января 1960 года правительству Японии памятную записку в которой указывалось: «В связи с тем, что этот договор (японо-американский «договор безопасности» - А. К.) фактически лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продолжат свое пребывание на японской территории, складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Сикотана (Шикотана)».
Премьер-министр Японии Нобусукэ Киси после подписания договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией в Белом доме, 19 января 1960
Сохранение действенности этого документа МИД РФ официально подтверждает. Его подтверждение вытекает и из высказываний президента Путина, который, говоря о размещении в Японии американских ракет среднего радиуса действия, спрашивал задавшего вопрос о Курилах японского корреспондента: «Ну как же мы можем это всё не учитывать, в том числе в контексте островов? Где у нас гарантия, что завтра на этих островах не появятся новые ударные системы американского оружия?»
Однако японцы с присущим им упорством, если не упрямством, по сути, игнорируют все эти факты и документы и продолжают искать лазейки для удовлетворения своих реваншистских амбиций, отказываясь признавать итоги развязанной, в том числе и ими, Второй мировой войны. А союзник СССР в войне США им в этом всячески способствует.
Примером «поиска лазеек» может служить опубликованная в японском издании Toyo keizai своекорыстная трактовка включенных в поправку о запрещении отчуждения российских территорий положений о «делимитации, демаркации и редемаркации». Читаем:
«Есть два способа урегулировать эту проблему так, чтобы передача Хабомаи и Шикотана не противоречила российской Конституции.
Первый способ: подтвердить, что в Ялтинском соглашении от февраля 1945 года была зафиксирована передача японских островов СССР, а в соответствии с Сан-Францисским мирным договором, Курилы, от которых отказалась Япония, не включают Хабомаи и Шикотан. Передача Россией Японии Хабомаи и Шикотан - это не отчуждение территорий, а результат демаркации границ, поэтому это не будет противоречить Конституции России.
Второй способ: поскольку Советско-японская декларация - это международное соглашение, подписанное задолго до утверждения российской Конституции, на нее не должны распространяться положения Основного закона России.
Оба этих способа позволяют вернуть Японии два острова: Шикотан и Хабомаи. Между тем если учитывать реакцию общественного мнения в России, то первый вариант передачи Японии двух островов на основе демаркации границ представляется более реальным: встречный ветер, с которым придется столкнуться президенту Путину, будет не таким сильным».
Остров Шикотан / Фото: СтаниславС
Подобные «разъяснения» должны поощрить премьер-министра Японии Синдзо Абэ на продолжение, несмотря ни на что, борьбы за пресловутые «северные территории». Да он и не скрывает, что главной целью посещения Москвы во время торжеств, посвященных 75-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, являются официальные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным по проблеме мирного договора, включающего, по японским настояниям, так называемый «территориальный вопрос».
Нам же остается задаваться вопросом, если нескончаемая «тяжба» вокруг Курильских островов будет продолжена, зачем тогда через поправку к Конституции РФ о запрете таких переговоров народу обещают поставить точку в этом всем надоевшем «вопросе»? Если 22 апреля поправки будут одобрены, 9 мая гарант Конституции РФ будет иметь все основания обнулить ранее проводившиеся переговоры с Японией о принадлежности Курильских островов и, как того требует подавляющее большинство наших людей, к этому «вопросу» больше не возвращаться.
Ну, а Абэ-сан, если он действительно прибудет на торжества по случаю годовщины Великой Победы, полагаю, будет продемонстрирована решимость народа России защищать завоевания наших отцов и дедов и давать отпор реваншистам всех мастей.
Коллаж: Иван Шилов
Японцев убеждают: русские пьют водку с детства, коронавирус им нипочем
Вирусологи должны обратиться к «русскому феномену» и всерьез его изучить / март, 2020
Разговоры о том, что русские пьют водку как воду, часто доводилось слышать от японцев. При этом им навязано представление о том, что употребление водки в большом количестве якобы «жизненная необходимость» для выживания в «ужасно холодной России». ©
Подвернулся и информационный повод «подтвердить» такое представление. Некто Макото Хасэгава из издания Viewpoint утверждает, что именно водка, которая «убивает все вирусы и микробы», защищает русских от вспышки на их территории эпидемии коронавируса. Вот результат «умозаключений» японца: «(1) водка обладает антисептическими свойствами; (2) русские пьют водку с малых лет; (3) в России, где любят водку, обладающую антисептическими свойствами, людей заражается мало. Такая трехступенчатая логика».
Мне, конечно, жаль этого человека, логика которого явно «хромает», ибо он пытается убедить японцев, что поголовно все русские, включая детей, женщин и стариков, с утра до вечера пьют водку, а потому-де вирусы им нипочем.
Правда, Хасэгава делает оговорку, что «пить вредно», но, получается, не всегда, ибо, по его информации, есть и такие, кто благодаря водке защищены от воздействия инфекции. «Русские любят водку. Чрезмерное употребление вредно для здоровья. Некоторые становятся алкоголиками, как бывший президент России Борис Ельцин (занимал пост с 1991 по 1999 год). Но при этом она убивает вирусы и бактерии, поэтому ее следует употреблять на начальной стадии заболевания. Я пришел к выводу, что когда по всей Европе распространился COVID-2019, в России заразилось на удивление мало людей, и все это благодаря водке», - безапелляционно вещает «знаток российских нравов».
Из горла / Кадр из к/ф «Левиафан». реж. Андрей Звягинцев. 2014. Россия
Затем следует упомянутая выше «традиционная» связь водки с трескучими морозами, которых в европейской России давно уже не бывало: «В России холодные и длинные зимы. Возможно, водка появилась потому, что это было необходимо для здоровой жизни. Некоторые русские зимой перепивают, и у них возникает пристрастие к алкоголю, но были и долгожители, которые не болели благодаря водке».
И, наконец, «логика» Хасэгавы приводит к тому, что изыскивающие средства от коронавируса вирусологи должны обратиться к «русскому феномену» и всерьез его изучить. «Я уверен, что и в ХХI веке, во времена COVID-2019, человечество изобретет вакцину против этого вируса, применив все свои знания и мудрость. В Японии говорят: «Хорошее лекарство горчит». Может быть, появится вакцина на основе полезных свойств водки, которую будет легко пить?» - заключает японец.
Анатолий Кошкин
ИА «Regnum», 10-21 марта 2020
Коронавирус и Путин: не беспристрастный взгляд из Японии
Коронавирус поразил Страну восходящего солнца настолько, что встал вопрос об отмене или переносе Олимпийских игр в Токио… / Сюжеты «Зарубежная хроника. Главное о Японии» и «Коронавирус COVID-19» / март, 2020
Свою статью об обстановке с коронавирусом в России корреспондент одной из ведущих газет Японии «Асахисимбун» Мититака Хаттори начинает с утверждения о том, что, «учитывая обширную территорию и численность населения России, ситуация в ней с распространением COVID - 2019 может быть охарактеризована как достаточно спокойная». ©Ещё мифология медицины здесь, здесь и здесь, в т.ч. катаклизмы здесь, здесь и здесь
Владимир Путин / Коллаж: Иван Шилов
При этом отмечается, что вирус в Россию проникает не столько из Китая, несмотря на протяженную границу с этим государством, а из Европы. И это в основном граждане России, возвращающиеся из пораженных инфекцией европейских стран.
Однако японского корреспондента занимает не столько эпидемиологическая обстановка в России, сколько ее влияние или взаимосвязь с «январской революцией Путина», спешно занявшегося конституционной реформой в «стремлении сохранить за собой власть после 2024 года, установив систему «теневого правления». Есть в Японии такая форма правления «инсэй», когда, вроде бы отошедший от дел прежний император в действительности направляет деятельность своего преемника. Именно так в Японии называли период президентства в России Дмитрия Медведева.
Автор признает, что неожиданно для него 10 марта прозвучало из уст члена Государственной думы Валентины Терешковой предложение еще одной поправки к Конституции, «суть которой сводилась к тому, что прошлые президентские сроки как бы «обнуляются», и Путин может снова «с чистого листа» претендовать на новый президентский срок». «Выступивший по этой поправке Путин заявил, что сам он с ней согласен, но предлагает направить ее в Конституционный суд для проверки на соответствие Конституции. Таким образом, на всенародное голосование 22 апреля будет вынесен проект обновленной Конституции, который не только позволяет Путину установить «теневую систему правления», но и прямо делает для него возможным попросту продлить свою президентскую власть», - разъясняет корреспондент японцам суть произошедшего.
Валентина Терешкова выступает на пленарном заседании Госдумы по вопросам внесения поправок в Конституцию. 10 марта 2020
И тут японский журналист в своем анализе предпринимает попытку напрямую связать проблему распространения нового вируса с направленной на сохранение у власти Путина конституционной реформой. Он пишет: «В целом я полагаю, что вся эта история с эпидемией коронавируса окажется весьма выгодной для Путина с точки зрения мощной и эффективной реализации конституционной реформы. Во-первых, в условиях мирового кризиса и внутренних сложностей в стране российский народ наверняка проявит склонность к поддержке сильной власти. Во-вторых, хотя в крупных российских городах и имеется достаточно многочисленная прослойка недовольных, но в условиях пандемии вируса у большинства из них вряд ли хватит решимости на участие в антиправительственных митингах. Кроме того, власти легко могут перекрыть любые такие инициативы и запретить любые выступления оппозиции под предлогом борьбы с коронавирусом. Так что мероприятия вокруг эпидемии наверняка будут использоваться для «приглушения» деятельности оппозиции, и этой весной крупных антипутинских акций ожидать, скорее всего, не приходится (в то же время нельзя исключать и того, что в случае сколько-нибудь значительного распространения коронавируса в России, может быть перенесен и сам день всенародного голосования)».
Свои выкладки автор стремится подтвердить мнением авторитетов, ссылаясь, в частности, на высказывание профессора университета Хоккайдо Кадзуто Судзуки, который обращает внимание на то, что-де «лучше других с эпидемиями справляются авторитарные государства, в которых легче ограничивать свободы личности». Хаттори находит это мнение и доводы японского профессора убедительными. И дает на их основании свой прогноз: «В отношении России можно допустить тезис о том, что угроза эпидемий и борьба с ними могут быть использованы для оправдания авторитаризма».
Владимир Путин на пленарном заседании Государственной думы по вопросам внесения поправок в Конституцию Российской Федерации
Не обходит автор статьи и вопрос о том, как пройдут в Москве и в целом в России торжества по случаю 75-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Заметим, что японцев в первую очередь интересуют не сами торжества, сколько вопрос о том, примет ли в них участие по личному приглашению президента РФ Владимира Путина премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Ибо после отказа прибыть в мае в Москву президента США Дональда Трампа нельзя исключать, что под благовидным предлогом воздержится от участия в параде на Красной площади и младший союзник американцев по военному блоку. Тем более что не только правые силы Японии, но в последнее время и либеральные СМИ страны выражают сомнение в целесообразности такой поездки.
Более того, автор «Асахисимбун» допускает, что пандемия коронавируса может заставить руководство России принять меры по сокращению или ограничению торжеств, приуроченных к 9 Мая. При этом он ставит в кавычки слова о вкладе Советского Союза и его народа в разгром нацизма, фашизма и милитаризма, как бы подвергая «сомнению» этот вклад: «Важнейшим постулатом государственной идеологии в России является тезис о том, что «ценой огромных человеческих жертв наша страна сокрушила нацистскую Германию и спасла человечество от варварства»… С точки зрения Путина, мероприятия Дня Победы должны не только способствовать усилению патриотических настроений в российском обществе, но и укреплению международного авторитета России, а в идеале - послужить отправной точкой для некоторого восстановления отношений с Америкой и Западной Европой, которые значительно ухудшились в связи с украинским кризисом. Однако, судя по всему, большинству этих планов Путина не сбыться из-за пандемии коронавируса».
Эпидемия коронавируса в России / Фото: Дарья Драй
Хаттори пишет о влиянии эпидемии на экономическую и финансовую ситуацию в России, утверждая, что «нефтяные цены пошли вниз в связи с пандемией коронавируса», в результате чего «российский рубль упал буквально «в унисон» с падением цен на нефть».
Правда, тут же он признает, что «решающим для обрушения нефтяных котировок явился произошедший 6 марта срыв сделки ОПЕК с Россией и рядом других нефтепроизводящих стран». И приводит мнение аналитиков о том, что снижением цен на нефть Россия стремится нанести урон американским производителям сланцевой нефти. «Если это так, то ситуацию для России можно оценить пословицей «сбросить жирок, чтобы сохранить целыми кости», - образно объясняет ситуацию японский журналист.
В заключение автор статьи в центральной японской газете к немалому удивлению прибегает к спекуляциям о том, что может произойти, если «сам Путин станет жертвой заражения коронавирусом?» И выступает в роли чуть ли не диагноста, заявляя: «По моим наблюдениям, при усталости у Путина начинают страдать верхние дыхательные пути, поэтому во время длительных выступлений он часто вздыхает. Да, у него есть устойчивое реноме «крутого парня» (toughguy). Но все же ему уже 67 лет, и он уже находится в зоне средней продолжительности жизни мужчин в России (67,8 года). Если вдруг коронавирус создаст угрозу для него лично, то призрачными окажутся и все планы на продолжение его власти после 2024 года».
Япония / Коллаж: Иван Шилов
В связи с такими беспардонными допущениями хотелось бы задать вопрос г-ну Хаттори. Не лучше ли ему озаботиться здоровьем своего премьера, который, по слухам, еще не окончательно отказался от намерения в очередной раз переписать устав правящей Либерально-демократической партии Японии с тем, чтобы править Японией четвертый срок, до 2024 года? Ведь коронавирус поразил Страну восходящего солнца настолько, что встал вопрос об отмене или переносе Олимпийских игр в Токио…
«Обнуление» президентских сроков в России и Курильские острова
Теперь «друг Синдзо» догнать Путина не сможет, ибо японская демократия до «обнуления» еще не доросла / март, 2020
Думаю, известие из Москвы о фактическом продлении президентского срока Владимира Путина до 2036 года не обрадовало премьер-министра Японии Абэ, которого российский президент демонстративно, даже на официальных встречах называет «другом Синдзо». Видимо, по заведенной Ельциным традиции, у которого тоже был японский «друг Рю». ©
Не обрадовало потому, что Абэ свои замыслы продлить пребывание на японском политическом Олимпе мотивировал якобы необходимостью находиться у власти так же, как Путин, до 2024 года, дабы до этого срока уж наверняка «вернуть» Курильские острова, подписав, как он выражается, соглашение об этом «вдвоем собственными руками». Ну, а клевреты японского премьера прилагали и продолжают прилагать максимум усилий, чтобы убедить японцев в обладании способностью добиться островов только Синдзо Абэ. То есть если он покинет свой пост, «прощай, Курилы, навсегда».
Курильские острова на официальном флаге Сахалинской области России
Один раз такая пропаганда сработала. В отличие от России, где сроки пребывания политика на высшем государственном посту до последнего времени определялись волеизъявлением народа на всеобщих выборах и Конституцией, в Японии фактически они закреплены в уставе Либерально-демократической партии (ЛДП) или другой партии, победившей на парламентских выборах. То есть съезд партии, в данном случае ЛДП, выбирает своего председателя, который при ее большинстве в нижней палате представителей автоматически становится премьер-министром. Прямых же выборов руководителя страны в Японии нет.
Синдзо Абэ / Коллаж: Иван Шилов
Вот съезд, состоящий из верных премьеру его выдвиженцев, и проголосовал в 2018 году за переписывание устава партии. В результате Абэ стал главой государства в третий раз, а теперь ближайшее окружение подталкивает его на еще одно переписывание устава партии. А что? Почему, например, в России это возможно, а в Японии нет.
Но устав есть устав, а с толкованием и переписыванием Основного закона государства все не так просто. Не случайно Путин хочет «освящения» продления своего правления Конституционным судом РФ. Абстрагируясь от юридических тонкостей, хотелось бы высказаться по существу. Сейчас много говорят о том, что Путин необходим стране в качестве некоей стабилизирующей основы в «период турбулентности». Сам же он, заявив, что «ему нравится его работа», дал понять о желании и намерении ее продолжать. Хотя мне не нравится слово «обнуление», я могу понять нынешнего президента, который, похоже, считает: почему не продолжать руководить Россией, если против этого не возражает народ. Вот и депутат Терешкова говорит, что ее «простые люди просили» предложить «обнулить» прежние президентские сроки и дать возможность Путину руководить страной и народом еще 12 лет.
Владимир Путин на татами
Лично у меня отношение к нынешнему президенту и его политике двойственное. Не одобряя многое во внутренней политике, я после его Мюнхенской речи 2007 года во многом соглашаюсь с внешнеполитическим курсом главы государства и пропагандирую его как отвечающий интересам России за рубежом. Но важно не мое личное мнение, а позиция российского народа. Поэтому, раз уж довели дело до голосования и президент хочет спросить народ, доверяют ли ему избиратели страну и их судьбы еще на 12 лет, надо сделать это безупречно честно и прозрачно. А именно выделить «предложение Терешковой» в бюллетене или опросном листе отдельной строкой, а не прятать его в массе в целом приемлемых и даже привлекательных поправок к Конституции РФ. Если этого не сделать, народное волеизъявление будет подобно отражению в «кривом зеркале». Да и явка в этом случае будет неизмеримо выше…
Японский реваншизм не пройдет - Москва должна обнулить переговоры о Курилах
Зачем принимать поправку к Конституции РФ о запрете переговоров по Курилам, если нескончаемая «тяжба» вокруг Курильских островов будет продолжена? / март, 2020
Первоначальная растерянность и панические настроения, вызванные одобрением президентом РФ Владимиром Путиным поправки к Конституции РФ о запрещении отчуждения российских территорий в пользу других государств, сменились на осторожный оптимизм. ©
Причина в неожиданной «поправке к поправке», а именно все же разрешение менять линию прохождения границ Российской Федерации через процедуру «делимитации, демаркации и редемаркации». По просьбе читателей дадим толкование этих не совсем понятных для не специалистов терминов. Из множества дефиниций понятия «демаркация» выбрал это:
Шикотан / Коллаж: Иван Шилов
«Международные процессы коренным образом отличаются от внутриполитических необходимостью поиска компромисса для двух и более государств, наиболее выгодного для всех участников переговоров. Этот процесс часто затягивается вследствие объективных причин, что приводит к нарастанию международной напряженности.
Одним из таких специфических болевых точек является вопрос проведения границ или так называемая демаркация границы. Данная международная опция напрямую связана с признаком суверенности державы, то есть ее независимости, самодостаточности и защищенности от вмешательства иных стран в ее внутренние процессы.
Поэтому наличие четко выраженных границ так необходимо для любого государства как его неотъемлемый сопутствующий признак».
Встреча Владимира Путина с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию
Итак, демаркация границ определяется как «компромисс для двух или более государств, наиболее выгодный для участников переговоров». Другими словами, ради демаркации границы и юридического закрепления ее одна из сторон при поиске компромисса, как в случае с Курилами, вынуждена допускать ущемление своего суверенитета на законно принадлежащие ей по международным договорам территории и вопреки конституции своей страны передавать их сопредельному государству.
Что касается Японии, то это государство в соответствии с международными документами военного и послевоенного периодов, включая Устав ООН, не имеет юридических оснований предъявлять к СССР, ныне РФ, какие-либо территориальные претензии. Заявления же о том, что при отказе в Сан-Францисском мирном договоре от «прав, правооснований и претензий» на Курильские острова японская делегация не считала-де, что в понятие «Тисима рэтто» - Курильские острова - входят некие «северные территории», юридически ничем не подтверждаются и приняты быть не могут.
Единственной зацепкой для изменения российско-японской границы, по мнению японской стороны, может быть включенное по личному настоянию тогдашнего партийного руководителя СССР Н. Хрущева в Советско-японскую совместную декларацию 1956 года допущение о том, что острова Малой Курильской гряды - Шикотан и Плоские, по-японски Хабомаи, могут быть в виде жеста доброй воли переданы Японии, но только после подписания и ратификации двумя странами окончательного мирного договора.
Фактом истории является то, что вместо подписания мирного договора с Советским Союзом японское правительство заключило в 1960 году направленный против СССР военный союз с США, закрепив бессрочное право Вашингтона и Пентагона размещать на территории Японии многочисленные военные базы с вооружением наступательного характера. В этой ситуации по указанию того же Хрущева советское правительство направило 27 января 1960 года правительству Японии памятную записку в которой указывалось: «В связи с тем, что этот договор (японо-американский «договор безопасности» - А. К.) фактически лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продолжат свое пребывание на японской территории, складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Сикотана (Шикотана)».
Премьер-министр Японии Нобусукэ Киси после подписания договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией в Белом доме, 19 января 1960
Сохранение действенности этого документа МИД РФ официально подтверждает. Его подтверждение вытекает и из высказываний президента Путина, который, говоря о размещении в Японии американских ракет среднего радиуса действия, спрашивал задавшего вопрос о Курилах японского корреспондента: «Ну как же мы можем это всё не учитывать, в том числе в контексте островов? Где у нас гарантия, что завтра на этих островах не появятся новые ударные системы американского оружия?»
Однако японцы с присущим им упорством, если не упрямством, по сути, игнорируют все эти факты и документы и продолжают искать лазейки для удовлетворения своих реваншистских амбиций, отказываясь признавать итоги развязанной, в том числе и ими, Второй мировой войны. А союзник СССР в войне США им в этом всячески способствует.
Примером «поиска лазеек» может служить опубликованная в японском издании Toyo keizai своекорыстная трактовка включенных в поправку о запрещении отчуждения российских территорий положений о «делимитации, демаркации и редемаркации». Читаем:
«Есть два способа урегулировать эту проблему так, чтобы передача Хабомаи и Шикотана не противоречила российской Конституции.
Первый способ: подтвердить, что в Ялтинском соглашении от февраля 1945 года была зафиксирована передача японских островов СССР, а в соответствии с Сан-Францисским мирным договором, Курилы, от которых отказалась Япония, не включают Хабомаи и Шикотан. Передача Россией Японии Хабомаи и Шикотан - это не отчуждение территорий, а результат демаркации границ, поэтому это не будет противоречить Конституции России.
Второй способ: поскольку Советско-японская декларация - это международное соглашение, подписанное задолго до утверждения российской Конституции, на нее не должны распространяться положения Основного закона России.
Оба этих способа позволяют вернуть Японии два острова: Шикотан и Хабомаи. Между тем если учитывать реакцию общественного мнения в России, то первый вариант передачи Японии двух островов на основе демаркации границ представляется более реальным: встречный ветер, с которым придется столкнуться президенту Путину, будет не таким сильным».
Остров Шикотан / Фото: СтаниславС
Подобные «разъяснения» должны поощрить премьер-министра Японии Синдзо Абэ на продолжение, несмотря ни на что, борьбы за пресловутые «северные территории». Да он и не скрывает, что главной целью посещения Москвы во время торжеств, посвященных 75-летию Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, являются официальные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным по проблеме мирного договора, включающего, по японским настояниям, так называемый «территориальный вопрос».
Нам же остается задаваться вопросом, если нескончаемая «тяжба» вокруг Курильских островов будет продолжена, зачем тогда через поправку к Конституции РФ о запрете таких переговоров народу обещают поставить точку в этом всем надоевшем «вопросе»? Если 22 апреля поправки будут одобрены, 9 мая гарант Конституции РФ будет иметь все основания обнулить ранее проводившиеся переговоры с Японией о принадлежности Курильских островов и, как того требует подавляющее большинство наших людей, к этому «вопросу» больше не возвращаться.
Ну, а Абэ-сан, если он действительно прибудет на торжества по случаю годовщины Великой Победы, полагаю, будет продемонстрирована решимость народа России защищать завоевания наших отцов и дедов и давать отпор реваншистам всех мастей.
Коллаж: Иван Шилов
Японцев убеждают: русские пьют водку с детства, коронавирус им нипочем
Вирусологи должны обратиться к «русскому феномену» и всерьез его изучить / март, 2020
Разговоры о том, что русские пьют водку как воду, часто доводилось слышать от японцев. При этом им навязано представление о том, что употребление водки в большом количестве якобы «жизненная необходимость» для выживания в «ужасно холодной России». ©
Подвернулся и информационный повод «подтвердить» такое представление. Некто Макото Хасэгава из издания Viewpoint утверждает, что именно водка, которая «убивает все вирусы и микробы», защищает русских от вспышки на их территории эпидемии коронавируса. Вот результат «умозаключений» японца: «(1) водка обладает антисептическими свойствами; (2) русские пьют водку с малых лет; (3) в России, где любят водку, обладающую антисептическими свойствами, людей заражается мало. Такая трехступенчатая логика».
Мне, конечно, жаль этого человека, логика которого явно «хромает», ибо он пытается убедить японцев, что поголовно все русские, включая детей, женщин и стариков, с утра до вечера пьют водку, а потому-де вирусы им нипочем.
Правда, Хасэгава делает оговорку, что «пить вредно», но, получается, не всегда, ибо, по его информации, есть и такие, кто благодаря водке защищены от воздействия инфекции. «Русские любят водку. Чрезмерное употребление вредно для здоровья. Некоторые становятся алкоголиками, как бывший президент России Борис Ельцин (занимал пост с 1991 по 1999 год). Но при этом она убивает вирусы и бактерии, поэтому ее следует употреблять на начальной стадии заболевания. Я пришел к выводу, что когда по всей Европе распространился COVID-2019, в России заразилось на удивление мало людей, и все это благодаря водке», - безапелляционно вещает «знаток российских нравов».
Из горла / Кадр из к/ф «Левиафан». реж. Андрей Звягинцев. 2014. Россия
Затем следует упомянутая выше «традиционная» связь водки с трескучими морозами, которых в европейской России давно уже не бывало: «В России холодные и длинные зимы. Возможно, водка появилась потому, что это было необходимо для здоровой жизни. Некоторые русские зимой перепивают, и у них возникает пристрастие к алкоголю, но были и долгожители, которые не болели благодаря водке».
И, наконец, «логика» Хасэгавы приводит к тому, что изыскивающие средства от коронавируса вирусологи должны обратиться к «русскому феномену» и всерьез его изучить. «Я уверен, что и в ХХI веке, во времена COVID-2019, человечество изобретет вакцину против этого вируса, применив все свои знания и мудрость. В Японии говорят: «Хорошее лекарство горчит». Может быть, появится вакцина на основе полезных свойств водки, которую будет легко пить?» - заключает японец.
Анатолий Кошкин
ИА «Regnum», 10-21 марта 2020