Фальсификация выборов: Москва, уч.1701 - ночная дорисовка 400 голосов за Едрисню
ещё одно доказательство того, что прошедшие выборы нелегитимные - полная их фальсификация на конкретном участке, где не просто "были нарушения", а были нарушения и они полностью изменили расклад голосов.
Обращаю внимание на пару фактов:
1) Некоторые (Плюшев, например: http://plushev.com/2011/12/05/10763/) считали, что будут только вбросы (карусель, мёртвые души, стопки заполненных бюллетеней за ЕР-ПЖиВ), однако на конкретном участке результаты вообще от фонаря переписали, с убавлением голосов у СР и Яблока, и накидкой ЕР-ПЖиВ и немного КПРФ.
2) Это "немного в плюс КПРФ" - не есть ли то, чем купили или шантажировали Зю, чтоб он отменял сегодня свой митинг в 18-00 на Пушке?
3) Ещё момент - у СР СРЕЗАЛИ очень много голосов. Что противоречит предположению Пионера, что СР заранее намечали, как запасной вариант, чтоб не палить свои подтасовки.
http://mn.ru/politics_party/20111205/308091088.html
«Единая Россия» победила под покровом ночи
На избирательном участке в Москве партии власти ночью добавили 400 голосов
05 декабря 14:52 | Анна Богомолова
Подобная ситуация широко распространена в Москве. На прошлых парламентских выборах в 2007 году аналогичный скандал был, например на избирательном участке № 94. Там результат «Единой России» после выдачи протоколов наблюдателям был скорректирован на 800 голосов. // © РИА Новости. Павел Лисицын
Около 400 голосов получила в ночь на 5 декабря «Единая Россия» уже после того, как был подписан протокол подсчета голосов на избирательном участке №1701 в Даниловском районе Москвы. Согласно копии документа, имеющейся у наблюдателя, победу на участке одержала КПРФ. Однако по данным, появившимся утром на сайте Мосгоризбиркома, «ЯБлоко» и «СР» лишились по сотне голосов, а партия власти неожиданно обошла коммунистов.
Махинацию вскрыл главный редактор столичной газеты «Мой район» Дмитрий Сурнин,в качестве наблюдателя от «Яблока» дежуривший на участке №1701. По его словам, голосование в течение дня проходило спокойно, никаких вбросов наблюдатели не зафиксировали. Представители партий присутствовали при подсчете голосов, не было ни происшествий, ни каких-либо странностей.
После закрытия участка бюллетени посчитали и около 11.30 члены комиссии подписали протокол, копию которого раздали наблюдателям, рассказывает Сурнин. Согласно документу, победу на участке одержала КПРФ (285 голосов). На втором месте с небольшим отрывом шла «Единая Россия» (271). Затем «Справедливая Россия»(218) и «Яблоко»(167). Остальные партии значительно отставали от лидера: ЛДПР (133), «Правое дело» (16), «Патриоты России» (15). По словам Дмитрия Сурнина, после этого все разошлись по домам, ушли и члены комиссии, имевшие право подписи.
Однако утром на сайте Мосгоризбиркома появились совсем другие цифры. Первой уже значилась «Единая Россия» с результатом 662 голоса. КПРФ оказалась на втором месте - 295 голосов. Также изменились результаты эсеров - 118 голосов и «Яблока» - 67 голосов. То есть результат последних двух партий был уменьшен на 100 голосов у каждой. А «Единая Россия», наоборот, прибавила почти четыре сотни голосов.
«Я это так оставлять не собираюсь! Я специально не называл себя главным редактором и был просто наблюдателем от «Яблока»», - рассказал «МН» Сурнин. Он назвал произошедшее наглой кражей голосов.
Если есть подозрения на такие серьезные нарушения, нужно немедленно обращаться в избирком с заявлением, копиями документов, указанием свидетелей, объяснила «МН» Елена Дубровина, член Центризбиркома с правом совещательного голоса. «Пока для меня это первый звонок, такое известие от вас. Я пока такого не слышала», - заявила Дубровина. Она добавила, что такие ситуации фиксировались на прошлых парламентских выборах в 2007 году, и тогда дело доходило до уголовной ответственности для виновных.
Подобные скандалы - не редкость в Москве. На парламентских выборах в 2007 году аналогичный инцидент произошел, например на избирательном участке № 94. Там результат «Единой России» после выдачи протоколов наблюдателям был скорректирован на 800 голосов, рассказал «МН» председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. По подобным делам было очень много процессов: результаты оспаривали и в судах, и через прокуратуру. «Это очевидная фальсификация, уголовное преступление, но суды и прокуратура спускают такие дела на тормозах», - объяснил эксперт. По его словам, представители избиркомов объясняют потом, что после оформления протоколов вспомнили об ошибке и вернулись на участок пересчитать голоса. А наблюдателей не вызвали потому что те не отвечали по телефону. В случае с участком № 94 и восемью сотнями голосов за «Единую Россию» наблюдатели выбрали путь через прокуратуру. Дело расследовали целый год, а затем закрыли. Но дело все равно небезнадежное, уверен Бузин. Только идти нужно не в прокуратуру, а в суд. Туда можно будет вызвать челнов избиркомов, услышать и опубликовать их нелепые объяснения, заключил председатель объединения избирателей.
Эта картина достаточно распространена по всей России, заверила «МН» Ольга Новосад из ассоциации «Голос». Она рассказала, что представитель ассоциации в одном из регионов в подобной ситуации попытался сделать заявление, позже он подвергся нападению неизвестных. Конечно, можно писать жалобы, но они оседают в территориальных комиссиях и не доходят до ЦИК, а сотрудники правоохранительных органов такие заявления просто не принимают. На вопрос о том, как еще можно противостоять этой ситуации, Новосад ответила: «Обычно в такой ситуации люди меняют свой паспорт на документ другой страны. Или уходят во «внутреннюю миграцию»».
Ссылка на страничку участка 1701
Ссылка на результаты выборов, к которым выше скриншот
Пост в фейсбуке, в котором Дмитрий Сурнин сообщил об этой подтасовке:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150449971534265&set=a.10150348689009265.364769.652364264&type=1&theater
Dmitri Surnin
В общем, ребята. ПЕРЕПОСТИТЕ, кто может. В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась.
...
Обращаю внимание на пару фактов:
1) Некоторые (Плюшев, например: http://plushev.com/2011/12/05/10763/) считали, что будут только вбросы (карусель, мёртвые души, стопки заполненных бюллетеней за ЕР-ПЖиВ), однако на конкретном участке результаты вообще от фонаря переписали, с убавлением голосов у СР и Яблока, и накидкой ЕР-ПЖиВ и немного КПРФ.
2) Это "немного в плюс КПРФ" - не есть ли то, чем купили или шантажировали Зю, чтоб он отменял сегодня свой митинг в 18-00 на Пушке?
3) Ещё момент - у СР СРЕЗАЛИ очень много голосов. Что противоречит предположению Пионера, что СР заранее намечали, как запасной вариант, чтоб не палить свои подтасовки.
http://mn.ru/politics_party/20111205/308091088.html
«Единая Россия» победила под покровом ночи
На избирательном участке в Москве партии власти ночью добавили 400 голосов
05 декабря 14:52 | Анна Богомолова
Подобная ситуация широко распространена в Москве. На прошлых парламентских выборах в 2007 году аналогичный скандал был, например на избирательном участке № 94. Там результат «Единой России» после выдачи протоколов наблюдателям был скорректирован на 800 голосов. // © РИА Новости. Павел Лисицын
Около 400 голосов получила в ночь на 5 декабря «Единая Россия» уже после того, как был подписан протокол подсчета голосов на избирательном участке №1701 в Даниловском районе Москвы. Согласно копии документа, имеющейся у наблюдателя, победу на участке одержала КПРФ. Однако по данным, появившимся утром на сайте Мосгоризбиркома, «ЯБлоко» и «СР» лишились по сотне голосов, а партия власти неожиданно обошла коммунистов.
Махинацию вскрыл главный редактор столичной газеты «Мой район» Дмитрий Сурнин,в качестве наблюдателя от «Яблока» дежуривший на участке №1701. По его словам, голосование в течение дня проходило спокойно, никаких вбросов наблюдатели не зафиксировали. Представители партий присутствовали при подсчете голосов, не было ни происшествий, ни каких-либо странностей.
После закрытия участка бюллетени посчитали и около 11.30 члены комиссии подписали протокол, копию которого раздали наблюдателям, рассказывает Сурнин. Согласно документу, победу на участке одержала КПРФ (285 голосов). На втором месте с небольшим отрывом шла «Единая Россия» (271). Затем «Справедливая Россия»(218) и «Яблоко»(167). Остальные партии значительно отставали от лидера: ЛДПР (133), «Правое дело» (16), «Патриоты России» (15). По словам Дмитрия Сурнина, после этого все разошлись по домам, ушли и члены комиссии, имевшие право подписи.
Однако утром на сайте Мосгоризбиркома появились совсем другие цифры. Первой уже значилась «Единая Россия» с результатом 662 голоса. КПРФ оказалась на втором месте - 295 голосов. Также изменились результаты эсеров - 118 голосов и «Яблока» - 67 голосов. То есть результат последних двух партий был уменьшен на 100 голосов у каждой. А «Единая Россия», наоборот, прибавила почти четыре сотни голосов.
«Я это так оставлять не собираюсь! Я специально не называл себя главным редактором и был просто наблюдателем от «Яблока»», - рассказал «МН» Сурнин. Он назвал произошедшее наглой кражей голосов.
Если есть подозрения на такие серьезные нарушения, нужно немедленно обращаться в избирком с заявлением, копиями документов, указанием свидетелей, объяснила «МН» Елена Дубровина, член Центризбиркома с правом совещательного голоса. «Пока для меня это первый звонок, такое известие от вас. Я пока такого не слышала», - заявила Дубровина. Она добавила, что такие ситуации фиксировались на прошлых парламентских выборах в 2007 году, и тогда дело доходило до уголовной ответственности для виновных.
Подобные скандалы - не редкость в Москве. На парламентских выборах в 2007 году аналогичный инцидент произошел, например на избирательном участке № 94. Там результат «Единой России» после выдачи протоколов наблюдателям был скорректирован на 800 голосов, рассказал «МН» председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. По подобным делам было очень много процессов: результаты оспаривали и в судах, и через прокуратуру. «Это очевидная фальсификация, уголовное преступление, но суды и прокуратура спускают такие дела на тормозах», - объяснил эксперт. По его словам, представители избиркомов объясняют потом, что после оформления протоколов вспомнили об ошибке и вернулись на участок пересчитать голоса. А наблюдателей не вызвали потому что те не отвечали по телефону. В случае с участком № 94 и восемью сотнями голосов за «Единую Россию» наблюдатели выбрали путь через прокуратуру. Дело расследовали целый год, а затем закрыли. Но дело все равно небезнадежное, уверен Бузин. Только идти нужно не в прокуратуру, а в суд. Туда можно будет вызвать челнов избиркомов, услышать и опубликовать их нелепые объяснения, заключил председатель объединения избирателей.
Эта картина достаточно распространена по всей России, заверила «МН» Ольга Новосад из ассоциации «Голос». Она рассказала, что представитель ассоциации в одном из регионов в подобной ситуации попытался сделать заявление, позже он подвергся нападению неизвестных. Конечно, можно писать жалобы, но они оседают в территориальных комиссиях и не доходят до ЦИК, а сотрудники правоохранительных органов такие заявления просто не принимают. На вопрос о том, как еще можно противостоять этой ситуации, Новосад ответила: «Обычно в такой ситуации люди меняют свой паспорт на документ другой страны. Или уходят во «внутреннюю миграцию»».
Ссылка на страничку участка 1701
Ссылка на результаты выборов, к которым выше скриншот
Пост в фейсбуке, в котором Дмитрий Сурнин сообщил об этой подтасовке:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150449971534265&set=a.10150348689009265.364769.652364264&type=1&theater
Dmitri Surnin
В общем, ребята. ПЕРЕПОСТИТЕ, кто может. В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась.
...