своё крепкое Я - лучшая защита от чуждых влияний

Feb 08, 2009 11:58

Тут и тут люди пытаются противостоять идеологической заразе идущей с Запада. Но не понимают они при этом простых вещей - простых, но не столь очевидных для многих, т.к. почти век народ ослепляли и дурили, и сейчас многим трудно восстановить зрение и понимание того, что начинает в глазах мелькать ( Read more... )

большевики, идентичность

Leave a comment

anticomprador February 9 2009, 12:35:53 UTC
Единственным путём избавления от "влияния Запада", является НИГЕРИЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Является восстановление субъектности нигерийского народа. Восстановление "Я" нигерийского народа. В чьём лице? В лице нигерийских националистов - тех, кто примет на себя ответственность за прошлое, настоящее и будущее нигерийского народа, кто сможет понять общенигерийские интересы и поставить их выше личных, кто будет вкладывать свои силы и средства в возрождение нигерийского народа, кто сможет организовать вокруг себя общество для нигерийцев.
Слава Нигерии!
Нигерия, возродись!

... Слава Индонезии!
Индонезия, возродись!

... Слава Колумбии!
Колумбия, возродись!

...

Статистика говорит, что такие заклинания не помогают.

Reply

man_with_dogs February 9 2009, 13:40:19 UTC
Вы что-то про практику сказали? Может ещё и за слова ответите?

Reply

anticomprador February 9 2009, 19:37:49 UTC
Я говорил, что статистика не подтверждает, что такие заклинания помогают ( ... )

Reply

man_with_dogs February 9 2009, 22:46:28 UTC
Вы что-то путаете. Я пишу свои слова только для русских. Никаким нигерийцам-индонезийцам, да ещё в течении полувека я ничего писал. Мне вообще на них плевать. Но если вы что-то о них вспомнили - то хотя бы покажите соответствие: где у них национализм и слова к нему призывающие? И чем вам, к примеру, не нравятся малазийцы - почему о них не вспомнили? Как там с малазийским бизнесом и политикой?

Почему в Европе той же все партии в той или иной степени национальные и исходят из интересов своего народа - т.е. националистические в этой степени - что тут такого сложного? Почему это должно быть невозможным у русских - такого же европейского народа, как и остальные, разве что с неудачной историей 20 века. Если у негров и латиносов общая культура может не дотягивать, то в чём должны быть проблемы с европейским народом?

Так что выводы вы делаете на некорректном обобщении.

А в чём виноваты большевики у меня написано.

Reply

anticomprador February 10 2009, 11:34:57 UTC
Я же говорю не о Вас. Я Вас не знаю вообще. Я говорю о Вашей концепции - "восстановление субъектности русского народа", "общерусские интересы" - я бы с радостью присоединился ко всему этому, если бы не одно маленькое "но", если бы я не видел, что это все благие пожелания, они нереализуемы, это тупиковый путь, путь в никуда ( ... )

Reply

pycu4_poa February 10 2009, 15:39:40 UTC

Мне понятен и интересен ваш ход мыслей. Всё хорошо - но что Вы предлагаете?
Хоть я анти-сталинец - это не значит, что против этой сраной системы мы не можем быть вместе.

Reply

anticomprador February 10 2009, 17:42:25 UTC
Я стараюсь рассуждать логически ( ... )

Reply

anticomprador February 10 2009, 17:43:07 UTC
- II вариант. Поэтому к сожалению придется идти на более жесткий, но зато проверенный на практике в СССР вариант - не играть в бирюльки с российскими капиталистами, а отказываться от рыночной экономики внутри страны, экспроприировать у капиталистов средства производства (месторождения ископаемых, заводы, землю, здания) и строить плановую экономику, какая была в СССР ( ... )

Reply

pycu4_poa February 11 2009, 08:06:51 UTC

ЗОГмечательно. Дело за "малым" - ВЫРВАТЬ власть из жидо-капиталистов-грабителей и строить ЛЮБУЮ Русскую систему!
Я, вот, национал-социалист. Считаю, что определённый период автаркии после нашей победы - необходим, но вечно закрытым не проживёшь, а по-сему, будучи смешанно-экономической моделью (на стыке командной, мелко-плановой и части от рыночной) идти вперёд.
Я хоть сам на "хрено-экономиста" учусь - я это дело не люблю. В перспективе нам нужны УМНЫЕ и патриотичные люди, которые отстроят нашу экономику!...
Но сначала, ИМХО, дело за силой, ибо гешефтмахеры, присосавшиеся к Русской нефти и др. ресурсам - просто так не слезут по просьбе Русского народа! Не устранятся от власти, а будут до последнего держаться.
Вот мини-факт - http://pycu4-poa.livejournal.com/18894.html
А общеизвестные в патриотической печатной и он-лайн прессе факты увеличения численности ОМОНов, ВВ, ФСБ, прочих ментов и холуёв - говорят только о том, что ЭТА власть больше всего боится народ, который она

Reply

anticomprador February 11 2009, 10:00:09 UTC
ВЫРВАТЬ власть из жидо-капиталистов-грабителей и строить ЛЮБУЮ Русскую системуА почему только из рук жидо-капиталистов? А русских капиталистов оставить чтоль у власти? Вот Потанин с Прохоровым вроде русские. С ними-то как ( ... )

Reply

pycu4_poa February 12 2009, 08:30:02 UTC

А почему только из рук жидо-капиталистов? А русских капиталистов оставить чтоль у власти? Вот Потанин с Прохоровым вроде русские. С ними-то как?
Существует такое объяснение, что: <<"жид" это не национальность, а состояние души>>. Я не согласен с ним, ибо жид - cтаринное именование славянами "иудеев". По-сему есть жиды, а есть дерьмо предательское из любой нации, которое легко пляшет под их дудку.
Потанин(разве не жид? Всегда думал, что да) с Прохоровым - поджидки, холуи жидовские, делающие с ними одно дело, по-сему - вместе с жидами же и сдохнут(по-возможности)!
Ладно, по конкретному разговору - у грабителей/воров - нет национальности.

Что, разве там только русским можно работать? А украинцам, молдаванам, узбекам - запретить? А почему?
И вот мы сталкиваемся с полным незнанием Русской националистической мат.части. Вы, извините, сам не люблю отсылов на мат.часть, но Вам действительно не мешало ы по-читать Бориса Сергеевича Миронова Лично его знаю... Долго не читал его труды(ибо не фанат чтения), но когда ознакомился - изумился ( ... )

Reply

anticomprador February 12 2009, 10:28:04 UTC
Уже давно надоел нам демпинг рынка труда из-за чурок!Воланд говорил: "москвичей испортил жилищный вопрос ( ... )

Reply

pycu4_poa February 12 2009, 15:22:58 UTC

Какие, накукан, нефте-доллары!?!?!?
Я про СТРОИТЕЛЬСТВО главным образом, про дворничье дело.

И что Вы привязались к конкретно этому пунктику!?

Reply

anticomprador February 13 2009, 12:49:57 UTC
Те самые нефтедоллары, зеленого цвета. Квартиры, дома у нас кто покупает? - те кто близки к трубе и их слуги. На какие деньги строительство ведется? - На рубли, которые ЦБ печатает под залог их нефтедолларов. Значит работяги-строители из Молдавии за кусочек этих нефтедолларов конкурируют с украинцами, таджиками и русскими.

Я к этому пункту прицепился потому что пуктов много, и если к каждому прицепляться - никакого времени не хватит. А в этом пункте - самая главная, типичная ошибка.
2)Уже давно надоел нам демпинг рынка труда из-за чурок! - это при капитализме рынок труда, а при социализме никакого рынка труда нет, нет и проблемы "демпинга рынка труда из-за чурок". При капитализме - все деньги у буржуев. Все остальное население, чтобы заработать деньги на жизнь пытаются оказать для буржуев услуги - строят для них дома, моют их машины, охраняют их, возят, массажируют, оказывают сексуальные услуги и т.д ( ... )

Reply

man_with_dogs February 13 2009, 12:59:53 UTC
Вообще-то это сказки, что при социализме нет рынка труда. Его может не быть в открытую (хотя ничего не мешало ему быть открыто в Югославии), но и конкуренция существует при избытке рабочих рук, и заманивание рублём (если не направление в принудительном порядке) туда, где рук не хватает.

Так вот в СССР чурки не ехали в центральную Россию только потому, что были ограничения на передвижение, и потому, что часть чурок держали тем, что от русских ресурсы с избытком направляли в чуркистаны. Социализм тут не причём - а причём ограбление русского народа и ограничения на свободу передвижения.

Reply

anticomprador February 18 2009, 09:59:58 UTC
Так вот в СССР чурки не ехали в центральную Россию только потому, что были ограничения на передвижение
А у меня знакомый (русский) недавно рассказывал, что он при СССР жил в городе Чкалов (не помню Таджикистан или что-то такое). Он сказал, что если бы не развал СССР, он никогда бы не уехал оттуда - настолько там было хорошо жить! Именно поэтому "чурки" и не ехали тогда в центральную Россию.
А сейчас у них там капитализм, и те же проблемы, что и у нас. Только русские едут в Европу гастарбайтерами, а среднеазиаты - в Россию. Можно сказать что и русские и среднеазиаты - товарищи по несчастью, у них общий враг - российский/среднеазиатский капитализм. Они наши союзники в борьбе за социализм. Добровольно лишать себя союзников может только совсем недалекий человек.

Reply


Leave a comment

Up